В дачном поселке под Питером мотоциклист сбил ребёнка на велосипеде и уехал

какая, к хренам, главная? Знаков нет - перекресток равнозначный.

Прав в том, что сбил и скрылся с места ДТП? Ну ты и мразь.

Ты дегенерат несчастный. Пацан ехал по селу по правилам, и тут в него въехал велосипед со второстепенной дороги. Он не виноват и по твоему должен был ментов дождаться чтоб родителям проблем создать?

По каким правилам, тварь ты конченная? Где в правилах написано, что можно скрываться с места ДТП? Что в правилах сказано при ограниченной видимости, безграмотная ты скотина? "Он не виноват и по твоему должен был ментов дождаться чтоб родителям проблем создать?" Да он обязан по правилам ментов дождаться. Ты хоть знаешь, урод, что есть уголовная статья за оставление человека в опасности? "Статья 125 УК РФ. Оставление в опасности Новая редакция Ст. 125 УК РФ Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние."

Если родители мотоциклиста не выплатят компенсацию за травму, ремонт велика, то можно "научить" пацана на велике, как отомстить камнем обидчику. Он же ведь тоже несовершеннолетний и ему ничего не будет.

Сжечь дом обидчика тоже можно несовершеннолетнему?))

В дачных посёлках скорость 20 км - а там не так похоже (((

ломом надо когда вследующий раз будут ехать на моцыке из-за угла выбегаеш и ломом. В шлеме мозги не разлетятся.

Вы серьёзно считаете 12-летнего ребёнка, по недосмотру родителей выехавшего на дорогу общего пользования, полноправным участником дорожного движения, создавшего помеху? Стало быть, если бы велосипедист ехал слева, то можно мочить смело!

Нет, вы не поняли, я имел ввиду, вбив данное правило, этот придурок, когда подрастёт и сядет за руль, будет притормаживать перед перекрёстками. А идиоту на велосипеде я думаю урок на всю жизнь и так произошёл, с ногой я думаю будут проблемы.

Ага. А что нет?

Ну, вроде по ПДД несовершеннолетние на велосипеде не имеют право выезжать на проезжую часть. Да и тут неясно равнозначные ли дороги (вроде покрытие отличается). Так что тут, 100%, нарушили оба

А при чем тут ребенок на велосипеде. Он как раз не по центральным улицам гоняет. А тротуары далеко не везде в селах имеются. И выскочить такой может где угодно на проезжую часть - никто не застрахован. А вот то, что мотоциклист свалил в закат - вот это и есть полный привет который может утянуть на реальный срок.

может, не подрастёт, а раньше хрустнет

Да я серьезно считаю что пацан там не первый раз за рулем и должен отвечать за свои действия. Так же я считаю что 12 лет это не деточка с соской и в состоянии выучить Пдд если сильно хочется кататься. Родители его е_б_л_а_н_ы и он таким же вырос судя по видео. Я в 12 лет спокойно ездил на автомобиле по делам (была такая необходимость, мать сидела рядом) знал все правила и соблюдал их. И учили меня с 10 лет так же. Сначала я бате теорию сдавал, потом на соседнем сиденье коробу переключал, потом допустили до руля. На дороги общего пользования выпустили когда я знал все правила и ездил уверенно, всегда со взрослыми. И если опустить мораль правильно ли то, что пускали за руль в таком возрасте и т.д. (Раньше проще все было + деревня) и вернуться к основному вопросу про 12 лет и участника движения. То ответ однозначный: родители дебилы и дебила вырастили.

Первые опыты вождения и ДПТ, нормально! Зато наперед будут умны с собственного опыта. Мальчишки такие мальчишки)
p/s Многие родители до сих пор не знают в какие передряги попадали их дети))) Мы как то на великах в обрыв с песком прыгали на Кр.холмах - казалось забавно, пока один руку не сломал((