1.8M
5 лет назад · 1 фото · 6671 просмотров · 95 комментариев
Сезон в разгаре: самокатчик на пешеходном переходе попал под машину
В Северодвинске на нерегулируемом пешеходном переходе через проспект Морской парень на электросамокате попал под машину. Сообщается, что 24-летний пострадавший приобрел свой электротранстпорт в этот же день.
Самокатчик получил ушиб головы и ссадины, от госпитализации он отказался.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии #авто аварии #пешехода сбили #самокат
Минусов сейчас наставят "любители давить самокаты и велосипеды", но пох!
Люди!!! Как Вы не поймете, это пешеходный переход! Без разницы кто на нем, самокат, лисапед, просто человек. Водитель, остановись, и пропусти!!!
ВСЕ!!! Какие могут быть разговоры? Тем более, что в данной ситуации самокат уже находился на переходе, а водитель и не думал тормозить.
Спасибо за внимание, можете минусовать...
Не приписывайте мне воспаленных фантазий! Самокатчик виноват, спору нет! Но водитель виноват вдвойне!!! И, прочитав Ваш совет по читке ПДД в части пересечения проезжай части по пешеходному переходу, могу посоветовать Вам перечитать ППД в части проезда пешеходного перехода. Только помните одно: самокат, в отличии от автомобиля, не является средством повышенной опасности.
А по конкретному случаю скажу: водитель хотел проскочить между пешеходами (самокатчиком и пешеходами, если будет угодно), что категорически запрещено правилами. Другие стояли и ждали, когда переход освободится, а он поехал.
Знаешь, минус ты заслужил, а если не понимаешь почему, то ты просто долбойоб
Культура так и прет!
Я бы посмотрел на Вас минусёров, если бы на самокате был бы Ваш ребенок! Запели бы тогда по другому...
Фишки очень измельчали, оскорбление оппонента - норма, все кто не согласен с общественным настроением, даже если прав, - гнобится...
Даже в разделе сисек нет мира и покоя!
Ребенка воспитывать надо, а не внушать, что все и всюду ему должны.
В Северодвинске мужчина попавший под колеса автомобиля на электросамокате должен заплатить штраф
Он не имел прав на управление самокатом и был без шлема
Напомним, в восемь часов вечера 16 мая на перекрестке улицы Чеснокова и проспекта Морского возле торгового центра «Сити» произошла авария с участием электросамоката и автомобиля Toyota. Происшествие попало в объектив камеры видеонаблюдения, установленной на одном из домов. Подробности ДТП 29.ру сообщили в ГИБДД по Северодвинску.
Молодой человек 1996 года рождения, управляя электросамокатом, допустил столкновение с автомобилем Toyota на нерегулируемом пешеходном переходе. В результате ДТП телесные повреждения получил водитель электросамоката. Предварительный диагноз: черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадины коленей. Не госпитализирован, пояснили в пресс-службе ведомства.
В отношении северодвинца было составлено два протокола об административном правонарушении за то, что он был без шлема и не имел права на управление электросамокатом мощностью свыше 250 Вт. По первой статье ему грозит штраф в размере 1000 рублей, по второй от 5000 до 15 000 рублей.
Виноватым признали самокатчика. Расходимся
Дави инвалидов этих!
Вина самокатчика есть, причём не малая. Водителя накажут и его вина в том, что не увидел тоже есть, зону пешеходную нужно проходить внимательно, касается и пешеходов тоже. Но как обычно один и второй посчитали, что пропустят.
И поделом. Надо ПДД учить, во - первых. Во - вторых, самокатчики, несущиеся через толпу людей на платформе электричек , заколебали.
жаль водителя машины
О новое поколение "хрустиков" подросло
Интересно почему на шестиполосной дороге нет светофоров?
куда же без вас, а что не написал свабоду авальному!
Ну молодец, в первый же день научился уму разуму.
Как не печально это осознавать но ЭТОТ ГРЁБАННЫЙ САМОКАТ попадает под определение пешеход, просто быстро идущий или бегущий.
Можете минусить, но такие ПДД. И ГИБДД это признаёт.
Самокат попадает под определение "пешеход", если его максимальная скорость не больше 20 км/ч, а мощность не более 250 Вт.
Читайте ПДД
Пешеход человек, передвигающийся пешком.
Пешком, о способе передвижения своими ногами.
Я просто поражаюсь иногда, как, при наличии интернета, люди могут писать такую ахинею?
Что за х...ню вы несёте?
Х..й там ночевал. Читайте ПДД.
Велосипедистов учили-учили, учили-учили и те через дорогу не все слезают, а этих и учить бесполезно о том что слезть надо с ТС при переходе по пешеходному, Xyли сделаешь поколени iphone.
Че там? Татуха на икре и вейп во рту прилагается?
"Сообщается, что 24-летний пострадавший приобрел свой электротранстпорт в этот же день."
Интересно, сколько еще электросамокатов было продано за день?
А самокат и велосипед по российским ПДД различаются? Или самокат - это пешеход?
пока пешеход . быстрый такой пешеход
Вот глядя на эти кадры - подбитый самокат это что/кто? Или без документа от производителя правильный ответ невозможен?
Лично я особой разницы с велосипедом не вижу, но не возражал бы, если бы тот считался мопедом. А вот считать его пешеходом как-то за гранью здравого смысла...
мощность двигателя до 250 Вт и скорость до 25 км/ч - пешеход, от 250 Вт до 4 кВт и скорость до 50 - мопед, мощность больше 4 кВт или скорость больше 50 - мотоцикл. по факту больше 90% продаваемой техники - мопеды, но продают их как детскую игрушку
Спасибо. Но 25 км/ч - пешеход? Вот и причина этой аварии, уверен, что тот считал себя именно пешеходом (хотя водитель тоже должен был смотреть). Как по мне, такой лазейки просто не должно быть (ну как те 250 Вт померяешь?), минимум - мопед.
А остальное вполне разумно.
как померяешь ,как померяешь... паспорт модели посмотрел и все.
Водитель виноват потому лишь, что самокат ещё не признан транспортным средством на законодательном уровне. Этим идиотам на батарейках, пока всё сходит с рук, ибо они везде, даже на дороге - пешеходы!
Но я очень надеюсь, что в скором времени закон примут и все вот эти аккумуляторно-батареешные, будут обязаны соблюдать ПДД так, как его соблюдают велосипедисты. А ежели не соблюдают и попадают в ДТП, разбираются с ними как с участником ДД, транспортным средством будут.
Кто-нить заметил там нормального велосипедиста ?
А он есть.
Он ИДЁТ перед сбитым самокатчиком и катит велосипед, а не едет на нём.
А второй идиот рядом едет, лень жопу с сидушки скинуть. Может поумнеет после этого, на глазах всетаки наездника сбили
"Обновил" покупку.
Скорее "обнулил")))
Да я иногда хожу быстрым шагом так же, как этот самокатчик; но привычка замедляться у перехода, с какой бы скоростью не я ни шёл, и смотреть водителям в глаза всё ещё спасают.
Два идиота нашли друг друга.
Как часто пользующийся самокатом человек, я понимаю, что на пешеходном переходе ты обязан идти, а не ехать. Человек на самокате видел, что перед ним дорога, но продолжил ехать, за что и поплатился.
Как водитель, я понимаю, что ты обязан пропустить всех, кто на переходе и приближается к нему. Водитель явно видел человека на самокате, но решил проскочить, за что и поплатился.
Идиот здесь один и он на двух колесах.
Мимо. Идиоты тут оба, и я даже расписал, почему.
Я полный ноль в ПДД, а здесь, я смотрю, очень много людей которые разбираются в правилах. Как я понял из комментариев и их оценок, то 100% виноват самокатчик. Если можно, подскажите, пожалуйста:
1. Если бы самокатчик не ехал на своём электрическом чуде-юде, а быстро его катил, то это точно бы его защитило от наезда?
2. Водитель не должен был дождаться, пока предыдущая группа пешеходов покинет пешеходный переход и лишь только после этого продолжать движение?
из комментариев понятно, что виноваты оба.....просто водитель управлял средством, опаснее самоката, так что он виноватее....
Главное при переходе дороги, переходить.
тело на самокате двигался гораздо быстрее пешеходов водитель (слишком широка дорога)его мог просто не видеть. Он «самокатист», «самокат» (виг знает) обязан был остановится на разделительном островке и не переходить , переежать дорожную часть не Убедившись в безопасности сего мероприятия
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам
----"Переходить" это не только пересекать, а ещё и скорость пересечения. С его скоростью он перебегал, а не переходил.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен
----Тут комментировать нечего.
А я думал, что главное это убедиться, что это безопасно.
Просто тут все сплошь бояре. Они всегда готовы тыкнуть пешехода в пункт правил, где пешеход обязан убедиться в безопасности и абсолютно забывают о своих обязанностях, как водители. А водитель обязан пропустить пешеходов (даже если оный забыл слезть с самоката).
И да, самоккатчик убедился в своей безопасности, автомобиль двигался медленно и пропускал пешеходов. А то, что через пару секунд водитель вдавит педаль в пол - этого самокатчик никак не ожидал.
Это слишком сложно для большинства.
водитель не должен создавать помеху пешеходам. Т.е. как только пешеход ушел с траектории движения автомобиля и других рядом нет, можно ехать