1.8M
5 лет назад · 1 фото · 1541 просмотров · 30 комментариев
В Сургуте автомобилистка на «зебре» сбила ребенка (1 фото + 2 видео)
На улице Энергетиков 50-летняя женщина за рулем Nissan Juke сбила 10-летнего мальчика. Ребенок переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.
Ребенка на скорой доставили в медучреждение.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Дети #аварии #авто аварии #женщина за рулем #пешехода сбили
Автомобилистка на зебре?
Водитель теперь будет иметь дело с проблемами. По логике она должна была убедиться, что на переходе никого нет, но беда в том, что у нас ни дети, ни взрослые не знаю правил, или не руководствуются знаниями этих правил. Ведут себя как бессмертные, а водители тоже стали беспечными.
Только вчера пропускал мадаму в на пешеходном переходе возле торгового цента уже в сумерках. Слева от меня, сразу за пешеходным остановился мужик кого-то подобрать, перекрыв мне обзор. Я замедлился почти до полной остановки и мне тут же начали торопыгы в спину бибикать и тут выплыла "она" из-за остановившейся машины, болтая по телефону и не глядя по сторонам пошла себе как в чистом поле. Если бы я даже 30 км/ч ехал, мог бы не успеть ее заметить, так как она из-за машины вышла зразу мне за стойку....
Она его и не видела когда начала движение тк он мелкий и был за другим авто, а потом он просто впечатался и ногой под колесо попал. Родителям ребенка надо по голове дать, а не автомобилистку ругать. Что не научили правильно переходить дорогу.
Не видела она, нормальная отмаза. А если глаза закрыть то за рулем что угодно творить можно. Соседняя машина стоит , должна была и она стоять.
не факт ,могла тупо справа пропустить и на газ нажать, а голову налево и не повернуть, неоднократно видел такое лично!! но это никакой роли не играет, главное все живы!
А соседняя машина стоит, т.к. она стоит))))))
с водительского места второй автомобиль не перекрывает просмотр, не выдумывайте.
Наезда так такового не было. Скорее мальчишка ударился об машину.
В общем-то, можно утверждать что вины водителя вообще нет.
Т.к. бежать по пешеходному переходу запрещено.
редкостную херню вы несете, гражданин. Но прокатить она может только на сайте, в реале - водителю лишение прав и оплата восстановления здоровья. А попытка сделать пешехода виновным в том, что на него наехали - это вам к судмедэкспертам, чтобы в акте написали что ребенок был пьян., уже проходили такое.
не спорь с дерьмом - оно и тебя завоняет. счас никидают минусов мажоры - самоучки, которые считают: без машины - ты никто, а я тут царь дороги.
поэтому надо перед переходящими ПП пешеходами - СТОЯТЬ, а не медленно ехать. Съэкономил секунду - потерял полгода. Куда спешил?
Читать не получается, не?
Я описал ситуацию, когда пешехода не видно совсем. И мне что, каждый раз зависать у перехода с ночевкой, вдруг кто пойдет?
Хорошо. Возможно с примерами подобная информация усвоится лучше.
Представь, что ты водитель автомобиля. Возможно даже собственного.
Ты пересекаешь пешеходный переход (на нем никого нет), но в момент когда передняя ось автомобиля уже на пешеходном переходе в твое переднее правое крыло врезается велосипедист.
Ты в подобной ситуации возьмешь вину на себя?
Перебегал. У тупой курицы мамаши научился. А за рулём другая тупая курица, ещё и слепая.