Со вчерашнего дня все прогрессивное человечество обсуждает ситуацию с бортом ирландской авиакомпании Ryanair, совершившим посадку в Минске и вылетевшим на Вильнюс без шести пассажиров. Оставим в стороне детали, о которых EADaily уже предметно рассказало накануне, и остановимся на оценках действий экипажа, прозвучавших из уст профессионала, а не «диванных экспертов».
0
По мнению бывшего начальника Главного штаба Войск ПВО страны заслуженного военного летчика СССР генерал-полковника Игоря Мальцева, «вызывает искренне удивление поведение командира воздушного судна (КВС) Ryanair».
Пилот мог элементарно проигнорировать требования летчика МиГ-29 ВВС РБ и белорусских наземных служб:
«И что бы в этом случае сделал пилот белорусского МиГ-29, если командир самолета Ryanair отказался выполнять его требования? Да ровным счетом ничего. Это пассажирский самолет, не RC-135 и не Р-8 „Посейдон“, он не нарушал воздушное пространство Белоруссии, летел по установленному международному коридору.
К тому же, по гражданским лайнерам и транспортным воздушным судам огонь открывать истребителям-перехватчикам категорически запрещается. И любой пилот об этом знает. Если он уничтожит гражданский самолет, то сразу перейдет в разряд международных преступников, и ему грозят, мягко говоря, очень большие неприятности. И даже глава государства в этом случае может его не прикрыть.
Таким образом, поведение командира воздушного судна компании Ryanair в этой ситуации кажется мне более чем странным. Поэтому невольно возникает впечатление — не поработали ли с этим пилотом спецслужбы еще до вылета? Ничем другим его поведение объяснить нельзя. Ну, подошел к нему истребитель, а что дальше? Само приближение истребителя к рейсовому самолету ничем этому рейсовому самолету не грозит. Что он его, таранить, что ли собирался? При этом командир воздушного судна Ryanair находился на связи с аэродромом вылета, прилета, пунктами единой системы управления воздушным движением. Словом, темная история».
Завершая свое интервью Газете.ру, генерал-полковник Мальцев акцентирует внимание на важной детали: «если предположить, что истребитель выполнял атаку, то пилот Ryanair, в принципе, не мог видеть ее, поскольку атака осуществляется с задней полусферы».
0
Между тем, Генпрокуратура Литвы возбудила уголовное дело из-за вынужденной посадки в Минске самолета компании Ryanair по требованию белорусских диспетчеров. Начато досудебное расследование. О чем и сообщает портал BNS, ссылаясь на начальника отдела коммуникаций ведомства Эляну Мартинонене.
По ее словам, действия Минска можно охарактеризовать, как захват воздушного судна, расследование ведется «по факту угона самолета и обращения с людьми, запрещенного международным правом».
А исполнительный директор ирландской авиакомпании Ryanair Майкл О’Лири в интервью радиостанции Newstalk заявил сегодня, что посадка самолета Ryanair, на котором летел разыскиваемый белорусскими властями блогер Роман Протасевич, была «актом спонсируемого государством пиратства».
«Я не могу говорить об этом подробнее, поскольку в настоящий момент данным вопросом занимаются власти Евросоюза и НАТО», — отметил О’Лири и продолжил: «Кажется, целью властей [Белоруссии] было задержание журналиста и его компаньона. Мы полагаем, что в аэропорту с рейса сошли также несколько сотрудников КГБ».
Вот интересно, а сколько агентов ЦРУ было в самолете президента Боливии, который по приказу американцев, австрийские власти вынудили совершить посадку восемь лет назад?
И какое отношение к Вене имел Эдвард Сноуден, который якобы находился на борту лайнера Хуана Эво Моралеса?!
"прогрессивное человечество"? хм..Пусть вспомнят как захватывали Сноудена и других - тогда "прогрессивное человечество" языки в опу засунуло.
Истерят? Да пусть истерят.
Батька молодец, их же куем им же по губам поводил.
И что странного в действиях пилота? По правилам ИКАО пилот выполняет все команды диспетчерской службы страны, в воздушном пространстве которой он находится. На кой черт ему заниматься самодеятельностью и игнорировать команды диспетчера? Чтобы потом крайним остаться? Сказали сесть - сел, сказали лететь дальше - полетел дальше. Какие к нему претензии? Он все сделал по инструкции. Это не пилот странный, это эксперт чудит.
А не тот ли это Мальцев, который ПВО страны развалил? Это не при нём ли Руст сел в Москве?
И теперь этот старый маразматик пытается поучать.
"Пилот мог элементарно проигнорировать требования" - вот Руст и проигнорировал.....
Блин, "експерд" прокомментировал... Куда диспетчер скажет, туда пилот и полетит. Пилот не будет рисковать жизнями пассажиров и экипажа. А если пилот не станет выполнять команды диспетчера, то это можно квалифицировать как терроризм со всеми проистекающими последствиями.
Да, прошу прощения, ссылка перестала открываться. Хотя перед размещением проверял. Да, читал и читаю регулярно.
Да, про статью 3 браво в курсе. Да, требовать они имеют право.
Но ВЫПОЛНЯТЬ или НЕ ВЫПОЛНЯТЬ эти требования решает КВС и ни кто более.
О да! Можешь выполнить и сохранить жизни пассажиров и экипажа, а можешь не выполнять, и к примеру врубиться в другой борт или быть сбитым ракетой. Рейс KAL 007 очень хорошо показал что значит не слушать руководителя полётами. Да, согласен, пример не очень. Но самолёт Моралеса, заметьте это президентский борт, не только посадили, но и обыскали.
умиляет про сошедших четырех агентах то ли КГБ, то ли ФСБ - ну действительно, чего лететь в Вильнюс, дело то сделано, время еще тратить. Деньги, опять же, на обратную дорогу можно сэкономить. Надо проверить - может у них и билеты до Минска были.
чувак сдаст всех и вся. схемы поступления и распределения денег, кураторов, консультантов. вот [мат] с пшеками и стонут. у батьки появятся такие рычаги шантажа, что мама не горюй.
...Завершая свое интервью Газете.ру, генерал-полковник Мальцев акцентирует внимание на важной детали: «если предположить, что истребитель выполнял атаку, то пилот Ryanair, в принципе, не мог видеть ее, поскольку атака осуществляется с задней полусферы»..... - при всем уважении к званию - попахивает старческим маразмом
Дело здесь ясное. США начали сдавать все, что можно. Обормоты поляки, украинцы и прибалты не поняли, что они были и останутся обычным расходным материалом.
пилота разве заставляли сесть - он сам приземлился, согласно инструкции, может даже сам посадку запросил
"прогрессивное человечество"? хм..Пусть вспомнят как захватывали Сноудена и других - тогда "прогрессивное человечество" языки в опу засунуло.
Истерят? Да пусть истерят.
Батька молодец, их же куем им же по губам поводил.
И что странного в действиях пилота? По правилам ИКАО пилот выполняет все команды диспетчерской службы страны, в воздушном пространстве которой он находится. На кой черт ему заниматься самодеятельностью и игнорировать команды диспетчера? Чтобы потом крайним остаться? Сказали сесть - сел, сказали лететь дальше - полетел дальше. Какие к нему претензии? Он все сделал по инструкции. Это не пилот странный, это эксперт чудит.
Просто дедушка эксперт вспомнил свою боевую молодость ...
пс
пилот все сделал правильно
А не тот ли это Мальцев, который ПВО страны развалил? Это не при нём ли Руст сел в Москве?
И теперь этот старый маразматик пытается поучать.
"Пилот мог элементарно проигнорировать требования" - вот Руст и проигнорировал.....
ни хрена себе тебя плющит
Типа немцы полегли на нашей земле, давайте их пожалеем?... ты гундо сраное, не хочется с тобой общаться((((
Блин, "експерд" прокомментировал... Куда диспетчер скажет, туда пилот и полетит. Пилот не будет рисковать жизнями пассажиров и экипажа. А если пилот не станет выполнять команды диспетчера, то это можно квалифицировать как терроризм со всеми проистекающими последствиями.
статья 3bis.
Да, прошу прощения, ссылка перестала открываться. Хотя перед размещением проверял. Да, читал и читаю регулярно.
Да, про статью 3 браво в курсе. Да, требовать они имеют право.
Но ВЫПОЛНЯТЬ или НЕ ВЫПОЛНЯТЬ эти требования решает КВС и ни кто более.
Если не будут выполнятся требования, то судно просто собьют....
Написано - можно прибегать к любым средствам.
О да! Можешь выполнить и сохранить жизни пассажиров и экипажа, а можешь не выполнять, и к примеру врубиться в другой борт или быть сбитым ракетой. Рейс KAL 007 очень хорошо показал что значит не слушать руководителя полётами. Да, согласен, пример не очень. Но самолёт Моралеса, заметьте это президентский борт, не только посадили, но и обыскали.
умиляет про сошедших четырех агентах то ли КГБ, то ли ФСБ - ну действительно, чего лететь в Вильнюс, дело то сделано, время еще тратить. Деньги, опять же, на обратную дорогу можно сэкономить. Надо проверить - может у них и билеты до Минска были.
я конечно не агент, но после сообщения о минировании самолёта, на котором летел, свалил бы с него сразу после его приземления
чувак сдаст всех и вся. схемы поступления и распределения денег, кураторов, консультантов. вот [мат] с пшеками и стонут. у батьки появятся такие рычаги шантажа, что мама не горюй.
да им всем поюхю, какие рычаги если никто междунаролное право ниво что не ставит
это так кажется. сколко полит. карьер похерить можно. для политика самое страшное- чемодан, вокзал, забвение.
...Завершая свое интервью Газете.ру, генерал-полковник Мальцев акцентирует внимание на важной детали: «если предположить, что истребитель выполнял атаку, то пилот Ryanair, в принципе, не мог видеть ее, поскольку атака осуществляется с задней полусферы»..... - при всем уважении к званию - попахивает старческим маразмом
Дело здесь ясное. США начали сдавать все, что можно. Обормоты поляки, украинцы и прибалты не поняли, что они были и останутся обычным расходным материалом.
кто ищет - тот найдёт, приключения на свой тухес.
Енераль ФСБ... Из семейства "Как бы чего не вышло."
согласен -- батькины [мат] совсем слетели с катушек -- нах нам такая русофобская белоруссия и тупые тертелевские гбшники
Батька отлично отработал ситуацию. Не вижу махать кулаками после драки. Результат драки это уже не изменит.