Международная команда ученых провела эксперимент и выяснилось, что не только привычные нам тесты могут определять наличие коронавируса.
0
Источник
У бессимптомных больных есть особый запах, которые чуют обученные собаки.
Было проведено несколько тестов, и собаки верно определили наличие коронавирусной инфекции у больных. Известно, что домашние псы могут различать болезни, такие как малярия, рак или эпилепсия. Это и натолкнуло ученых провести эксперимент, возможно ли собакам определять специфический запах COVID-19.
0
Источник
Для проведения тестов были собраны одежда и маски пациентов с положительным анализом на COVID-19, у которых либо не было симптомов совсем, либо были легкие присутствия оного, в виде ОРВИ.
В эксперименте приняли участие шесть собак-ищеек и двести пациентов. Кинологи научили подопечных правильно реагировать на образцы пациентов с COVID-19.
0
Источник
После проведения обучения кинологами было проведено контрольное испытание, и оно показало, что собаки вполне успешно идентифицируют от 82% до 94% образцов. И потом было посчитано, насколько сопоставимо исследование "собачье" с результатами классического ПЦР-теста.
0
Источник
Компьютерное моделирование продемонстрировало, что при сочетании тестов ПЦР и при использовании собак, эффективность выявления COVID-19 в аэропортах составит целых 91%, что, разумеется, будет помогать в снижении скорости передачи вируса больше чем в два раза.
Да писали об этом, в частности, в МК, причем не вчера, а раньше. Что наши шалайки сулимовские под 100% точность обнаружения выдают. Только там добавлено было, что они не могут отличить реально болеющего от недавно переболевшего, так что пока эта идея нереализуема.
собака в данном случае такой же инструмент, как скальпель или тест.
если действительно у больных ковид есть особый запах - не вопрос обучить собаку его искать.
это все равно что сказать выкидывать миноискатели, ведь собаки намного лучше их ищут.
но собака обученная дорогая банально, и спецов в кинологии мало.
Еще раз это инструмент.
Собака не ставит диагноз.
Если версия с запахом - действительно подтверждена, то собака лучший инструмент, нежели чем ПЦР тест , который имеет точность от 30 до 70% судя по отрытым данным.
Собака же может обеспечить точность до 96%.
Еще раз, тут нет никакой магии, шаманства и зарядки воды. Тут нет психосоматики и гомеопатичности. Просто если действительно есть особый запах, который присущ заболевшим - обучить подходящую для этого собаку - вопрос очень небольшого времени.
Я когда проходил ЗКС с песелем, был удивлен что собака на выборке сразу поняла что делать. Есть ли другие инструменты, в руках человека, способные делать также эффективно - сомневаюсь.
https://www.theguardian.com/world/2020/sep/24/close-to-100-accuracy-airport-enlists-sniffer-dogs-to-test-for-covid-19https://www.theguardian.com/world/2020/sep/24/close-to-100-accuracy-airport-enlists-sniffer-dogs-to-test-for-covid-19
гуардиан говорит что может)
еще раз, собака не инструмент для определения насыщенности, собака инструмент для определения запаха.
то что твоя мама купила экспресс тесты - ничего не значит.
по палкам, на выборках делается не так. лежит куча палок, потертые руками и нет. кладется палка с запахом, с таким же запахом вторая палка дается собаке понюхать и она всегда блин приносит ту на которой этот же запах.
это курс защитно караульной службы был а не нюхачки)
Какой человеческий взгляд слева на заглавной картинке.
Дебильное слово- бессимптомный больной. Для меня существует или больной или переносчик.
или больной или не больной
Осталось только научить собак протоколы подписывать и результаты анализов.
Да писали об этом, в частности, в МК, причем не вчера, а раньше. Что наши шалайки сулимовские под 100% точность обнаружения выдают. Только там добавлено было, что они не могут отличить реально болеющего от недавно переболевшего, так что пока эта идея нереализуема.
собака в данном случае такой же инструмент, как скальпель или тест.
если действительно у больных ковид есть особый запах - не вопрос обучить собаку его искать.
это все равно что сказать выкидывать миноискатели, ведь собаки намного лучше их ищут.
но собака обученная дорогая банально, и спецов в кинологии мало.
Еще раз это инструмент.
Собака не ставит диагноз.
Если версия с запахом - действительно подтверждена, то собака лучший инструмент, нежели чем ПЦР тест , который имеет точность от 30 до 70% судя по отрытым данным.
Собака же может обеспечить точность до 96%.
Еще раз, тут нет никакой магии, шаманства и зарядки воды. Тут нет психосоматики и гомеопатичности. Просто если действительно есть особый запах, который присущ заболевшим - обучить подходящую для этого собаку - вопрос очень небольшого времени.
Я когда проходил ЗКС с песелем, был удивлен что собака на выборке сразу поняла что делать. Есть ли другие инструменты, в руках человека, способные делать также эффективно - сомневаюсь.
А ПЦР тесты, которые имеют погрешность в три колена? На основании их то что ставится диагноз, вы не против?)
https://www.theguardian.com/world/2020/sep/24/close-to-100-accuracy-airport-enlists-sniffer-dogs-to-test-for-covid-19https://www.theguardian.com/world/2020/sep/24/close-to-100-accuracy-airport-enlists-sniffer-dogs-to-test-for-covid-19
гуардиан говорит что может)
еще раз, собака не инструмент для определения насыщенности, собака инструмент для определения запаха.
то что твоя мама купила экспресс тесты - ничего не значит.
по палкам, на выборках делается не так. лежит куча палок, потертые руками и нет. кладется палка с запахом, с таким же запахом вторая палка дается собаке понюхать и она всегда блин приносит ту на которой этот же запах.
это курс защитно караульной службы был а не нюхачки)
Главное, что бы при этом, на сабак вирус не перекинулся!