745k
5 лет назад · 1 фото · 4085 просмотров · 32 комментария
Будет ли Бог жалеть алкашей после их смерти?
Мужчина задал священнослужителю Русской православной церкви Андрею Юрьевичу Ткачёву вопрос о судьбе алкоголиков после смерти.
Одно можно сказать точно — добродушные любители алкогольных напитков в больших количествах могут спать спокойно.
Как только мы сьели запретного плода в Эдеме - мы приняли на себя ответсвенность за Эдем - Землю познав добро и зло. Алкоголики - это пережатые в сложностях люди ставящие на себя клеймо одиночек. А когда припирает - так как всем важно общение и внимание - начинают разговор с ты меня уважаешь чтобы начать беседу. Так как он не уважает себя сам и ищет поддержки в начале беседы. Они сковывают сами себя в мираже - ища путь через другой мираж алкоголь. Высоцикий поет о товарище что не тот в аду что жарит на спирту - так как человек ищет товарища в жизни и брата. А им важно общение и потому они начинают пить алкоголь так как это допинг выхода на общение, но это лишь мираж. Как поет Высоцкий настоящие общение ценнее спирта. Почему алкоголики не могут постаратся общатся без этого промежуточного дерьма, если они это понимают. Они только глубже засовывают душу в бутылку, чтобы потом из нее с большей порцией жижи доставать из нее ее. Это бред. Надо прогнозировать к чему это приведет - ему будет хуже, а не лучше так как душа утапает в болоте. А вот если бы вышел на поверхность то былобы отлично и ему.
Источник: https://fishki.net/video/3769385-budet-li-bog-zhalety-alkashej-posle-ih-smerti.htmlhttps://fishki.net/video/3769385-budet-li-bog-zhalety-alkashej-posle-ih-smerti.html © Fishki.net
Как только мы сьели запретного прола в Эдеме - мы стали приняли на себя ответсвенность за Эдем - Землю познав добро и зло. Алкоголики - это пережатые в сложностях люди ставящие на себя клеймо одиночек. А когда припирает - так как всем важно общение и внимание - начинают разговор с ты меня уважаешь чтобы начать беседу. Так как он не уважает себя сам и ищет поддержки в начале беседы. Они сковывают сами себя в мираже - ища путь через другой мираж алкоголь. Высоцикий поет о товарище что не тот в аду что жарит на спирту - так как человек ищет товарища в жизни и брата. А им важно общение и потому они начинают пить алкоголь так как это допинг выхода на общение, но это лишь мираж. Как поет Высоцкий настоящие общение ценнее спирта. Почему алкоголики не могут постаратся общатся без этого промежуточного дерьма, если они это понимают. Они только глубже засовывают душу в бутылку, чтобы потом из нее с большей порцией жижи доставать из нее ее. Это бред. Надо прогнозировать к чему это приведет - ему будет хуже, а не лучше. А вот если бы вышел на поверхность то былобы отлично и ему.
"Раньше я просил Бога дать мне денег. И оставался нищим.
Потом я понял, что Бог работает иначе.
Я стал красть деньги, а у Бога просить только прощения. И попёрло!".
Вы управляете Богом? Вы управляете собой - на Бога надейся а сам не плошай. Просто заработала голова. А вот насколько? Ведь не очко по жизни губит, а к 11 туз. Не заиграйтесь. Успехов.
Вообще-то там кавычки стоят. Это анекдот.
Так у них вино там рекой льётся
собрание овец
Не несите пургу - волк - хищник, овца травоядное. Человек - и то и другое. Какое-то узкое деление на стаи и стада. Скажите вы - человек?
шта бл..ть ?
Насмеялся я над ним до коликов И спросил: «Как там у вас в аду Отношенье к нашим алкоголикам Говорят, их жарят на спирту?» Чёрт опять ругнулся и сказал: «И там не тот товарищ правит бал!»… ©
а как вам известно ?
Алкашей он спасает. Остальных топит. Если вспомнить легенду о Ное
Но не всех! Только двоих! Каждой, знаете ли твари, не должно быть больше чем по паре!))))
Один глубого религиозный человек мне как то объяснял что считаются намерения. Если ты напился из добрых побуждений (не для храбрости чтоб морду кому-то набить, а например чтоб выпить за здоровье близкого) то всё норм. Более того если всёж херню сотворил по пъяни, но искренне сожалеешь о случившимся, то бог простит.
(удобная надо сказать позиция, пойду бахну за ваше здоровье.)
Не знаю, на сколько был религиозен данный товарищ, но употреблять алкоголь чрезмерно это грех. Весь вопрос сколько пить? Если в меру, т вроде как в христианстве и не возбраняется. А вот не в меру уже осуждается.....
Спорный вопрос. Упоминание в некоторых источниках меры, приравненной в четверику, относится к единице измерения объёма сыпучих тел (сухой вместимости). Так что НЕ ПОЙДЁТ! Пить надо меньше...)))
Это не только про алкоголь, это вообще про все поступки. Подал милостыню, чтобы выпендриться - минус. Дал в морду, чтобы защитить кого-то или сожалея, что пришлось это делать - плюс.
Допустим Бог есть.
Он нам дал разум. Зачем-то. Есть версия - что по образу и подобию своему. Т.е. подразумевал, что мы этим самым разумом будем пользоваться по прямому назначению.
Сомневаюсь, что ОН был настолько наивен и ожидал, что каждый и всегда будет использовать разум на всю (насколько способен) мощь. И предполагал, что иногда мы будем отключать мозги.
Но очень сомневаюсь, что ОН бы поощрял тех кто не использует разум почти совсем. А в моём понимании - алкашня, нарики - именно так и поступают. Т.е. при таком даре - они его выбросили в помойку.
В связи с этим меня жутко скажем так удивляет церковная формулировка: "Прости их Господи - ибо не знают что творят".
За что прости, за то что не включили мозг? Поступили не как существо по образу и подобию, а как безмозглый скот?
Ну и т.п. скидки церковников на то, что "раб Божий" не подумал. Не подумал - твои проблемы, за что тебя прощать?
Ходил человек по Саду сьев яблоко и началось несворение. Пришлось учиться заново.
Уж простите за метафоры.
Церковная -"Прости им Господи ибо не ведают что творят" Потому что грабли. Церковь учение о душе и духе а атеисты почему-то пытаются образную библиотеку под факты подвести не понимая художественного жанра из которой состоит душа. Измеряют линейками материй то что внутри - странно. Но тех и других понять можно. Даже мозг читает образную инфу - только это пропускаем как и эмпатию, социологию и психологию. Одним не хватает художественного и душевного восприятия, вторым рационализма в изучении материй. Животные думают на образном восприятии эмоций. Хищники более рациональны. Человек был травоядной обезьяной пока не вкусил плод познания хищника и ему дали нарок бушь питаться еще и прахом. Так он стал всеядным. Познав добро и зло. Вот и сказка продолжилась - во все времена приходили пророки ободенные долеким прогнозированием видя текущию ситуацию психотипа современников предостерегая мир от безумия - предрекая опасности. Чтобы люди убоялись безумия и не стали хрень творить. Человек по имени Иешуа был приближен в эмпатии или чакрам колебания к высшим сферам -гениален ну что тут сказать да и дух вообще космический - понимал последствия но шел. Ибо его наследие это есть бессмертие его подвига. Был настоящим человеком и плюнул на обстаятельства того режима.
Ходил человек по Саду сьев яблоко и началось несворение. Пришлось учиться заново. Уж простите за метафоры. Церковная -"Прости им Господи ибо не ведают что творят" Потому что грабли. Церковь учение о душе и духе а атеисты почему-то пытаются образную библиотеку под факты подвести не понимая художественного жанра из которой состоит душа. Измеряют линейками материй то что внутри - странно. Но тех и других понять можно. Даже мозг читает образную инфу - только это пропускаем как и эмпатию, социологию и психологию. Одним не хватает художественного и душевного восприятия, вторым рационализма в изучении материй. Животные думают на образном восприятии эмоций. Хищники более рациональны. Человек был травоядной обезьяной пока не вкусил плод познания хищника и ему дали нарок бушь питаться еще и прахом. Так он стал всеядным. Познав добро и зло. Вот и сказка продолжилась - во все времена приходили пророки одареенные долеким прогнозированием видя текущию ситуацию психотипа современников предостерегая мир от безумия - предрекая опасности. Чтобы люди убоялись безумия и не стали хрень творить. Человек по имени Иешуа был приближен в эмпатии или чакрам колебания к высшим сферам -гениален ну что тут сказать да и дух вообще космический - понимал последствия но шел. Ибо его наследие это есть бессмертие его подвига. Был настоящим человеком и плюнул на обстаятельства того режима.
Источник: https://fishki.net/video/3769385-budet-li-bog-zhalety-alkashej-posle-ih-smerti.htmlhttps://fishki.net/video/3769385-budet-li-bog-zhalety-alkashej-posle-ih-smerti.html © Fishki.net
короче запретный плод - краткий пересказ эволюции задолго до Дарвина. А вот еще вопрос про Потоп - вы считаете что лед в Леднековый периуд не таял - тады куда делась вся вода? Испарилась? Ок - но тады дождь с небес обьясняется что шол дофигища времени. Библия нефига не противоречит человеческой истории. Странно что иначе считают. А ведь там черным по белому написано об этом было.
Ну а создание солнца на четвертый день - типа солнце появилось и все - а не формировалось?
Вы не про то пишите, ну или точнее я не про то писал. Всё что вы пишите возможно имеет место быть. Вот только не атеисты стали регилию линейками мерять. А "слуги божьи" ибо оброк\налог\подать начали измерять частями золотого тельца. Так что понапрасну вы на атеистов наезжаете. Да и прежде чем наезжать нужно определиться с понятиями. Для церкви атеист это тот кто в её бога не верит, а для меня совсем другое.
Будет будет,наливай!