841k
5 лет назад · 10 фото · 11003 просмотров · 53 комментария
Самое страшное поражение русского флота за всю его историю (10 фото)
Русская эскадра обогнула половину земного шара только для того, чтобы бесславно встретить свою гибель у японского острова Цусима.
В начале 20 века доминирующему положению России на Дальнем Востоке бросила вызов Япония. Когда-то находившаяся в полной самоизоляции, а теперь модернизированная и перевооружившаяся «Страна восходящего солнца» открыто заявляла о своих геополитических интересах в Корее и северо-восточном Китае — традиционной зоне интересов ее северного соседа.
Разразившаяся в 1904-1905 гг. русско-японская война шокировала весь мир. Никто и представить себе не мог, что царская армия в ходе нее не одержит ни одной победы, а русский флот в Цусимском сражении постигнет самая страшная катастрофа за всю его историю.
Долгий путь
15 октября 1904 года из порта Либава (современная Лиепая в Латвии) вышли военные корабли сформированной на Балтике 2-й Тихоокеанской эскадры. Им следовало обогнуть полмира, добраться до Желтого моря и помочь своим коллегам из 1-й Тихоокеанской эскадры, находящимся под сильным давлением Императорского флота Японии.
С самого начала роковой поход не задался. Ночью 22 октября русские корабли, находясь вблизи берегов Великобритании, обстреляли местные рыболовецкие суда, приняв их за диверсионные силы японцев. В результате погибли несколько английских моряков и лишь большими усилиями русских дипломатов конфликт удалось разрешить миром.
Русские корабли обстреливают британские рыболовецкие суда
Долгих семь месяцев 2-я Тихоокеанская эскадра добиралась до Дальнего Востока. У побережья Французского Индокитая в нее влилась догнавшая ее 3-я Тихоокеанская эскадра контр-адмирала Николая Небогатова, которая вместо того, чтобы огибать Африку, срезала путь через Суэцкий канал.
27 мая 1905 года 11 броненосцев, 9 крейсеров, 9 миноносцев, транспортные и вспомогательные суда под командованием вице-адмирала Зиновия Рожественского вошли в Корейский пролив недалеко от острова Цусима, где их уже ждал противник.
Бойня
Хэйхатиро Того на мостике флагманского броненосца «Микаса»
Японский Объединенный флот не только обладал численным преимуществом над русскими (в крейсерах и миноносцах), но и тщательно готовился к встрече эскадры. Адмирал Того Хэйхатиро был полон решимости уничтожить врага одним ударом.
Корабли Рожественского были обнаружены японцами на дальних подступах, в то время как русский командующий не только не провел надлежащей разведки, но и не разработал никакого четкого плана действий на случай встречи с противником, кроме как пробиваться в сторону Владивостока.
Зиновий Рожественский
Ощетинившись орудиями, русская эскадра шла кильватерной колонной — суда следовали один за одним на установленной дистанции, что значительно сужало их сектор обстрела. Поскольку помимо новейших кораблей в ней было много устаревших, колонна двигалась с усредненной скоростью в 9 узлов. Того приказал терзать медленного неповоротливого противника небольшими маневренными соединениями по четыре-шесть кораблей, которые развивая скорость до 16 узлов, обгоняли колонну и заходили для атаки с выгодных для себя углов.
В самом начале боя был сильно поврежден флагманский корабль броненосец «Князь Суворов», на котором находился вице-адмирал Рожественский. «Я оглянулся. Какое разрушение!...» — вспоминал офицер штаба командующего Владимир Семенов: «Пылающие рубки на мостиках, горящие обломки на палубе, груды трупов... Сигнальные, дальномерные станции, посты, наблюдающие за падением снарядов, — все сметено, все уничтожено... Позади — “Александр” и “Бородино”, тоже окутанные дымом пожара!..»
Раненого Рожественского эвакуировали на другой корабль, а эскадра на некоторое время лишилась командования, что сыграло свою пагубную роль в приближении катастрофы. Сменивший его на посту контр-адмирал Небогатов так и не смог объединить все силы под своим началом и фактически продолжал командовать лишь своим отрядом.
Хорошо подготовленные к сражению, имевшие больше боевого опыта, лучше оснащенные и обладавшие численным преимуществом японцы сумели в самом начале схватки завладеть инициативой и до самого конца крепко держали ее в своих руках. Ночью им удалось окончательно рассеять русскую эскадру, после чего ее броненосцы, крейсеры и миноносцы можно было легко уничтожать и захватывать поодиночке.
«В то время как наши лучшие корабли один за другим гибли, истерзанные снарядами врага и уничтоженные пламенем пожаров, опрокидывались, но не покидали боевого строя, — противник оставался мало уязвимым», — вспоминал Владимир Костенко, инженер с броненосца «Орел». Объединенный флот потерял в Цусимском сражении всего лишь три миноносца. При этом один из них погиб не от русского огня, а затонул, столкнувшись с другим японским кораблем.
Катастрофа
Потери русской эскадры оказались куда значительнее японских. Двадцать один корабль были уничтожены противником или подорваны своими экипажами после полученных повреждений: шесть эскадренных броненосцев, два броненосца береговой обороны, четыре крейсера, пять миноносцев, один вспомогательный крейсер и три транспорта. Погибло 5045 человек, включая 209 офицеров.
Броненосец «Орел» после боя
Четыре броненосца, миноносец и два госпитальных судна подняли белый флаг. В общей сложности в японском плену оказались 7282 человека, включая обоих командующих — Рожественского и Небогатова.
Семь кораблей прорвались в Манилу и Шанхай, где были интернированы. До Владивостока смогли добраться только крейсер «Aлмаз» и миноносцы «Бравый» и «Грозный» — лишь 870 офицеров и матросов из 16 тысяч, которыми эскадра располагала до сражения.
Крейсер «Олег» после боя
Цусимская катастрофа приблизила окончание разгромной для России войны против Японии. Потеряв почти все главные силы своего флота, она превратилась во второстепенную морскую державу. Сильно пострадал ее международный военный престиж, а внутри страны стало стремительно расти недовольство властью, что, в конечно итоге, привело к началу Первой русской революции 1905-1907 годов.
На Дальнем Востоке Российская империя полностью утратила свое доминирующее положение. На смену ей пришла Япония, получившая возможность проводить широкомасштабную экспансию в Корею и Китай. Взять реванш за позор Цусимы смог лишь Советский Союз в 1945 году.
Метки: #интересно #история #поражение #русский флот #факты #флот #фото
Товарищ Сталин отомстил сторицей и вернул то, что недоумок Николашка-кровавый проэб@л в 1905-м.
Там же есть список предыдущих лекций.
А на последнем фото не крейсер "Олег", а крейсер "Изумруд". "Олег" погиб в Кронштадте в 1919 году при атаке английских торпедных катеров.
"Взять реванш за позор Цусимы смог лишь Советский Союз в 1945 году" - в 1939
Одна их причин эпического поражения - ЭПИЧЕСКАЯ коррупция, которая при Николае II расцвела в армии. У Новикова-Прибоя все очень четко описано. Как результат коррупции - устаревшие недокомплектованные суда и экипажи. Неумение экипажей вести огонь. Вообще стрельба была никудышной. Кстати, по пути, во время учений, "метким" выстрелом подранили собственный крейсер. Этим крейсером была Аврора. Ей пришлось вернуться в Кронштадт. Потому и жива до сих пор...
Всё верно, но небольшие уточнения:
1. Авроре "пришлось" вернуться в Кронштадт, но после участия в Цусимском сражении и интернирования в Маниле.
2. В Аврору действительно попало несколько снарядов, но не в ходе учений, а при "Гулльском инциденте", когда сначала вообще было не ясно - кто в кого стрелял.
3. Основные силы 2 эскадры состояли из новейших кораблей (броненосцы типа Бородино, да и Аврора старичком не была).
А так - всё верно.
Ерунда какая то с ходом в статье. Средний эскадренный ход наших 4 узла, японцев около 9-10. Плюс после считали попадания и число жертв в среднем на один снаряд. Так наши снаряды были более эффективны при попадании, но тупо наводчики мазали. Японцы нас числом попаданий задавили.
Да ладно) в курсе по полной, а также в курсе по влажности и текучести.... Я это не придумал, а читал это ещё в военно-морском сборнике. Разница наших бронебойных и японских фугасов, эффективность бронебоя зависит от дальности, фугаса нет. Нас японцы просто засыпали фугасами. Пожары, разрушения надстроек, при этом практическое отсутствие повреждений бронированных частей.
Результат мы не перепишем, а споры до сих пор)))
Кроме Новикова-Прибоя можно порекомендовать "Три возраста Окины сан" Пикуля. Там более развернутая картина (по моему мнению) А вообще-то после этой катастрофы прошло уже 115 лет а все равно больно вспоминать о тех событиях. Даже несмотря на то что японцев в итоге нагнули по полной.
А Николашка в это время по воронам стрелял... Судя по его дневникам...
И по кошкам.Какой царь-такая и "битва"......
война закончилась в 1905 году! американский президент Рузвельт даже получил нобелевскую премию мира за то что якобы помирил Россию с Японией, тем не менее в 1911 году были введены санкции против России именно за русско-японскую войну??? с 1911 года подданные Российской империи нуждались в визе для въезда в Соединённые Штаты условиями санкций было прекращение русско-японской войны которые и так уже 6 лет как закончилась. всё в нужных традициях
В общем, кто интересуется темой, пусть прочитает "Цусиму" Новикова-Прибоя и мемуары упомянутого в посте В.П. Костенко. Исчерпывающе и из первых рук.
"Россия-совсем не морская держава.Русские никакого серьёзного влечения к морю не имеют,они никогда не были настоящими моряками и никогда ими не будут! Постройка этих громад-броненосцев-только разорение казне и нажива строителям. Вы смотрите и думаете, как тут всё хорошо устроено. А я вам скажу, что тут совсем не всё хорошо. Вы желаете нам победы.Но победы не будет! Я боюсь, что мы растеряем половину эскадры по по пути,а если этого не случится, то нас разобьют японцы: у них и флот исправнее, и моряки они настоящие. За одно я ручаюсь-мы все умрём , но не сдадимся"-
СКАЗАНО капитаном 1 ранга Н.М.Бухвостовым КОМАНДИРОМ ЭСКАДРЕННОГО БРОНЕНОСЦА "Император Александр III" 21 августа 1904 года на Таллинском рейде, во время торжественнных проводов.
Аврора сбежала вместе с отрядом контр-адмирала Энквиста. Много споров на эту тему. Кто то называет это предательством. А кто то считает, что Энквист спас кучу людей.
Интересно, а есть японцы, которые сейчас пишут на своих лодках «1904-1905 можем повторить», или это чисто русский прикол?
Однако факт остается фактом, что генерал Ноги, командовавший осадой Порт-Артура с японской стороны, потом совершил самоубийство именно из-за высоких потерь. Это была «Пиррова победа». Он попросил у императора разрешения сделать себе сэпукку, но император Муцухито отказал ему, и только после смерти императора Ноги, с женой(!), совершил самоубийство. Ноги так описывал осаду крепости: «…Единственное чувство, писал он, которое я в настоящее время испытываю, это стыд и страдание, что мне пришлось потратить так много человеческих жизней, боевых припасов и времени на недоконченное предприятие»
Ну вот, а у нас победу на Курской дуге, где имея преимущество в живой силе и технике, Красная Армия понесла значительно большие потери, чем немцы, - считают одной из величайших побед..
Кто же такой этот таинственный Кархародон, который отчитывает маршала Жукова за неумелые действия в Курской битве: великий стратег современности или просто придурок?
Если способны получать информацию не только из телевизора - в интернете есть и расклад сил, и количество потерь.
Всегда ваш Придурок.
З.Ы. В красной армии было немало великих имён. Тот же Конев, Рокоссовский. Но только не Жуков. Мясник и карьерист.
Победа на Курской Дуге - не Пиррова. Противник не мог так быстро восстановить свои силы, как Союз, и утратил инициативу до самого конца войны.
Тут вопрос лишь какой ценой это было сделано.
Нет, не придурок!
Наоборот, великий военный аналитик!
Черпающий мудрость свою не на скучных полях сражений и не в унылых военных академиях, а из кристально чистых источников святого интернета, питаемого информированными мудрецами Шендеровичами и резунами.
А вы, я смотрю, только из битвы вернулись? Надеюсь, всех победили?
Или в военной академии сейчас перемена между парами?
Да, МЫ ТАКИЕ!!!
Можем повторить и Париж взять и Берлин и на воротах Царьграда повторно прибить щит!!!!
O sancta simplicitas..
Можем совсем не равно хотим!!!
Вы даже свои мысли нормально сформулировать не можете. Видимо тоже - не хотите.
А смысл бисер метать??? Курская дуга - даже обсуждать нечего - идите читайте нормальную аналитику https://topwar.ru/99630-ognennaya-duga-den-razgroma-sovetskimi-voyskami-nemeckih-voysk-v-kurskoy-bitve.htmlhttps://topwar.ru/99630-ognennaya-duga-den-razgroma-sovetskimi-voyskami-nemeckih-voysk-v-kurskoy-bitve.html
Кроме того, после Курской битвы немецкие танковые войска понесли кадровые потери от которых они не смогли восстановится до конца войны.
Русские идут орут те, кто сами в это не верят!, а лишь отрабатывают 30 серебренников Нового хозяина. Запуск "Холодной войны" для Трумэна был вариантом загрузки ВПК после окончания ВМВ, как говорится "Ничего лично - чисто бизнес!! Операция "Немыслимое" - 1 июля 1945 года!!!! Конечно - это же СОВСЕМ ДРУГОЕ!!!! Это же "цивилизованные" они всегда правы!
Какая же каша у вас в голове.. Всё в одну кучу - и Курская дуга, и «немыслимое».. Вы план «немыслимое» видели в оригинале? А хоть кто-нибудь видел? Или, может быть, советский генштаб не разрабатывал (а российский сейчас не разрабатывает) подобных планов?
Нормальная аналитика Курской дуги - эта какая? Topwar? А вы читали анализ этих событий немецкой стороны? Вопрос риторический. Как, впрочем, и все остальные. У меня складывается ощущение, что общаюсь с недообразованным школьником, нахватавшимся пустой пропаганды. «Новый хозяин», «30 Серебренников». Меньше смотрите телевизор, будут чище мозги.
Из какой оспрейки скопипастили?
Тем не менее, после напоминания южнокорейцам о том как Россия дралась с Японией у берегов Кореи - обычно включается песня про "грозный Варяг", и начинается алкогольное братание.
Поражение в русско-японской войне это закономерный результат царской политики России.
В первую очередь внутренней политики, когда все обрастает коррупцией и удобными друзьями дураками. Это закономерный результат любой
несменяемой власти. Деградирует все и на всех уронях. Примеров море и не только в России. Собственно, сегодня мы это вновь и наблюдаем...
Вот нравятся мне собеседники, которые даже под комментарием о царской власти в Российской империи умудряются вставить свое мнение о власти нынешней...
Важно не то, что тебе, придурковатому боту, с методичкой вместо мозгов, нравится или нет, а правду ли пишут, от которой тебя торкает. А написана правда.
Ай, молодец! Год прошел, а ты свои три копейки в диалог вставил...
А, точно. Я думал, что пост новый какой-то, про флот )
Адмирал Рожественский не был трусом! Он был страшнее. Он был дураком! И почти половина русских снарядов при попадании не взорвалась! В адмиралтействе чинодралы решили что пироксилин в снарядах надо помочить ато на экваторе слишком жарко!
тогда тоже чины по блату раздавали
Влажность пироксилина контролировали в целях замедления скорости детонации. Здесь было все правильно. Основная причина поражения - организационная. Менее эффективная организация управления огнем. Японцы стреляли залпами, их снаряды позволяли контролировать попадания и промахи. Русские корабли вели беглый огонь (каждый кто в что горазд) и свои попадания и промахи увидеть не могли в принципе. Японские наводчики тренировались по два раза в день до последнего, Русские два месяца до боя последний раз тренировку проводили.
В романе Новикова-Прибоя "Цусима" очень подробно всё это описано. Поход. Само сражение. Причины поражения. Букв конечно много, но для тех, кто любит читать и интересуется этой темой, рекомендую. Книга при всей её историчности всё-таки художественная и читается легко.
Я ее читал несколько раз, интересная книга, от деда осталась, причем она была древнего года издания и какого то странного формата, квадратная, примерно 15х15 и очень толстая.
У нас была, читал в юности. Потом как-то хотел перечитать, но не нашёл, куда-то пропала.
Да, хорошая книга, в юности читал. Толстая, тяжёлая - если с полки рухнет, то прибьёт похоронит под собой.
Ага аналитические заметки корабельного баталера (каптёра), в юности начал читать, но повествование написано очень коряво и так занудно, что бросил после 70-80 страниц