124k
5 лет назад · 1 фото · 1510 просмотров · 40 комментариев
В Госдуме предложили оплачивать труд одиноких многодетных родителей
Сейчас на законодательном уровне существует только понятие "одинокая мать". Заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина преложила ввести понятие "одинокий родитель", куда будут входить и отцы-одиночки, которых не так мало.
Казалось бы, неужели женщины способны бросать своих детей? Оказывается, очень даже способны. Согласно статистике, в России в пяти миллионах случаях дети воспитываются только матерями (из 17 млн российских семей) и в 600 тысячах — отцами-одиночками, сообщает URA.RU.
В связи с этими пугающими цифрами заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей (партия «Единая Россия»), телеведущая Оксана Пушкина предложила ввести понятие "одинокий родитель".
«В трудовом законодательстве нет официального определения понятия „одинокий отец“ или „одинокий родитель“. Понятие „одинокая мать“ упоминается, видимо, в силу того, что это более распространенное явление. Но все эти термины означают, что ребенок в силу определенных обстоятельств воспитывается одним из родителей. Для таких лиц и федеральным, и региональным законодательством установлен ряд гарантий и льгот: трудовых, социальных, налоговых», — добавила Пушкина.
Также женщина предложила государству оплачивать родителям-одиночкам домашний труд.
«Необходимо на федеральном уровне принять закон об оплачиваемом домашнем труде. Есть уже попытки, есть наброски, есть законодательные инициативы в разных партиях, но нужно все собрать воедино», — подчеркнула Пушкина.
Метки: #Госдума #закон #интересное #одинокий отец #одинокий родитель #труд #фото
Люди, которым жалко денег на своих детей. Потом все равно своими налогами будут оплачивать только уже таджикских или узбекских.
"Согласно статистике, в России в пяти миллионах случаях дети воспитываются только матерями"
И эта цифра будет только расти благодаря мат. капиталу....
Выборы, выборы...
Кандидаты ...
Закон от Оксаны Пушкиной об отцах-одиночках будет иметь обязательный пункт про ЛГБТ.
Заголовок поста составлен очень некорректно, сразу куча вопросов.
Перечитывание не помогает. Пришлось читать весь пост, чтобы понять, о чём речь.
сейчас таджики, узбеки... вся нечисть облизались
Рождение ребенка дело добровольное и ответственное. Оплачивать личное желание? К чему?
Глупости какие-то. Если человек не думал головой, когда плодился, сможет ли он воспитать достойного члена общества? Сомневаюсь.
Предлагаешь умерщвлять таких детей? Или все таки помочь школе и обществу в воспитании таких детей? Думаешь умные и талантливые дети только у депутатов? Они двигают прогресс?
Или все таки сделать нормальное образование для всех?
Чем больше бабла будут получать одинокие мамаши, тем более охотно они же и будут рушить семьи. Как результат всё больше детей будет расти без отцов. И кому лучше от этого?
ПыСы: у меня соседи вообще хитрожопые - они развелись, но продолжают жить вместе. Мамаша с подходом "а чего такого, у матери одиночки больше льгот и доплат"
И ты разводись, тебе кто мешает
Ты даже не понимаешь понятия - мать одиночка. Это женщина, не получаются алиментов. Это не женщина в разводе. Это женщина, которая не была замужем, не получает алиментов. А подруга в ребенка сама, вне брака. Андестенд? Поэтому рушить семьи никто не будет.
А вот кто так и не вышел замуж, возможно пола и ребенка. Ну не всем повезло.
А кто ты такой, что бы рассуждать кому стоит родиться, а кому нет.
Чувак, почему вы в своей высокодухрвеооц России рассуждаете только о деньгах?
Да лучше пусть деньги пойдут детям, чем депутатам.
Ты думаешь что именно дети богатеньких родителей занимаются фундаментальной наукой, ищут лекарство от рака, новые прививки и развивают энергетику.
Боюсь об заклад ты ичпользуешь WhatsApp, вот его разработал парень, которого пастила 1 мама. И что с того?
В моей стране принято помогать детям, именно им. Без разницы о чем думали их родители.
Да, я помогаю как могу. Все ролики, велосипеды, коляски, одежду детскую - я отдаю в семьи, где это надо.
В моем community не должно быть голодных детей. У нас есть банк еды.
Наша цель подтянуть семью до нормального уровня.
Все остатки стройматериалов - отводом в благотворительные магазины. Зато бабушки или студенты могут очень доступно обновить жилье. В жаркую погоду мы даже миски с водой выставляем. Что бы собачки гуляющие, могли попить.
Понимаешь о чем я???
Вы все по одному. А мы друг за друга.
Поэтому у вас 2 метровые заборы друг от друга. А у нас стеклянные входные двери.
депутатам надо привлечь к себе внимание перед выборами, и дать обещания, которые они выполнять не будут
Да нхя. Налоги потом поднимут, чтоб деньги им выделять. Головой пусть учатся думать, а не нижними частями. Им и без этого полно льгот, пособий и выплат.
Я как-то слабо представляю родителя-одиночку сидящего дома и воспитывающего детей. А на что он тогда живет?
Оплачиваемый домашний труд не работающему родителю-одиночке или как доплата от государства? Тогда это пособие.
И как-то надо определится, одиноким многодетным родителям или одиноким-родителям независимо от количества детей?
По статистике в России примерно 390 тыс. женщин - многодетных матерей-одиночек у которых трое и более детей. Это для них предложение?
Ну, наконец то дельное и умное предложение. Главное, что бы это благое дело не обернулось против самих матерей и детей, где отцы начнут повально отбирать у матерей детей что бы нажиться на тех.
Что за куриный бред вы несёте? При разводе суды в 95-98%% оставляют ре6ёнка матери, действует конвенция по правам ре6ёнка, по которой рё6ёнка до 10 лет при разводе оставляют матери.
Это женщины "работают" по принципу - "женитьба по залёту, роды, отжим квартиры при разводе и постановка мужчины на алименты, шантаж отца встречами с ре6ёнком, промывка мозгов ре6ёнку "папа плохой, козёл нас бросил"" - и эта вся гниль происходит, когда более 80% разводов по инициативе женщин.
Громче всего "держи вора" кричит сам вор.
Для значительного количества женщин залететь и паразитировать всю жизнь на деньги, которые выделяются ребёнку, вообще единственный план на жизнь.
Противно слушать такую ГНУСЬ от вас. Всё с вами ясно.
Про 95-98% Вы загнули. Правильно так -- 95-98% отцов при разводе добровольно оставляют детей с матерью. Это потом, когда на них подают на алименты, они начинают орать и ругать судей, что они оставили детей с матерью. Например, мой сын при разводе остался со мной -- судья почему-то был не против. Хотя и бывшая жена тоже на ребенка претендовала.
"куриный бред" и истерите тут только вы. Вас послушать, так мужчины повально просто все "душки" и "ангелы во плоти", а женщины у вас априори все лишь коростолюбивые стервы и бл*ди. Но на деле и в реальности как раз большинство именно мужчин кидают женщин с детьми, и лишь потом начинают орать про "плохих женщин" когда их заставляют платить аллименты за тех кого они по личной же безответственности породили с этими женщинами, думая что "всуну, выну и убегу, а она пусть сама с этим всем справляется...". Если вам не нравятся факты, это только ваша проблема, обиженный явно на женский пол вы эдакий.
"Правильно так - 95-98% отцов при разводе добровольно оставляют детей с матерью" - брехня сивой кобылы.
"Например, мой сын при разводе остался со мной - судья почему-то был не против. Хотя и бывшая жена тоже на ребенка претендовала" - может потому что 1. судья "был" а не судья "была" 2. "бывшая на ре6ёнка не претендовала".
Впрочем, несите бред дальше - ваши "аргументы" показывают слабость вашей позиции.
Нажиться в России на пособиях? Вы нормальный?
Отобрать ребенка и что с ним делать? Мать одиночка, это женщина подруга в вне брака. И не получающаа алименты. Как мужик может получить ребенка в этой ситуации сложно представить. Только как у Жанны Фриске случилось. Но если бы не деньги...
Что за бред несешь ты сам. Мать - одиночка, это женщина, родившая вне брака и не получающаа алименты.
Женщина после развода не признается матерью-одинокой и от государства ничего не имеет. Отец платит алименты только.
"Но на деле и в реальности как раз большинство именно мужчин кидают женщин с детьми, и лишь" - вранье.
Развод выгоден женщинам финансово, а мужчинам - нет. На развод подают в over 80% случаев женщины. Вы не видите в этом некую закономерность? Я вижу: "Ищи, кому выгодно". Они делают то, что им позволено, и что им выгодно. Если ребёнка прописали у мужа - есть шанс отпилить 2/3 квартиры, т.е., считай, квартиру у мужа заберут. После этого свежеиспеченная эрэспэха идёт на второй, третий заход брачно-алиметного аферизма/грабежа.
Женщина при разводе получает ре6ёнка, алименты, имущество мужа. Затем начинается шантаж мужа встречами с ребёнком. И попробуйте только сказать, что такого в реальности нет и это я придумал. И да, если они так делают - они именно "коростолюбивые стервы и бл*ди" - как вы сами выразились, которые сломали жизни минимум двум людям ради из меркантильности и похоти.
Можете хоть как змея на раскалённой сковородке извиваться, но это ничего не изменит: сейчас уже давно "времена интернетов", так что все в курсе кто ломает семьи и отбирает детей.
Каким боком развод женщинам с детьми выгоден, когда куда и во что ни плюнь - женщины страдают больше от последствий развода чем те же мужчины. Никакие аллименты чаще всего эти сложности для женщин с детьми не покрывают. Вы серьезно считаете что подавляющее большинство женщин прям миллионерши от этих аллиментов им с обычными мужчинами работниками?! Что за ересь?! Аллименты чаще всего лишь идут на покупку одежды и самого нужного на ребенка. Исчисляются из заработной платы мужчины. Если ее нет или она мизерная, там вообще копейки или ничего! Какую тогда женщина получает вообще "выгоду" финансовую от развода, если на ее лично плечи ложится забота не только о ней самой но теперь еще и о детях?! Об этом куча научных уже статей написано и сделано исследований. Но подобные вам лишь сеят глупую слепую не на чем необоснованную общую ненависть к женщинам! Тем более матерям одиночкам! Вы же чушь откровенную и да, враньё истеричное несете, только отсебятину глупую городите, совершенно не понимая в вопросе.
Вы ошиблись адресом. Это не я писала чушь что "женщина с детьми получает выгоду от развода". Это этот больной Сергей Нор тут это строчит.
А у Вас, я посмотрю, великие аргументы и знания русского языка.
1. Судья, как и токарь, инспектор или диктор -- БЫЛ, даже если они женщины.
2. Бывшая жена на ребенка тоже претендовала, без всяких частиц "не" -- не принимайте желаемое за действительное. Если бы она не претендовала, тогда зачем мне судиться? Кстати, в суд подала именно она, начитавшись в интернете таких икспердов. Я полгода таскался по разным судам, где, кстати, судьи и "был" и "была", пока бывшая не успокоилась.
Так что, уважаемый диванный иксперд, не надо киздеть, если сами не были в такой ситуации.
Это нужно делать "ещё вчера"!!!
На фоне депутатских разговоров о разбазаривании детских пособий в "богатые" семьи с "огромным имуществом", навешают 100500 ограничений семейного дохода от Мрота, так что кому это действительно будет нужно, не раз призадумаются: - а стоит вообще в это ввязываться????
"Необходимо на федеральном уровне принять закон об оплачиваемом домашнем труде"
===============
Предложение-то хорошее, но как будет производиться оценка труда?
Что за форма будет - сдельная, сдельно-премиальная, сдельно-прогрессивная, аккордная, повременная, повременно-премиальная?
Или введут какую-то новую?
Как быть с оплатой ночных смен, сверхурочки и работой в праздничные дни?
Какой будет отпуск?
***
Вопросы не праздные: если говорят об ОПЛАЧИВАЕМОМ ТРУДЕ, пусть и домашнем, то и оплата за него должна быть прозрачной, а условия вписываться в ТК.
Если это вариант пособия, то все это предложение - очередной популизм и самопиар перед выборами от забытой многими дамочки.
*
Навеяло анекдот про мышей и филина с такой концовочкой:
...
Мыши:
- Мудрый филин, но как же мы отрастим иголки и станем ежиками?
Филин:
- Без понятия - я стратег, а не тактик.
Совершенно с Вами согласен. Это пиар, главное ляпнуть
имеет смысл
в Швейцарии хотят платить каждому гражданину гарантированный доход почти в 4000 долларов в Норвегии доходы от нефти делятся между всеми гражданами примеров таких много почему бы нет На самом деле В некоторых случаях государству выгоднее платить женщине чтобы она сидела дома , практически пособие по безработице.
Сейчас тебе напишут что надо самим всего добиваться, ничего не ждать от государства:))) а нефть, и золото и газ это все депутатское? Им надо на частных джетах летать, а гражданам положено хрен сосать. Особая русская духовность, епта
кстати многим мужьям это определение понравится "оплаченные домашний труд" то есть жена, которая сидит дома и на работу не ходит, становится работникoм за зарплату и соответственно с неё можно требовать!!!! борщ и котлетки с пюрешкой А нe тo что она хочет принести из Пятёрочки и засунуть в микроволновку
Что за сексизм?
Вы считаете, что мужчины не выполняют работу по дому? Даже если живут одни?
На счет швейцарий/норвегий: почему вы еще не там?
зачем мне из Нью-Йорка в Норвегию? там [мат] ть холодно на и каждый второй житель палестинец