392k
5 лет назад · 1 фото · 3939 просмотров · 42 комментария
Фигурантов дела Голунова приговорили к реальным срокам
Вынесен приговор подставщикам в машинах.
Мосгорсуд приговорил к реальным срокам бывших полицейских, подбросивших наркотики журналисту Ивану Голунову. Они обвинялись в превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), фальсификации доказательств (ст. 303) и незаконном обороте наркотиков (ст. 228).
«Суд приговорил: назначить [экс-начальнику отдела наркоконтроля УВД по ЗАО] Игорю Ляховцу наказание в виде 12 лет лишения свободы, [оперуполномоченному] Акбару Сергалиеву – 8 лет, [оперуполномоченному] Максиму Уметбаеву – 8 лет, [оперуполномоченному] Роману Феофанову – 8 лет, [оперативнику] Денису Коновалову – 5 лет», – огласил приговор судья Сергей Груздев.
К слову, Коновалов — единственный фигурант дела, который признал вину.
Согласно решению суда, всех подсудимых лишили права занимать должности с осуществлением функций представителя власти на сроки от 1,5 до 5 лет, а также лишили званий. Ляховец был подполковником, Сергалиев и Коновалов – старшими лейтенантами, Уметбаев — младшим лейтенантом, Феофанов — младшим сержантом.
Гражданский иск Голунова в размере 5 млн рублей суд удовлетворил полностью и распределил поровну между осуждёнными.
Один из адвокатов бывшего полицейского сообщил журналистам, что приговор будет обжалован.
Представитель и адвокат Голунова Сергей Бадамшин заявил, что их требования выполнены и они приговор обжаловать не намерены.
Сам Голунов считает решение суда справедливым.
«Хотел бы поблагодарить всех, кто меня поддерживал и рассказывал о моей истории, выходил с пикетами. Я добился справедливости, и, надеюсь, мы узнаем результаты второго этапа [расследования], касающегося заказчика преступления. Приговором я доволен», – сказал он.
Голунова задержали 6 июня 2019 года в Москве, обвинив в покушении на сбыт наркотиков. Это произошло после того, как стало известно о его журналистском расследовании, в котором упоминаются руководитель УФСБ по Москве и Московской области генерал-полковник Алексей Дорофеев, а также его помощник подполковник Марат Медоев. Как рассказали коллеги журналиста, речь шла о возможной связи этих высокопоставленных силовиков со столичным рынком похоронных услуг.
Грубые нарушения при задержании Голунова вызвали широкий общественный резонанс. Активисты и коллеги корреспондента собирались у здания Главного управления МВД по Москве с требованием освободить репортёра. 11 июня глава МВД Владимир Колокольцев сообщил о закрытии этого уголовного дела.
По следам этой громкой истории своих постов в полиции лишились сразу два генерала – начальник УВД по ЗАО Москвы Андрей Пучков и начальник управления по контролю за оборотом наркотиков столичной полиции Юрий Девяткин. 19 декабря 2019 года на большой ежегодной пресс-конференции президент РФ Владимир Путин сообщил, что по факту незаконного задержания журналиста СКР возбудил уголовные дела в отношении пятерых бывших полицейских.
14 января 2020 года старший следователь по особо важным делам майор юстиции О.С. Шачиев сообщил, что Голунова признали потерпевшим по делу о превышении должностных полномочий полицейскими.
«Суд приговорил: назначить [экс-начальнику отдела наркоконтроля УВД по ЗАО] Игорю Ляховцу наказание в виде 12 лет лишения свободы, [оперуполномоченному] Акбару Сергалиеву – 8 лет, [оперуполномоченному] Максиму Уметбаеву – 8 лет, [оперуполномоченному] Роману Феофанову – 8 лет, [оперативнику] Денису Коновалову – 5 лет», – огласил приговор судья Сергей Груздев.
К слову, Коновалов — единственный фигурант дела, который признал вину.
Согласно решению суда, всех подсудимых лишили права занимать должности с осуществлением функций представителя власти на сроки от 1,5 до 5 лет, а также лишили званий. Ляховец был подполковником, Сергалиев и Коновалов – старшими лейтенантами, Уметбаев — младшим лейтенантом, Феофанов — младшим сержантом.
Гражданский иск Голунова в размере 5 млн рублей суд удовлетворил полностью и распределил поровну между осуждёнными.
Один из адвокатов бывшего полицейского сообщил журналистам, что приговор будет обжалован.
Представитель и адвокат Голунова Сергей Бадамшин заявил, что их требования выполнены и они приговор обжаловать не намерены.
Сам Голунов считает решение суда справедливым.
«Хотел бы поблагодарить всех, кто меня поддерживал и рассказывал о моей истории, выходил с пикетами. Я добился справедливости, и, надеюсь, мы узнаем результаты второго этапа [расследования], касающегося заказчика преступления. Приговором я доволен», – сказал он.
Голунова задержали 6 июня 2019 года в Москве, обвинив в покушении на сбыт наркотиков. Это произошло после того, как стало известно о его журналистском расследовании, в котором упоминаются руководитель УФСБ по Москве и Московской области генерал-полковник Алексей Дорофеев, а также его помощник подполковник Марат Медоев. Как рассказали коллеги журналиста, речь шла о возможной связи этих высокопоставленных силовиков со столичным рынком похоронных услуг.
Грубые нарушения при задержании Голунова вызвали широкий общественный резонанс. Активисты и коллеги корреспондента собирались у здания Главного управления МВД по Москве с требованием освободить репортёра. 11 июня глава МВД Владимир Колокольцев сообщил о закрытии этого уголовного дела.
По следам этой громкой истории своих постов в полиции лишились сразу два генерала – начальник УВД по ЗАО Москвы Андрей Пучков и начальник управления по контролю за оборотом наркотиков столичной полиции Юрий Девяткин. 19 декабря 2019 года на большой ежегодной пресс-конференции президент РФ Владимир Путин сообщил, что по факту незаконного задержания журналиста СКР возбудил уголовные дела в отношении пятерых бывших полицейских.
14 января 2020 года старший следователь по особо важным делам майор юстиции О.С. Шачиев сообщил, что Голунова признали потерпевшим по делу о превышении должностных полномочий полицейскими.
Вообще, статус "представителя власти" должен быть отягчающим обстоятельством и увеличивать силу наказания за нарушение закона. А то все эти "властители" считают, что "они - власть!", и что они, соответственно, "недоступны для наказания".
Была давняя история, где моего знакомого пытались незаконно наказать гаишники. Гаишная машина остановилась на светофоре на мигающий зелёный. По соседней полосе ехал знакомый, у которого на багажнике сверху были закреплены доски. Он выехал на перекрёсток на начавшийся жёлтый. По ПДД, если требуется экстренное торможение при включении жёлтого, то можно продолжать движение. Да и доски могли улететь вперёд в случае экстренного торможения. Гаишники врубили мигалки, догнали знакомого и стали "прессовать". Заявили, что "он проехал на красный". Знакомый стал с ними спорить, а они ему ответили, что хрен он что докажет. Что как они скажут, так и будет. Потом в кабинете у их начальника знакомый начальнику объяснял суть ситуации. Что гаишники выдумали про красный. На что начальник сказал, что его подчинённым нет смысла врать. И что он им верит. И влепил штраф. Потом он подал на них в суд. Итогом стала отмена штрафа и увольнение тех двух гаишников.
Ну вот смотрите, сколько было вылито дерьма на вентилятор по поводу того, что в России, типа, беззаконие полнейшее, что Голунов сядет ни за что, полицейским все сойдет с рук и прочее.
И что по итогу? Полицейских спокойно сажают. Никто за них не вписывается, никто их не спасает, Голунову не зажимают рот, не отвинчивают голову и вообще все идет законным порядком. Полицейские подставили - полицейские сели.
Теперь ждем второго акта, когда возбужденные правозащитники будут вопить, что нужно посадить всех полицейских в стране, что неважно, был суд или нет, неважно, что полицейских осудили, все это не то и не так, все равно все виноваты, власть надо снести, полицию расформировать и отдать все под управление США, вот тогда будет кайф.
А по факту все просто: да, бывает, полицейские вытворяют всякое дерьмо, но в данном конкретном случае, как видим, они за это и сели на реальные сроки. И судя по последним делам в этой сфере, такое происходит все чаще - полицейских, нарушивших закон, судят и сажают, включая высокопоставленных. То есть все больше в нашей стране таких случаев заканчивается реальным наказанием виновных полицейских. Что не может не радовать.
К сожалению, это просто единичная показательная порка. Ему крупно повезло, за него массово вступились люди, журналисткая гильдия. И прицепиться к нему не смогли. Налажали с фабрикацией "лаборатории", на нем ничего не нашли и пр. Слишком явная, громкая и грязная фабрикация. Вот несколько пешек и слили.
Повезло мужику что известен!
А так сидел бы от звонка до звонка!
Это точно суд в России был??? Даже не вериться))
"Согласно решению суда, всех подсудимых лишили права занимать должности с осуществлением функций представителя власти на сроки от 1,5 до 5 лет, а также лишили званий" - таких надо пожизненно лишать право занимать подобные должности и вообще без права работать в силовых и других гос. структурах.
Сроки не малые, хотя можно было бы и побольше дать таким тв.а.рям, остался второй этап, докопатся до высоких чинов из заказчиков, а не только их в отставку отправить - это очень важно!
И это точно не победа либерасни, они приняли участие в этом вопросе, может чуть ли не в первый раз оно оказалось в яблочко, по крайней мере принесло добро и справедливость, но это скорее исключени ИМХО. В любом случае это хорошо что и от либерастов бывает пользя, хоть иногда. Сорри за ценизм, но уверен такие победы законности возможны только в открытом для диалога обществе, при всех гражданских противоречиях представителей
ой а какие вопли были, все куплено. всех убивают. Ахаа. В очередной раз все пропало....
Потому-что дело громкое, поэтому посадили.
Да да да. У вас что не выполнение закона-дело громкое. А может система просто работает? С ошибками но уже работает?
Странно. Я думал у нас кровавый режим и всё куплено, продажные прокуроры защищают продажных ментов. Я же слушаю Эхо Мацы и там мне венедиктовы и прочие постоянно говорят, что журналюг у нас только убивают и всячески сажают. А оно вот чё, значит.
Удивительное рядом.
Удивительное случилось только из-за большого резонанс. При этом наказаны рядовые исполнители. Заказчики спят спокойно.
А сколько людей уехали на нары ввиду отсутствия общественного резонанс? Не все ведь известные журналисты
Дело Павла Устинова самое верное подтверждение ваших слов.
Почему-то я так и знал, что скажут про резонанс.
:) Вам либерастам всё нехорошо.
Сажают журналюг - нехорошо.
Не сажают журналюг с Вести24 и прочих пропагандистских каналов - нехорошо.
Посадили тех, кто пытался подставить журналиста - нехорошо.
Проблема в том, что вы не видите хорошее даже в хорошем, которое вот сейчас у вас на глазах происходит. Вы всегда чем-то недовольны.
А что с ним? Разве его в итоге посадили?
Вроде как нет.
Хотя я не слежу, если честно
Это не недовольство, а трезвый взгляд. Посадили пешек и только из-за того что журналисты вступлились за коллегу.
Это обычное нытьё
обиженной девочки, а не недовольство!
Судя по лексикону, обиделись здесь вы с дениской
Во-первых: всё-таки же посадили.
Во-вторых: давайте вступаться чаще. Значит система не прогнила, а работает, просто ей нужна дополнительная стимуляция :)
Я про это и говорю - надо видеть позитив, а не быть вечно недовольным и орать на углах "Кошка родила котят - это Путен виноват" :)
Я бы на месте фишкинской либерасни радовался бы - вытащили же коллегу из тюрячки в общем, да ещё и злодеев покарали.
Так нет же - надо найти в этой новости негатив и обидеться на что-то.
Обиженки, ей Богу :)
За журналюгу рад,
Главное, чтобы урок пошёл всем впрок :)
Дать заднюю на позитиве - ну тоже вариант)
Это я конкретно про вас сейчас.
Люди еще не прогнили, приблеженные к Голунову в частности. А система то гнилая.
Проблема в том, что скоро некому будет поднимать возмущение по поводу произвола властей, скоро каждый второй независимый от власти журналист будет либо экстремистом, либо иностранным агентом. Спасибо за это депутатам.
Понимаю о чём Вы. Да, если они подпадают под определения в соответствующих законах - то вполне возможно.
Но с другой стороны, та же Эхо МСк работает десятилетия. Венедиктов как только Путина не клеймил и сам и через своих сотрудников. А всё же на свободе спокойно работает.
Злодеев посадили, терпила - на свободе, оправдан.
Дай Бог, чтобы так во всех странах система прогнивала.
А хочется вам 100% срабатывания во всех случаях - так нет, не будет такого. Также, как нет такого нигде.
Ибо во главе всех систем всегда люди.
Ну если журналист, который делает работу полиции для вас терпила, и которому менты же подбрасывают наркотики, то как бы все с вами понятно. Если что, он оправдан после митингов и публичных высказываний известных лиц. О каких срабатываниях вы говорите не понятно.
Вы просто не понимаете значение слово "терпила". И с чего Вам стало понятно про человека, мне лично непонятно. А люди, приближенные к голунову - это и есть самая настоящая гниль, либерастическая.
Вам непонятно, потому что у вас уровень такой, невысокий для понимания. Я вас не осуждаю за это, все люди разные.
ну Вы же называется сотрудников правоохранительных органов ментами. Вот и я называю потерпевшего терпилой :)
Он оправдан согласно решению этих самых правоохранительных органов. Которые, кстати, своих коллег не постеснялись осудить и отправить на зону.
Да, я понимаю, что был общественный резонанс.
Но Вы НЕ можете утверждать, какова бы была судьба терпилы и ментов если бы не этот самый резонанс. Может всё было бы ровно также, может нет, мы этого не знаем.
Система сработала? Сработала. Злодеи наказаны? Да. Всё, все молодцы, расходимся :)
Дурила, он обвиняемый, а не потерпевший) Коллегам ментов просто некуда было деться) Ты дурачка то не строй из себя)
Ему суд уже вынес приговор 3.5 года общего режима, несмотря на всю абсурдность, и только под огромным давлением общественности приговор был изменен на условный.
Отлично. Значит правоохранительные органы сделали свою работу.
Правда восторжествовала. Для чего, собссно, система и существует.
Ура, товарищи.
Единичный случай. Спустить на тормозах не удалось - слишком грязно сработали. Тут выгоднее проявить гибкость и устроить показушную справедливость и слить пару пешек.
Кстати, урок прислужникам - при неоходимости шестерками легко жертвуют.
У вас какое-то противоречие получается.
То есть Голунова хотели посадить, потому что он известный типа журналист - и поэтому же не посадили (потому он известный типа журналист).
А зачем тогда хотели посадить тех самых "много людей", которые "уехали на нары", если они никому не известные никто? Зачем их-то подставлять, если они никто, никому неизвестны и никакой деятельностью не занимаются? Смысл? Ну понятно, если бы и посадили, общественного резонанса не было бы, потому что они неизвестны. Но так ведь по этой же причине их и сажать незачем. Они же не расследовали такие дела, как Голунов.
Так что у вас не сходится. Непонятно, за что и зачем подставлять людей, которые ничего не копают и поэтому никому не известны.
Это у них логика такая. Либерастная.
Посадили журналиста - плохо, кровавый режим душит свободную прессу
Оправдали - плохо, нельзя было даже обвинять.
Посадили ментов, которые журналиста подставили - плохо, это единичный случай, а так система не работает, всё куплено.
Посадили ещё других ментов - всё равно всё куплено.
У них всегда всё плохо, всегда есть на что пожаловаться.
Это как с мостом крымским, помните?
Сперва его невозможно построить, потом можно, но не смогут русские, так как нет технологий. Потом - смогут и русские, но не сдюжат, так как нет таких денег. Потом - нашли деньги, но мост развалится посередине, так как там промоины и ил на дне.
Потом достроили, соединили - да, но по нему не пустят авто. Пустили авто - ну ОК, но поезда не пойдут.
Пошли поезда - ну ОК, но вот увидите, ледоход его снесёт. Прошла зима, мост стоит - ну ОК, но всё равно когда Крым отберут у РФ, мост отберут и взорвут!
Это просто такое искажённое восприятие реальности у этих граждан. :)
Юристы, разъясните, пожулайста: Согласно решению суда, всех подсудимых лишили права занимать должности с осуществлением функций представителя власти на сроки от 1,5 до 5 лет
Источник: https://fishki.net/photo/3773151-figurantov-dela-golunova-prigovorili-k-realynym-srokam.htmlhttps://fishki.net/photo/3773151-figurantov-dela-golunova-prigovorili-k-realynym-srokam.html © Fishki.net
Это после отбывания наказания, или с момента оглашения приговора? Ведь если второй вариант, то сразу после освобождения они смогут занимать должности.
В Вашем коменте и написано, что либо с момента вступления приговора в силу, либо с момента отбытия срока.
Это да, но какой случай у фигурантов, в посте не раскрыли.
Роман жабы и гадюки...