10 случаев, когда книги превращались в действительно отличные экранизации (11 фото)
Представляю вашему вниманию те редкие случаи, когда литературный источник и поставленный по нему фильм стоили друг друга. И оба стали культурными феноменами.
Экранизация великих и культовых книг — это каждый раз большой риск для её создателей, ведь все знают: книга всегда лучше фильма. Оказаться в одном ряду с литературными тяжеловесами, будучи кинокартиной, крайне сложно, ведь у фильмов есть ограничения в бюджете и хронометраже, даже если их снимают настоящие гении. Не перебить, но хотя бы вплотную приблизиться к великолепию первоисточников получалось лишь у очень небольшого количества кинолент.
В этой подборке мы постарались выбрать действительно легендарные книги, которые были бы известны людям по всему миру, даже если бы по ним не было снято ни единого фильма. Однако и одноимённые фильмы оказались на удивление успешными и удачными, даже если не знать о том, что они сняты по книге.
1. «Возвращение короля» Дж. Р. Р. Толкина и фильм «Властелин колец: Возвращение короля» (2003)
Роман стал классикой эпического фэнтези и одной из самых известных книг 20 века, а фильм взял 11 «Оскаров» из 11 возможных и стал самой успешной картиной в жанре фэнтези.
2. «Унесённые ветром» Маргарет Митчелл и одноимённый фильм 1939 года
Писательница Маргарет Митчелл получила за роман Пулитцеровскую премию, а сама книга стала одним из самых известных бестселлеров в истории литературы. Фильм же 25 лет удерживал статус самой кассовой картины за всё время (а с учётом инфляции остаётся таковой и по сей день) и удостоился 8 премий «Оскар».
3. «Война и мир» Льва Толстого и одноимённый фильм 1965 года
Роман является одним из самых известных произведений отечественной литературы и постоянно входит в иностранные списки лучших романов всех времён.
Фильм же стал первым советским художественным фильмом, который получил премию «Оскар» и в целом продемонстрировал всему миру силу кинематографа в СССР.
Кстати, до «Войны и мира» на «Оскаре» побеждал лишь советский документальный фильм «Разгром немецких войск под Москвой» (1943).
4. «Убить пересмешника» Харпер Ли и одноимённый фильм 1962 года
Роман получил Пулитцеровскую премию, став одним из важнейших произведений на тему расового неравенства в США, а также оказался мировым бестселлером с более чем 30 миллионами проданных копий только на английском языке.
Фильм же получил 8 номинаций на «Оскар» (выиграл в трёх), стал завсегдатаем во всевозможных списках лучших фильмов всех времён, а его главный герой Аттикус Финч возглавил рейтинг «100 лучших героев по версии Американского института киноискусства».
5. «Пролетая над гнездом кукушки» Кена Кизи и одноимённый фильм 1975 года
Книга стала культовой для поколения 1960-х годов и главной книгой движения хиппи, а фильм стал вторым в истории получившим «Оскары» в 5 основных категориях: лучший актёр, актриса, адаптированный сценарий, а также лучшую режиссуру и лучший фильм в целом.
6. «Тихий Дон» Михаила Шолохова и одноимённый фильм 1957 года
За свой роман-эпопею Шолохов получил Нобелевскую премию, само же произведение стало одним из самых заметных и масштабных в русской литературе. А почти 6-часовая эпическая драма Сергея Герасимова сделала невозможное — перенесла события романа на экран, да так, что до сих пор считается одним из лучших фильмов по русской классике.
7. «Удивительный волшебник из страны Оз» Лаймена Фрэнка Баума и фильм «Волшебник страны Оз» 1939 года
Одна из самых известных детских книг в истории, героев и завязку которой знают во всём мире. Переведена более чем на 50 языков, причём во многих странах получая местную адаптацию (например, «Волшебник Изумрудного города» в СССР).
Фильм же стал одним из самых первых в истории, снятых в цвете, а также пионером в жанре фэнтези. При этом картина получила 6 номинаций на «Оскар» (взяла две).
8. «Собачье сердце» Михаила Булгакова и одноимённый фильм 1988 года
Одна из самых цитируемых повестей русской литературы превратилась в крайне высоко оценённый как на родине, так и за рубежом фильм. Два произведения так сплелись, что становится непонятно, какое из них на данный момент популярнее.
9. «Гарри Поттер и философский камень» Джоан Роулинг и одноимённая экранизация 2001 года
Первая часть «Гарри Поттера», как и вся серия книг Роулинг, стали главным на данный момент литературным феноменом конца 20 и всего 21 века. Помимо признания у критиков и читателей серия романов побила все возможные коммерческие рекорды всех времён. Последние 4 части поочерёдно ставили рекорды по скорости продаж в истории.
Первый фильм стал сверх коммерчески успешным (собрал почти миллиард долларов в кассе) и получил высокие (хоть и не запредельные) оценки зрителей и критиков. В целом, вся серия фильмов держала высокую планку качества (зрительские оценки не опускались ниже 7.5) под стать книгам, хоть и не получали престижных наград нетехнического характера.
10. «Гордость и предубеждение» Джейн Остин и одноимённый мини-сериал 1995 года
Роман, написанный в конце 18 века, до сих пор не утратил популярности и занимает первые строчки в рейтингах самых любимых книг литературоведов. Является одной из пяти книг, наиболее рекомендуемых философами, литературоведами, авторами и журналистами 21 века.
Мини-сериал 1995 года оказался одним из самых высоко оценённых зрителями во всём мире — и на «КиноПоиске», и на IMDb он имеет среднюю оценку 8.8!
Хорошая книга Александра Громова, отличный фильм.
О! Спасибо,что напомнили, давно хотел посмотреть
Разночтения там все же есть, фильм в пользу хепиэнда переделали.
Фильм по сравнению с экшн-книгой - затянутое УГ с дешевыми во всех смыслах спецэффектами. Только если поностальгировать по развитому социализму.
Малахольная Наташа Гусева никак не тянет на супергёрл Алису Селезневу из книги Булычева.
Если у кого другое мнение, прошу обосновать
"Унесенные ветром" - УГ, что книга, что фильм. (ИМХО)
Мастер и Маргарита Булгакова, должны быть в этом списке!
Если фильм то советский. А книгу ... по моему очень захватывающе
фильм "Лолита", снятый по книге Набокова.
Недавно прочёл несколько рассказов о Шерлоке Холмсе в подлиннике. Понимаю, что получу негативные комментарии, но рассказы показались мне скучноватыми, наша экранизация намного интереснее.
Поддерживаю.
Если бы не экранизация, о Гарри Поттере никто бы не узнал
Ага, а по телевизору в новостях не говорили, что дети почти во всех странах сходят с ума по этой книжке. Причём это было за пару лет до экранизации. Даже я прочитал, взял у сына друга. Книга - откровенное УГ, слишком примитивная. Не понимаю, что дети в ней нашли?
А вот тут Вы не правы. Книга как раз не так уж и примитивна, если конечно вы читали весь цикл,а не только первую часть. Книгу о Гарри поттере можно использовать как учебник по педагогической и возрастной психологии, и что самое замечательное, книга растет вместе с читателем и главным персонажем.
"Книга лучше"- сказал любовник, уходя утром от писательницы.
Фильм Кары видел?
Хум хау..
Реально скучный и унылый фильм.
Побег из Шоушенка, Зелёная миля, Оно.
Давайте окунемся в историю чуть глубже
...
Трагическая и поучительная История о мальчике Бобби.
а где побег из Шоушенка?
В СССР много что удачно экранизировали: Живые и мертвые, Золотой ключик, Шерлок Холмс, Они сражались за Родину, Деревенский детектив, Семнадцать мгновений .., Приключения Тома Сойера...
Некоторыми экранизацими авторы литературной основы были недовольны, но фильмы получились супер: Эра милосердия, Солярис...
А "Золотой ключик" какая именно экранизация?
70х годов
Это там где хорошие песни, но дюшманские декарации и костюмы взятые из областноо клуба самодеятельности?
Очень субъективная тема. Когда вы читаете включается фантазия и вы представляете себе героев, обстановку и т.д.. Но все представляют по разному и получается что если видение режиссера совпало с вашим экранизация вас удовлетворяет, а я себе представлял иначе и мне фильм не понравился. Рисково это, смотреть то что ранее читали. А вот когда читаешь потом, то всплывают прописанные фильмом образы.