Помните прекрасную детскую сказку о невидимом платье для короля, который за кругленькую сумму «сшил» предприимчивый портной? Вот только в этот раз продали не платье, а скульптуру. Да, оказывается, так можно было.
0
Источник
Итальянский художник, скульптор, музыкант, гравёр и вообще крайне разносторонняя личность Сальваторе Гарау решил, что он вполне созрел для нематериального творчества. И как начал ваять невидимое! В феврале прошлого года на площади Пьяцца делла Скала в Милане он выставил свою нематериальную инсталляцию «Будда в созерцании».
Дабы непросвещённый народ по скульптуре пешком не ходил, место, где она «находилась» на всякий случай обвели полосками. Вы все правильно поняли, скульптура как бы есть, но её в то же время нет. Ведь, как утверждает скульптор: «Пустота - это не что иное, как пространство, полное энергии, и даже если мы опустошим его, и ничего не останется. Согласно принципу неопределённости Гейзенберга, ничто имеет вес».
0
Источник
Убедившись, что к его «скульптуре» отнеслись с должным уважением, Гарау принял решение монетизировать своё невидимое творчество. И надо сказать ему это удалось. Так, на днях итальянский аукционный дом Art-Rite, специализирующийся на современном искусстве, продал невидимую скульптуру «I am» за 15 000 евро. Никаких материальных доказательств существования нет, кроме сертификата. При этом сам скульптор утверждает, что «I am» должна быть размещена в частном доме на свободном от препятствий пространстве размером примерно 150 х 150 сантиметров.
0
Источник
Изначально Гарау решил скромно попросить за свою пустоту 6 000 евро, но ценители современного искусства так впечатлились, что выложили за неё 15 000. Ведь такая скульптура не только уникальна, она ещё и «не оказывают никакого воздействия на окружающую среду».
Если кому интересно как же итальянец создаёт подобные скульптуры, то секрет прост. В одном из интервью Гарау сообщил, что когда он решает «выставить» нематериальную скульптуру в пространстве, это пространство будет наполнено концентрированной плотной мыслью.
А вот так выглядят видимые шедевры этого же автора.
С таким подходом к искусству и мазня Васильевой будет ценится не за эстетическую красоту,а за скандалы по обваровыванию государства и выхождению сухой из дерьма.
Искусство не обязательно должно быть материально, искусство должно пробуждать какие-то чувства. Чувствуете что вас круто нае..ли? Вот, значит искусство!
Современное искусство не столько материально, сколько абстрактно. В основе есть идея и история в смысле рассказ, которая может сопровождаться каким то материальным проявлением, а оказывается, как в этом случай, это не обязательно. Правда это прокатывает лишь однажды, повторение это уже плагиат. В общем, учитесь художественному [мат] надлежащим образом и будет у вас бабки.
Если сказать, что это "искусство", то можно продать даже дерьмо. Зачем? Но это ж "искусство". Почему? Какой адекватный человек определил, что это искусство? А со времён Пикасо и Малевича это и не нужно. Достаточно, что сам "художник" сказал, что это искуство. Раньше криворуким мазилкам, чтоб их запомнили, хотя бы приходилось ухо себе отрезать. А теперь, действительно, как у Андерсена, все с "умным" видом стоят и восхищаются "произведением". Вот только голос мальчика, как в конце той сказки, уже никто не слышит.
Линь-Цзы в ответ на вопрос о природе Будды, говорил, что это дыра в отхожем месте. «Представьте себе, говорил он, грязный и засранный нужник. Есть ли в нем хоть что-нибудь чистое? Есть. Это дыра в его центре. Ее ничего не может испачкать. Все просто упадет сквозь нее вниз. У дыры нет ни краев, ни границ, ни формы все это есть только у стульчака. И вместе с тем весь храм нечистоты существует исключительно благодаря этой дыре. Эта дыра самое главное в отхожем месте, и в то же время нечто такое, что не имеет к нему никакого отношения вообще. Больше того, дыру делает дырой не ее собственная природа, а то, что устроено вокруг нее людьми: нужник. А собственной природы у дыры просто нет во всяком случае, до того момента, пока усевшийся на стульчак лама не начнет делить ее на три каи».
(c) Пелевин
Продам скульптурную группу " Невыразимая чёткость бытия". Размеры 2х2х2 (компактно, можно поставить на дворе или на даче на зависть соседям). Основная особенность - при взгляде на неё чётко видно окружающую действительность. Натуральные цвета. Недорого, самовывоз.
ПС. Кто не разбирается в современных скульптурах и тенденциях в искусстве - просьба не звонить.
а была ли сделка?
да это же галимый пиар. никто не покупал в реале пустоты.
так хоть про него узнали. ибо таких "хюдожников", как этот любитель вытирать кисть о полотно - как грязи нынче.
Проверил чулан, десяток таких скульптур стоит. Налетай, кому нужно.
Ну лучше уж это чем Церетелли.
под ультрафиолетом надо проверять может там есть что то
У нас людей, которые такие нематериальные инсталляции покупают, называют обманутыми дольщиками
С таким подходом к искусству и мазня Васильевой будет ценится не за эстетическую красоту,а за скандалы по обваровыванию государства и выхождению сухой из дерьма.
Искусство не обязательно должно быть материально, искусство должно пробуждать какие-то чувства. Чувствуете что вас круто нае..ли? Вот, значит искусство!
Современное искусство не столько материально, сколько абстрактно. В основе есть идея и история в смысле рассказ, которая может сопровождаться каким то материальным проявлением, а оказывается, как в этом случай, это не обязательно. Правда это прокатывает лишь однажды, повторение это уже плагиат. В общем, учитесь художественному [мат] надлежащим образом и будет у вас бабки.
https://kulturologia.ru/blogs/211016/31890/https://kulturologia.ru/blogs/211016/31890/
Если сказать, что это "искусство", то можно продать даже дерьмо. Зачем? Но это ж "искусство". Почему? Какой адекватный человек определил, что это искусство? А со времён Пикасо и Малевича это и не нужно. Достаточно, что сам "художник" сказал, что это искуство. Раньше криворуким мазилкам, чтоб их запомнили, хотя бы приходилось ухо себе отрезать. А теперь, действительно, как у Андерсена, все с "умным" видом стоят и восхищаются "произведением". Вот только голос мальчика, как в конце той сказки, уже никто не слышит.
Полностью поддерживаю. Главное - правильный пиар. И история с ухом это подтверждает.
Старый боян. Чем отличается инсталляция от хеппенинга? Насрал под дверью и позвонил это инсталяция, позвонил и насрал - хеппенинг.
Слово "шедевры" не помешало бы заковычить.
Линь-Цзы в ответ на вопрос о природе Будды, говорил, что это дыра в отхожем месте. «Представьте себе, говорил он, грязный и засранный нужник. Есть ли в нем хоть что-нибудь чистое? Есть. Это дыра в его центре. Ее ничего не может испачкать. Все просто упадет сквозь нее вниз. У дыры нет ни краев, ни границ, ни формы все это есть только у стульчака. И вместе с тем весь храм нечистоты существует исключительно благодаря этой дыре. Эта дыра самое главное в отхожем месте, и в то же время нечто такое, что не имеет к нему никакого отношения вообще. Больше того, дыру делает дырой не ее собственная природа, а то, что устроено вокруг нее людьми: нужник. А собственной природы у дыры просто нет во всяком случае, до того момента, пока усевшийся на стульчак лама не начнет делить ее на три каи».
(c) Пелевин
Продам скульптурную группу " Невыразимая чёткость бытия". Размеры 2х2х2 (компактно, можно поставить на дворе или на даче на зависть соседям). Основная особенность - при взгляде на неё чётко видно окружающую действительность. Натуральные цвета. Недорого, самовывоз.
ПС. Кто не разбирается в современных скульптурах и тенденциях в искусстве - просьба не звонить.
Это несомненный плагиат и вы УЖЕ должны Сальваторе Гарау и его юристам хренилион денег.
Остап Бендер нервно курит в сторонке.
Какая идея мимо прошла!
новый класс долбонавтов в исскустве
Если это правда, то это клиника
В точку)))) Классный момент и в мультике и в книге) +
а была ли сделка?
да это же галимый пиар. никто не покупал в реале пустоты.
так хоть про него узнали. ибо таких "хюдожников", как этот любитель вытирать кисть о полотно - как грязи нынче.