Этого ждали и боялись: боевые дроны впервые самостоятельно атаковали людей (3 фото + 4 видео)
Военный БПЛА впервые в официальной истории, в полностью автономном режиме, то есть по собственному решению, обусловленному заданной программой, атаковал людей.
Считается, что именно в марте 2020 года турецкий дрон Kargu-2 мог уничтожить живую цель в автономном режиме. Это произошло в ходе боёв между правительственными силами Ливии и Ливийской национальной армией во главе с Халифой Хафтаром, рассказали на страницах издания New Scientist .
В отчёте экспертной группы отмечается, что "боевые системы были запрограммированы на поражение целей без непосредственной связи между оператором и квадрокоптером". Иными словами, могут находиться в свободном поиске объектов для уничтожения.
По словам специалиста Национального консорциума по изучению терроризма и антитеррористической политики Зака Калленборна, это может быть первый случай использования автономного оружия на основе искусственного интеллекта для убийства. Он выразил опасение, что в последующем бортовой компьютер может ошибиться и убить мирных жителей.
Этот обзор из 10 боевых беспилотных летающих машин уже используемых в вооружённых силах и полиции разных стран мира или рассматриваемых в этом качестве, поможет нашим читателям получше рассмотреть класс малых (мини) военных дронов, к которому и принадлежал Kargu-2.
Кстати, классификация БПЛА, выглядит следующим образом:
Условно все дроны можно поделить на 4 группы:
- Микро. Такие БПЛА весят меньше 10 кг, максимальное время нахождения в воздухе – 60 минут. Высота полёта – 1 километр.
- Мини. Вес этих аппаратов достигает 50 кг, время пребывания в воздухе достигает 5 часов. Высота полёта варьируется от 3 до 5 километров.
- Миди. Беспилотные летательные аппараты весом до 1 тонны, рассчитаны на 15 часов полёта. Такие БПЛА поднимаются на высоту до 10 километров.
- Тяжёлые беспилотники. Их вес превышает тонну, разработаны аппараты для дальних полётов продолжительностью более суток. Могут перемещаться на высоте 20 километров.
Кстати, о первом успешном применении квадрокоптера британской полицией стало известно ещё в феврале 2010 года, когда с помощью аппарата AirRobot AR100B, оснащённого системой видеонаблюдения и тепловизионной камерой, силовики графства Мерсисайд на западе Англии смогли разыскать в густом тумане автомобильного вора. Подобные дроны применяются в Великобритании до сих пор. Известно, что технология аппарата первоначально разрабатывалась для нужд военной разведки. Он практически бесшумный, и может работать ночью, передавая изображение в режиме реального времени.
Следующее видео было создано в Институте жизни будущего (Future of Life Institute), который поддерживался Стивеном Хокингом (Stephen Hawking) и Элоном Маском (Elon Musk). Ролик был представлен профессором Расселлом на собрании членов Организации объединённых наций, посвящённом современным видам вооружения, которое состоялось в Женеве.
БПЛА (дрон): согласно определению, одобренному Ассамблеей ИКАО, «беспилотный летательный аппарат (дрон) представляет собой воздушное судно без пилота..., которое выполняет полёт без командира воздушного судна на борту и либо полностью дистанционно управляется из другого места с земли, с борта другого воздушного судна, из космоса, либо запрограммировано и полностью автономно», - сообщает источник.
Там же напоминают, что Совет Федерации предложил ввести ответственность за нарушение правил безопасности полётов беспилотников.
14 апреля 2021 года появилась информация о том, что Совет Федерации предложил ввести обязательную ответственность за нарушение правил безопасности полётов беспилотников. Предотвращение угрозы совершения актов незаконного вмешательства рассматривалось на заседании комитета Совфеда по обороне и безопасности.
Иными словами: на каждый, не законный , либо представляющий опасность дрон - найдётся свой противодрон.
Однако не всё так печально, во всяком случае для сотрудников ППС, которых, уже сейчас, вполне могут заменить на патрулировании дроны. 18 мая 2020 года компания EY опубликовала результаты исследования российского рынка беспилотных летательных аппаратов. Эффект от использования дронов, по мнению экспертов, в стране превышает $1 млрд, однако их внедрение ограничено из-за проблем с инфраструктурой и регулированием. И следует отметить, БПЛА, в данное время применяются в большинстве случаев в мирных целях и реально облегчают труд людей в различных сферах деятельности:
Тем не мение, меры безопасности от дронов, которые в своих противозаконных махинациях способны применять злоумышленники ранее были рассмотрены и приняты Госдумой.
И 21 ноября 2019 года Госдума приняла в последнем чтении поправки в законодательство, позволяющие правоохранительным органам предотвращать использование беспилотных средств без разрешения.
Право сбивать дроны получили сотрудники ФСО, Росгвардии, МВД, ФСБ, СВР и ФСИН. Причём законопроект пополнился Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН) в третьем чтении: ей было разрешено пресекать полёты квадрокоптеров над СИЗО, исправительными учреждениями и «прилегающими к ним территориями».
Ну и напоследок, информация по теме из-за рубежа: Голландская полиция свернула программу по использованию орлов для поимки дронов.
В декабре 2017 года стало известно о том, что голландская полиция свернула программу по подготовке орлов-перехватчиков для поимки нежелательных дронов. Проект провалился из-за дороговизны, сложности дрессировки птиц и особенностей поведения хищников, сообщил источник.
Метки: #Видео #Первое #автономно #война #дроны #людей #применение #убийство
"...самостоятельно атаковали..."-это просто тупая отмазка. Кто запрограммировал, запустил -тот и убийца. Так можно сказать про многие виды оружия, ракета без участия человека долетела до цели и разнесла всё к ху...м, и т.д.
Искусственный интеллект + цифрулизация + роботы/беспилотники = вот будущее военных действий. Скоро международным террористам придется туго. Если раньше оператор-янки сидел в кресле за несколько тысяч километров до поле боя и управлял беспилотником, то сейчас роботы будут мочить террористов полностью автономно. Так что победа демократии над терроризмом уже не за горами.
Аффтор, посмотри на мину - обычную противопехотную мину. У нее нет даже мозгов, чтобы принимать решение - однако это не мешает ей убивать людей (совсем как наши депутаты).
Так и дрон твой - не он принял решение, а в программе у него заложено - поражать цель, которая соответствует определенным параметрам.
...компьютер может ошибиться и убить мирных жителей - патетически заявляешь ты. Неа, просто кому-то будет выгодно очистить клочок суши от этих людишек или запугать оставшихся в живых - понимаем мы.
Войны и убийства людей сопровождают их на протяжении всей их истории. Дроны - всего лишь новый вид орудий для убийств, которые устраивают люди.
Кто спорит. Суть момента заключена в том, что ИИ доверили суд: кому жить, а кому умереть и вручили оружие (не взяв с железяк никакой присяги).
Противопехотная мина не убивает человека-она его калечит. В этом её предназначение-не убить солдата, а лишить его ноги таким образом, чтобы для эвакуации покалеченного задействовать дополнительно одного-двух бойцов и отвлечь их от выполнения задачи. Ну и для морального воздействия, когда покалеченный орёт во весь голос, деморализуя других бойцов.
Высоко в небе Ястреб атаковал Страж-птицу. Бронированная машина-убийца за несколько дней многому научилась. У нее было одно-единственное назначение: убивать. Сейчас оно было направлено против совершенно определенного вида живых существ, металлических, как и сам Ястреб.
Но только что Ястреб сделал открытие: есть еще и другие разновидности живых существ…
Их тоже следует убивать. (с) Р. Шекли. Роберт Шекли "Страж-птица" - 1953
Дрон запрогромирован, но убил самомтоятельно...
Самый первый, самый главный из трёх законов Айзека Азимова похерен напрочь.
Если закон не вписан в программу, он не действует
Станислав Лем "Мир на Земле".
В начале книги автор описывает этапы развития вооружения.
И пока всё идёт по тому плану, который он предсказал.
Книга написана в 1984 году.
Рекомендую прочитать Роберта Шекли "Страж-птица"... Будущее может быть и таким.
читал, конечно.
Одно другому не мешает. У Лема хорошо описаны этапы развития самого оружия.
Новость отличная . Быстрота реакции и скорость выбора решения у электронных устройств намного выше человеческих и программируемые устройства не распускают сопли и не колеблются , действуют быстро и решительно
Господи, такое ощущение, что мыслящие люди уже согласились с этой модной дебильный трактовкой - дрон якобы самостоятельно что-то сдедал... Конечно, любой нормальный программист посмеется над этим, но ведь дело не в этом - дело в вере неучей. Она в итоге основная масса. И ведь реально эта масса, получается, вопит и решает.
Статья напоминает мою дипломную работу. Понадергал абзацев из разных статей, найденных по запросу "дрон", и норм
Торпеда с наведением это такой же робот действующий по программе. Мина противопехотная это ещё более простой робот принимающий решение об убийстве. В чем новость то?
сдается мне вы путаете определения механизм и робот под управление ИИ. Разница в том, что торпеду направили на цель и она преследует ее согласно заданной программе, а не пуляют просто так в открытое море, где она автономно плавает и сама ищет себе цель...
Все это роботы. Робот - автономный механизм, а ИИ это просто управляющая система. Не было никакой "революции" была эволюция и ничего принципиально не поменялось.
ИИ современной торпеды или самонаводящейся ракеты распознает цели и выбирает самые важные, более того координирует свои действия с другими торпедами и или ракетами.
ИИ противотанковой мины, даже будучи механическим роботом не реагирует на солдат, но подрывает танки.
Магнитные мины великой отечественной принимали решение по убийству тысяч людей.
Тут просто аналогичная, но теперь летающая противопехотная мина которую настроили и запулили в стан врага. Ее боек не реагирует на коз и детей, но реагирует на, скажем, людей в форме с автоматом.
К слову полностью автоматические пулеметы уже много лет стоят на границе Северной Кореи и убивают все что движется по полосе разграничения вообще без вмешательства человека.
ну наверное есть разница кого убьет система ИИ бойца с пулеметом и в жилете или забойщика шахты... особенно если у них одинаковое количество металла в снаряжении ...
Никакой. Электронная ИИ будет также давать сбои как и механическая. Как противопехотная мина отрывает ноги одинаково и детям и взрослым и даже собакам. Эта противопехотная мина тоже будет ошибаться хотя и может быть чуть более разборчива.
Торпеда топит и пассажирское судно и военный корабль - в зависимости от того кто ее настроил и запустил.
Разницы в сути между - торпедой и этим дроном нет, но почему-то никто не паникует и не кричит о том в интернетах.
Те же Граниты/Базальты и прочие Ониксы пуляются в заданный квадрат. Причем, один Гранит летит повыше и распределяет цели остальным.
Сдается мне, ты очень смутно понимаешь, что такое искусственный интеллект. Дрон работает по четкой программе, он не размышляет, он ищет объекты, проверяет их по ряду критериев, и атакует те, которые подпадают под определение "цель". Поэтому неважно, управление происходит механизмом, электроникой или компьютером - меняется лишь сложность и гибкость программы, принцип остается тот же...
ну я как раз и пытался указать на то, что, в данном случае ИИ проводит анализ по некоторым критериям, после чего РЕШАЕТ относить тот или иной объект к группе ЦЕЛЬ или игнорировать его.
Это не ИИ, это обычная программа. То, что в целом она сложнее и гибче, чем программа головки самонаведения - не делает ее искусственным интелектом...
Более того Искусственный Интеллект это просто более заумное название для любой управляющей системы. Автоматические двери в магазине это тоже искусственный интеллект, там тоже происходит анализ по некоторым критериям после чего дверь самостоятельно РЕШАЕТ открываться перед вами или нет.
Просто компьютеры и ПО подешевели и уменьшились. Так что с дорогих ракет/торпед убивающих сотни или тысячи людей за раз они мигрировали в небольшие дроны убивающие несколько человек за раз.
Не уподобляйся тупым маркетологам и прочему отребью, которые дешевыми понтами пытаются возвеличить свойства своих продуктов. Сравнивать систему управления автоматическими дверями с искусственным интеллектом примерно то же самое, что сравнивать интеллект рабочего муравья с интеллектом Эйнштейна.
" Иску сственный интелле кт (ИИ; англ. artificial intelligence, AI) свойство интеллектуальных систем выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека[1] (не следует путать с искусственным сознанием, ИС); наука и технология создания интеллектуальных машин, особенно интеллектуальных компьютерных программ[2]."
двери иногда очень творчески не открываются перед некоторыми людьми :)
ты просто [мат] или придешь лично истреблять? боевик куев))))
Автор таки ждал хайпа....
Увидел дрочер новость на лайкорамблере и залайкадрочир на лайкодрочефишках
Имели бы Вы крылья, летели бы, по своей нужде, - дальше.