1.3M
5 лет назад · 13 фото · 12683 просмотров · 48 комментариев
Когда огромный бюджет не спас слабый сюжет и режиссуру (13 фото)
Взгляните на получившийся список, нравятся ли вам какие-то из этих фильмов?
Деньги способны решить очень многое, но даже они не в силах спасти многие блокбастеры последних десятилетий от краха в глазах зрителей. Многие создатели эффектных фильмов, где ставка делается на зрелищность, забывают приглашать хороших сценаристов, из-за чего картина превращается во впечатляющий, но довольно бестолковый аттракцион.
Перед вами 12 фильмов фильмов с очень низкими зрительскими оценками и рейтингами кинокритиков, но при этом огромными бюджетами, на которые можно было бы снять несколько хороших менее масштабных лент.
Причём глядя на указанные суммы фильмов из нулевых или ещё раньше, нужно учитывать фактор инфляции. То бишь условные $175 миллионов из 2007 года превращаются в более чем $200 миллионов в 2021. Особенно печально для создателей то, что большая часть этих фильмов к тому же не окупилась в прокате.
1. Зелёный фонарь (2011)
Бюджет: $200 миллионов. Фильм не окупился в прокате.
Оценки зрителей: КиноПоиск — 5.9; IMDb — 5.5.
Рейтинг кинокритиков: 26%.
2. Восхождение Юпитер (2015)
Бюджет: $176 миллионов. Фильм не окупился в прокате.
Оценки зрителей: КиноПоиск — 5.6; IMDb — 5.3.
Рейтинг кинокритиков: 27%.
3. Бен-Гур (2016)
Бюджет: $100 миллионов. Фильм не окупился в прокате.
Оценки зрителей: КиноПоиск — 5.9; IMDb — 5.7.
Рейтинг кинокритиков: 25%.
4. Шрек третий (2007)
Бюджет: $160 миллионов. При этом мультфильм стал самым кассовым в серии (есть ведь ещё и четвёртая часть), собрав в прокате более 800 миллионов.
Оценки зрителей: КиноПоиск — 6.7; IMDb — 6.1.
Рейтинг кинокритиков: 42%.
5. Трансформеры: Последний рыцарь (2017)
Бюджет: $217 миллионов. Фильм окупился в прокате, собрав более 600 миллионов долларов, однако это худший кассовый результат всей франшизы.
Оценки зрителей: КиноПоиск — 5.5; IMDb — 5.2.
Рейтинг кинокритиков: 15%.
6. Повелитель стихий (2010)
Бюджет: $150 миллионов. Фильм не окупился в прокате.
Оценки зрителей: КиноПоиск — 5.2; IMDb — 4.0.
Рейтинг кинокритиков: 5%.
7. Дикий, дикий Запад (1999)
Бюджет: $170 миллионов. Фильм не окупился в прокате.
Оценки зрителей: КиноПоиск — 6.8; IMDb — 4.9.
Рейтинг кинокритиков: 17%.
8. Скорость 2: Контроль над круизом (1997)
Бюджет: $160 миллионов. Фильм не окупился в прокате.
Оценки зрителей: КиноПоиск — 5.4; IMDb — 3.9.
Рейтинг кинокритиков: 4%.
9. Бэтмен и Робин (1997)
Бюджет: $125 миллионов. Фильм не окупился в прокате.
Оценки зрителей: КиноПоиск — 5.7; IMDb — 3.8.
Рейтинг кинокритиков: 12%.
А ещё у «Бэтмена и Робина» 11 номинаций на «Золотую малину» (хотя только 1 победа) и статус одного из худших фильмов по комиксам в истории.
10. Эван Всемогущий (2007)
Бюджет: $175 миллионов. Фильм не окупился в прокате.
Оценки зрителей: КиноПоиск — 6.1; IMDb — 5.4.
Рейтинг кинокритиков: 23%.
11. Морской бой (2012)
Бюджет: $209 миллионов. Фильм не окупился в прокате.
Оценки зрителей: КиноПоиск — 6.6; IMDb — 5.8.
Рейтинг кинокритиков: 34%.
12. Люди Икс: Тёмный Феникс (2019)
Бюджет: $200 миллионов. Фильм не окупился в прокате.
Оценки зрителей: КиноПоиск — 5.9; IMDb — 5.7.
Рейтинг кинокритиков: 22%.
вся индустрия развлечений, включая кино и теже видеоигры, всегда работает из расчета, что только 1 из 5 проектов принесет прибыль
в кино-бизнесе, чтобы проект окупился, он должен принести в прокате в 2,5 раза больше денег, чем вложили
фокус заключается в том, что сам по себе прокат, то есть кинотеатры, отдельный бизнес и они традиционно забирают половину выручки, также, чтобы сэкономить и уложиться в бюджет, со многими звездами договариваются расчитаться именно с проката, и соответственно их гонорары не входят в расход
вот и получается
200 миллионов вложили
420 собрали
а не хватает для окупаемости
"Дикий, дикий запад" вроде бы не плохой фильм.
Фантазия на сказочно-историческую тему. Причём бредовая фантазия.
Дык, отож!
Например, самый дорогой из российских фильмов Тайна печати дракона.
Иди на .хуй петух! Тут есть хорошие фильмы!
Не окупился-провалился....окупился-провалился.....странная логика. А может критика подкачала? Зрителя то не обманешььььь.....
Американцы все меряют деньгами. И критерием искусства по доброй американской традиции стали деньги. Везде в любой оценке фильма говорят про бюджет и кассовые сборы. Как у Пелевина: монетарный минимализм: никому не важно красивая картина или нет, всем интересно за сколько ее продали.
Смотрел с детьми Шрека3, отлично заходит, странно что низкий рейтинг.
Ну да, ну да...рейтинг кинопоиска-самый "авторитетный", там то уж точно "не накрутят")))
Вот, смотри.
Это Арслан Валеев, а не сценарист!
Почему он не может быть сценаристом? Тайным.
Пока не знаю, качаю с шаремана, раздающих нет, как качну и гляну - отпишусь, но на это может неделя уйти (
Ок! Спасибо!
Мне "Юпитер восход " понравился ,не блокбастер но на 4ку потянет .
Зелёный фонарь - да, норм.
Дикий дикий запад - да, норм.
Морской бой - да, норм, хотя вот почему инопланетяне не особо мочили людей я так и не понял.
Типа недооценили противника. Обычная история )
"почему инопланетяне не особо мочили людей" - так в фильме собственно и объясняется все. Прилетела, можно сказать, разведывательная экспедиция, задача которой была закрепиться, разведать и передать информацию обратно, чтобы понять, есть ли смысл подтягивать основные силы. Жаль, что первая часть не окупилась - по всему есть задел на вторую часть.
Я конечно же понял, что это были разведчики-связисты, но всё равно. Они крайне лояльно относились к людям, которые шарились по их территории. И по кораблям тоже не стреляли, пока те не начинали первыми. Что в общем довольно странно.
Если отправляешь команду, которой надо закрепиться на вражеской территории правильным действием было бы создание полностью контролируемой зоны. А они поставили купол над и под морем, а всё что внутри, ну типа хрен с ним, пусть так и будет. Разве что разнесли одну базу ВВС. А корабли-то почему не расхреначили сразу? И почему всё население не завалили? Ну или как минимум не разрешали бы землянам шариться по их базе, как по своему дому :)
на английском достаточно хорошо объяснено было
радары инопланетян не показывали военную технику землян, также как земляне не могли видеть инопланетян
все военные действия могли происходить только в прямой видимости друг друга
также инопланетяне не тратили силы на людей/технику которые не представляли им прямой угрозы
соответственно, не было никакого геноцида и снесения всего и вся
вот это-то и странно.
Ну ок.
Морской бой очень не плохой фильм. Немного затянут конечно. Кин-дза дза так же был в первом выпуске 2 с фигом часов ,две серии. Одна серия была посвящена хотьбе по песку. Убрали лишнее и сразу стал лучше
Смотрел, одобряю и согласен
Дикий, дикий Вест хороший фильм. Мне понравился.
У нас и амеров разные вкусы, достаточно оценки кинопоиска и imdb сравнить. Проблема в том, что наши предпочтения для их сборов - это лишь капля в море, существенно на сборы не влияет, а это для них очень важно
Один из самых моих любимых фильмов!
Ежегодно пересматриваюЛучше составьте рейтинг тех фильмов, которые набрали лучшие оценки зрителей за последние лет 10. Много наберётся ?
А 13-ый фильм где?
Многие заметили, что Тигран Кеосаян здОрово деградировал после женитьбы на Симоньян. И фильм говно, и "пилорама" его убожество какое-то... А ведь был неплохим режиссером, когда "Бедную Сашу" снимал или тот же "Ландыш серебристый"...
Ну как бы это сказать, насчет "повелителя стихий". Сам сюжет интересный. Поймут кто мульт смотрел. А вот игра актеров, не говоря уже о спец эфффффектах!..
Я мульт смотрел. Меня ворОтит от киноверсии. "Ты мог бы назваться "Ли". В стране огня миллионы "Ли"..." Принц огня Зуко в киноверсии имеет какое-то отношение к "Ли"?!?