Moby выпустил клип на свой старый хит и затронул в нём проблемы современного мира (1 фото + 3 видео)

Ладно "покупать рыбу-говядину-свинину" это детский лепет.
Во-первых, не пошли а поехали, хотя до ближайшего супермаркета 10 минут ходьбы, но надо поехать за 10 км. потому что там скидка на 200р.
Во-вторых, покупать в пластиковых упаковках по 340гр. штук 10 когда упаковки в мусор уйдёт больше чем продукта куплено.
Ну и т.п. одноразовая посуда, пакеты, моющие средства и прочее дерьмо. А так же одноразовые вещи, которые служат по принципу год-другой, а потом выкинуть и купить новое...
Ну и вишенка на торте - перепостить этот "зелёный" пост во все возможные мессенджеры и соцсети.

Про Дроздова тоже так напишите?

Ему близок вопрос именно дикой природы. Почему он обязан параллельно переживать про рабочих или голодающих детей Африки?

По вашей логике, если я являюсь волонтёром питомника, то это лицемерие, без того, чтоб параллельно не помогать всем голодающих и лечить всех болеющих людей на планете.

Вы немного утрируете , но с сутью согласен.
Если ты такой лютый экоактивист , хотя бы на ферме живи и попробуй вырастить себе пропитание.

"Про Дроздова тоже так напишите?" - напишЕте. Дроздов занимается просветительской деятельностью, он рассказывает людям о природе, чтобы они больше о ней узнали, и начали её любить и беречь.

Моби просто хочет хайпануть, на всём подряд.
"Ему близок вопрос именно дикой природы. " Дикой природы? Корова с биркой в ухе у нас дикое животное? И давно?
Он в этом клипе всё гребёт в одну кучу, чтобы лайков набрать - пандемию, пластик, мясоедство, рыболовство, охоту на дельфинов, разгон демонстраций, контрабанду экзотических животных, лесные пожары. Странно, что тему ЛГБТ для комплекта не упомянул.

Моби является ативистом по защите прав животных. У него клипы на волнующюю его тематику.
Что вас не устраивает?

Хайпожорство.

В чем? В том, что человек делает клип на близкую ему тему, которой он активно занимается 40 лет?

Я уже написал, достаточно подробно, что именно меня не устраивает. Не вижу смысла копипастить это ещё раз, просто перечитайте мои предыдущие комментарии.

Так я вам задала не менее конкретный вопрос. Если человека волнует вопрос животных, то на каком основании он должен переживать про рабочих Бангладеша или алкашей, пропивших свой дом и живущих под мостом?

Локдаун из-за пандемии и разгон демонстраций это про животных?

Какой демонстрации?

Это идёт в концепции клипа, что людей заперли.
Что не так? Вы реально сейчас придолбалась к 10 секунда из всего клипа. Серьёзно?

"Это идёт в концепции клипа, что людей заперли." - у вас есть концепция клипа от Moby, он вам её прислал? Дайте почитать, пожалуйста.
"к 10 секунда из всего клипа" - есть какие-то законы, регулирующие продолжительность сцены, которую можно критиковать? Да хоть бы 1 секунда мне не понравилась, я что, не имею права об этом говорить? Почему?

Я вижу в этой переписке ваше твердое убеждение, что мнений может быть только два - или ваше, или неправильное. И никому нельзя критиковать то, что лично вам нравится.
Вынужден вас огорчить - вы сильно заблуждаетесь.

У вас может быть совершенно любое мнение. Вопрос ведь в том, можете ли вы его обосновать. Я вам 2 раза задала вполне конкретный вопрос по вашим же словам.
На каком основании он должен переживать про Бангладеш, жителей Африки и тд?
"Он очень добрый, ему жалко всех, кроме людей." - почему он обязан жалеть людей, если ему жалко животных?

Если люди вливают миллионы на восстановление произведений искусства или исторических памяток они тоже должны переживать за переработку во вьетнамский подвалах? Или вы не понимаете, это другое?

Проблема не в вашем мнении, а то, что вы не можете его обосновать. Почему он должен за все это переживать?

"Проблема не в вашем мнении, а то, что вы не можете его обосновать." - неверно. Проблема в том, что вы приписываете мне то, чего я не писал. И требуете, чтобы я обосновывал ваши домыслы. Перечитайте ещё раз мои комментарии. Я нигде не писал, что Moby что-то кому-то должен. Нет этого.

Весь ваш коммент в том, что он кому-то должен. Каждый абзац вы заканчивает упреком в том, что его "эта проблема" не волнует.
Что ему жалко всех, кроме людей.

Я спрашиваю вас ещё раз. А почему он должен их всех жалеть, если ему жалко животных?

"ему жалко всех, кроме людей" - да
"Каждый абзац вы заканчивает упреком в том, что его "эта проблема" не волнует." не упрек, а констатация факта.
"Весь ваш коммент в том, что он кому-то должен." - нет.

Вы спорите не со мной, а с голосами в своей голове.

То есть это писал не вы, а голоса в моей голове?
Вы:Люди, которые в Бангладеш за гроши шьют ему одежду, с рабскими условиями труда, его не волнуют.

Я:А почему они должны его волновать? "

Или вы не понимаете смысла того, что пишите и говорите?
Ну тогда вопросов нет

Я: "Камень лежит" - констатация факта
Вы: "А почему камень не должен лежать?!??! Нет, вы обоснуйте, почему камень не должен лежать?!?!?!"

По-вашему всё логично в этом диалоге, всё нормально?

Так себе отмазка, потому что в последнем абзаце первого коммента, после, как вы называете, простой констатация фактов, а не упрёков, вы как раз предлагаете камню варианты "А может ему полетать, раскрошиться, перекраситься, стать не камнем, а стеклом"
Видимо по вашему это логично. Тогда снова же вопросов к вам больше не имею.

"вы как раз предлагаете камню варианты" - да
но я не утверждаю, что камень что-то должен.
"Тогда снова же вопросов к вам больше не имею." - очень рад, что помог вам прояснить ситуацию.

Список-то не полный. Этот активист ест стейк и параллельно волнуется за телёнка. В ресторане заказывает креветок и тут же рисует картинки про вылов рыбы, вытирает жопу бумагой, которую вырубают гектарами. И его не забоит смысловая нагрузка, только эмоции.
Рыба, деревья, животные - это биологический цикл, который можно восстанавливать и постоянно потреблять без нарушения баланса.
Но речь не о заботе нашей планете, речь о хайпе на эмоциях.

Ну то есть вы просто хайпанули на его имени, с надеждой срубить лайки

Экоактивисты, хули взять)))

Этот активист ест стейк и параллельно волнуется за телёнка.--"Ричард Мелвилл Холл, он же легендарный Моби – музыкант, писатель, настоящий защитник животных, веган с 30-летним стажем."

30-летний стаж это конечно серьёзно. А вы не могли бы сказать что он сделал за эти 30 лет. Одно дело заниматься этим 30 лет. и другое дело достигнуть каких то успехов. Да и потом как объяснить тем самым африканцам, которые ради пропитания добывают редкоземельные металлы для аккумуляторов, что мясо кушать нельзя. Да я думаю они бы были и рады его не кушать, если бы у них было это в достатке. "Голодный сытого не разумеет!" Поэтому все же я думаю что это хайп. Просто так модно.

Я вас правильно понимаю, что можно гуманно объяснить голодающему, что мясо кушать нельзя. т.к. от этого умирают звери!? Или запретить использовать пластик людям, у кого на ногах одеты обрезаные пластиковые бутылки вместо обуви. Или может быть сделать 8 часовой рабочий день в Бангладеш, где при 12ти часовом им не хватает на пропитание? Ну и в заключении, где в его творчестве я могу увидеть решение этих проблем?

1. С какой радости он должен решать все проблемы? Человек занимается той темой, которая интересна конкретно ему.
2. Клип это клип. Это творчество. Он медийная личность, к его мнению прислушиваться и поражают ему миллионы. Он так выражает свой взгляд на мир и свое мнение. Что нитак то?
Если разговор про его действия, то я вам уже сказала интернет у нас в свободном доступе.
3. "Я вас правильно понимаю, что можно гуманно объяснить голодающему, что мясо кушать нельзя." - Обычная демагогия и вот почему.

Самая вегатарианская страна мира это Индия. По вашей словам голодающих вымерли бы пару сотен лет назад. А это одна из самых населённых стран планеты.
Второе. Потребление мяса в Бангладеше, за голодающих которого вы так переживаете, 4 кг на человека в год. Для сравнения в Америке 120 кг на человека.

Наша основновная еда это углеводы, каши, макароны, картофель итд.

Мясо это "роскошь", бедные как раз и живут без него, так что ничего им гуманно объяснять не надо, они его и так не едят, а вот едет люди от среднего и выше.

Я не говорил, что он что то кому то должен. я спросил, где в его творчестве есть решение этих проблем(хотя бы способы решения). По поводу пластика вы намеренно не заметили? или ответа нет. ну и по поводу мяса. может быть такое, что они не едят мясо, не потому что они вегетарианцы, а просто оно финансово недоступно? Еще раз. этот клип похож на попытку хайпа. Одно дело творить, и другое дело ловить хайп. думаю разница вам понятна.

Наша песня хороша, начинай сначала.

1. "где в его творчестве есть решение этих проблем"
Он кумир миллионов людей, которые поражают ему. Творчество на то и творчество.
2. А что я должна была ответить насчёт пластика и какое отношение это имеет к теме разговора? В чем был вопрос?
Да, в цивилизованного мире уменьшеют в обращении количество пластика и перерабатывают его.
3."может быть такое, что они не едят мясо......" - чем больше человек знает, тем меньше в его голове рождается теорий заговоров. Во-первых корова в Индии священное животное, мне кажентся это знают даже дети, во-вторых в Индии хренова туча религиозных течений, большая часть из которых придерживается вегетарианства.
"Индия считается самой вегетарианской страной мира.

1. Только в Индии находится 100% вегетарианский город Палитана (штат Гуджарат), в котором правительство запретило забивать скот, продавать мясо, яйца и рыбу.

2. Только в этой стране действует вегетарианская сеть Макдональдс.

3. Это первая страна в Южной Азии, в которой с 2014 года запрещено испытывать косметику на животных и ввозить такую косметику.

4. Лишь в Индии в Штате Махараштра положены 5 лет тюрьмы за поедание или продажу говядины."

" этот клип похож на попытку хайпа"-

Ещё раз, человек 40 лет занимается защитой прав животных, состоял и состоит в десятке организаций, провел ни один благотворительный концерт, продал инструменты и отдал в фонды по защите прав животных, у него вегетарианский ресторан, часть прибыли от которого снова же идёт все туда же.
Он выпустил клип в тематике того, чем занимается всю жизнь, пришёл диванные эксперт Вася "да, не чувак тупо хайпует"

Серьёзно?

При чём тут Индия, Коровы и время занятий благотворительностью? если он 40 лет этим занимается, значит не может хайповать? Я не вижу логических взаимосвязей между тем, что я писал, и вашими доводами. Одно другого не исключает. Давайте закончим. Я посижу на моём диване. А вам посоветую начать многое брать под сомнение. Ну и научиться любить людей. Именно через эту любовь рождается любовь к окружающему миру, а не наоборот.

Советую проверить соединения, отвечающие за логические связи.
"
Самая вегатарианская страна мира это Индия. По вашей словам голодающих вымерли бы пару сотен лет назад. А это одна из самых населённых стран...

_они не едят мясо, не потому что они вегетарианцы, а просто оно финансово недоступно?

_Во-первых корова в Индии священное животное, мне кажентся это знают даже дети, во-вторых в Индии хренова туча религиозных течений, большая часть из которых придерживается вегетарианства."

Действительно при чем тут Индия? Мы всего лишь её обсуждали всю дорогу

Дайте ссылочку, где я пишу про Индию, где я пишу про говядину в Индии. И когда вы это предоставите, начнём говорить про логические связи. Если же этого я не писал, значит логические связи с моими высказываниями отсутствуют. Ну а если вы что-то не уловили, прочитайте ещё раз. Если опять не получается. То оставьте эту затею. Представим просто что я диванный эксперт.

Еще раз.. я не говорил про Индию. Я говорил про низкий уровень жизни людей, приведя в пример Африку и Бангладеш. Я ни где в тексте не упоминал что, "голодающие вымерли бы", это ваши безосновательные домыслы... Я еще раз утверждаю, что этот клип похож на попытку хайпа, и сколько лет он занимается этим совершенно не важно, одно другого не исключает. И очень трудно достичь его цели, пока такие как он живут в роскоши, а другие в нечеловеческих условиях работают на обеспечения его роскошной жизни.

У вас какой то сумбур в голове.
Поэтому ваша речь похожа на генератор случайных фраз.

Ещё раз. ИНДИЯ самая ВЕГЕТАРИАНСКАЯ страна.

Ваши слова "они не едят мяса, не потому что что ВЕГЕТАРИАНЦЫ и тд."

При чем тут Африка, если мы не говорили о ней в контексте вегетарианства?

Дальше. Ему близка тема ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ.

он ВЕГЕТАРИАНЕЦ (не ест Животных), не носит кожу и мех, Занимается благотворительностью и пишет песни про ЭТУ ТЕМУ.

То есть совершенно ВСЕ, что касается ЖИВОТНЫХ.

Какого лешего он должен жить в избушке, если так живут в Бангладеше?

Какая между этим всем взаимосвязь? Какое он имеет отношение к азиатам или африканцам?

Слово Индия подчеркните.

Вы реально упоротый?

Ваши слова "_они не едят мясо, не потому что они ВЕГЕТАРИАНЦЫ...."

ПРО ВЕГЕТАРИАНСТВО был разговор только ПРО ИНДИЮ.

Ваша логика. Он не ловит хайп, потому что он вегетарианец с 40 летним стажем, и помогает животным. В Индии высокий уровень жизни, потому что это самая вигатарианская страна в мире! На этом и остановимся. я не хочу продолжать беседу. Прошу прощения, что не вовремя понял что разговор идёт не о уровне жизни бедных людей, а о том что они не едят говядину. Давайте закончим.

От вас очень забавно читать про логику.
"и потом как объяснить тем самым африканцам, которые ради пропитания добывают редкоземельные металлы для аккумуляторов, что мясо кушать нельзя"

Человек, который возмущён тем, как объяснить, что нельзя есть мясо тем, кто его не ест

Бугатти со шлюхами это тоже хайп. Они это осознают, да и публика тоже. Ну а по поводу уровня жизни в некоторых провинциях Индии.. Те самые вегетарианцы вроде как бы и не хайпуют. К ним то вопросов нет. Вопросы есть к тем, кто в "продвинутом" мире, потребляя большое количество товаров, произведенных нищими, начинает заниматься благотворительностью (особенно это происходит из тех стран, где есть послабления налогообложения для благотворителей), да и еще не замечая всю несправедливость нашего мира, выставляет на показ свое вегетарианство как образ жизни современного и правильного человека. Какое отношение он имеет к тем индусам, которые просто живут своей ненавязчивой к другим жизнью?

Да я поняла, все хайп
Вы в том числе сейчас хайпуете на его имени.

я выражаю свою точку зрения. и это можно назвать хайпом. Правда денег у меня от этого больше не станет, да и поклонников не прибудет, да и налоговых послаблений от этого не предвидится. И кстате тоже люблю животных, даже больше скажу, я вижу себя в пищевой цепочке нашего мира. Я всеяден. Я люблю людей, я люблю нашу природу. Но мне в голову не придет купить себе собаку и кормить её гречкой. Не давая мяса. Это есть издевательство над животным. Ровно также и с человеком. Человек всеяден. И если кто то себя видит вегетарианство его личное право (как это делают индусы), но внушать это другим имея на то власть, это есть нехорошо. Я бы даже сказал это нечеловечно.

Смешались в кучу люди, кони и кирпичи.

"Я тоже люблю животных" - скольким питомника вы оказывает помощь? Или любовь проявляется в том, что теоретическую собаку вы бы мясом кормили?
А с тем как вы рьяно переживаете за африканцев и бангладешцев, вы как минимум должны не вылазить с волонтерских миссий. Или пишите сейчас на бересте в лесной хижине, отправляя свою любовь к людям через почтового голубя.
Или ваша любовь в том, чтоб порассуждать об этом в интернете? Ну вот это и есть хайп.

Вы наверно ненамеренно путаете понятия любви и жалости. Помощь питомникам происходит не от любви к животным, а от жалости к ним. Охотники (не браконьеры) тоже любят животных, хотя и охотятся на них. Ведь у вас не возникает желания назвать хирурга садистом. Значит и охотник не живодёр.

Так ваша любовь в том, что вы б теоретическую собаку мясом покормили? Или пострадали о бедных африканцах в интернете?

Достаточно просто ответа да или нет (если нет, тогда в чем она выражается, конкретные примеры)

Какое это имеет отношение к видео которое снял или сделал Moby? Я думаю пора заканчивать этот диалог. Я услышал ваше мнение, думаю этого достаточно.

Я просто наслаждаюсь зашкаливающим лицемерием, когда человек, который совершенно не сделал ничего в своей жизни, возмущается по поводу действий других.

это вы о ком?

Как говорится "не будем тыкать пальцем"

Хорошее воспитание "Пальцами не тыкать""!