БРЕСТ под Томском. Эволюционный скачок в атомной энергетике (1 фото + 3 видео)

насчет революционности-эволюционности мнения расходятся. поэтому у меня и то и это упомянуто :)

несколько лет назад, уж не точно помню. видал некоторый расчёт:
- при использовании просто реакторов ядерное топливо будет израсходовано за ближайшие 60-80 лет (примерно как с нефтью).
- при ЗЯТЦ - человечество сможет на наличествующих U и P получать электричество ещё 900 лет.

Да, правильно, "на наличествующих U и P" - т.е. в таком реакторе можно будет использовать необогащенный U238 вместо U235. И тогда можно добывать электричество еще 1000 лет.
Но я упомянул торий, запасов которого еще в 10 раз больше.

России принадлежит большая часть урановых рудников мира.
только у России есть современные технологии обогащения.
только Россия способна создать работающий замкнутый цикл.
только мы успешно перерабатываем отходы ядерной энергетики.
без нашего участия ни один Токамак "не взлетит".
только у нас разработаны и производятся мини-реакторы.
только Россия способна полностью создать или обслужить любой реактор с любым топливом.

и по образованию: в России ДО СИХ ПОР (и это НЕ изменилось) такое инженерное образование, которое способно дать фору большинству развитых стран.

и по космической сфере: мы в лидерах. а вы - отстаёте? сочувствую.

Давайте лучше смотреть на мир без либерастных очков "просрали все полимеры". На сегодняшний день Россия - единственная страна в мире, способная строить АЭС, удовлетворяющие пост-фукусимским критериям МАГАТЭ.

кабздец, ты раскрыл заговор. клади сухари в пакет - отряд наших рептилоидов уже выехал за тобой. увидишь фургон с надписью "Хлеб" - вставай лицом к стене и снимай штаны, клади руки на стену и ни в коем случае не оборачивайся.

эффективность батареек при совке была ниже плинтуса, оболдуй.
запрещено было ввозить электромобили... даже так? а гибриды, значит, было можно? дай-ка ссылку на закон.
лицуха толь на сердечные аппараты? заработает денег - купит другую лицуху. problems?

"ядерные" батарейки на тритии... да, тритий слегка радиоактивен. да, можно получить какой-то ток. но при чём тут ядерное-то? журналистский бред в духе АиФ 90х.

А.... это ж твоя тема! Тогда понеслась!

дай ссылку на закон, шизофреник.

Я написал о CERF:
"создан в 2010м под руководством и техническом участии Росатом'а"

Это российский экспериментальный реактор, построенный руками китайских рабочих под руководством росатома.

Нормально написано, вода питательная - эта та вода (очищенная от примесей), которая питает реактор по первичному охлаждающему контуру. Есть ещё питание путём теплоносителя на жидком металле.
Звучит может и коряво, но такова суть и устоявшееся технологическое название теплоносителя. Это ведь не значит что вода приносит к реактору углеводы, протеин и сгущёнку.. она просто циркулирует в контуре забирая излишнее тепловыделение и в виде пара уходит на турбины, после чего в баках-сепараторах конденсируется в жидкое состояние и снова подаётся в зону активного тепловыделения и так по кругу.
https://ozlib.com/863694/tehnika/sistema_pitatelnoy_vody_vver_1000https://ozlib.com/863694/tehnika/sistema_pitatelnoy_vody_vver_1000

вот оно как... в ядерной энергетике не все однозначно. Сэнкс за ликбез. Надо было самому загуглить. Тупанул

переезжай в европку, будешь кроме угля топить еще демократическими солярой, дровами и пелеттами, работу сразу дадут - в гугле

Давно сибался с этой помойки

@Модератор Fishki.net

а у вас радость заключается лишь в деньгах?

В майданах.

Ну так сравни умник, цены на газ, свет, воду (канашку), отопление. Налог на недвижимость, ДАЖЕ с учетом разницы в доходах.
А если бы у нас не было СП-1, АЭС, итд тогда либо дровишки, либо закупать энергоносители.

> Сейчас в мире строиться

"строится".
что делаеТ?

"строиться"
что делатЬ?

Есть очень трудные люди, а есть очень тупые. У ктия нет термоядерного реактора. Ни у кого еще нет работающего. Строится один эксперементальный

Точнее так:
Все построенные в мире токамаки (300 штук, включая китайский EAST) - можно смело называть экспериментальными реакторами.
И самый большой строящийся международный реактор ITER - такой же экспериментальный, как и EAST.
Но если случится чудо и плазма там заработает стабильно - слово "экспериментальный" просто уберут из названия. И он превратится в "термоядерный реактор" (по Вашей классификации), которых пока что в мире ни у кого нет.

зачем вы спорите о токамаках с человеком, который на родном языке не может грамотно писать?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Реакторhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Реактор
Токомаки нельзя назвать реакторами. Это устройства для изучения термоядерных реакций. Равно как и нельзя назвать водородную бомбу термоядерным реактором.
Хоть хорошо, что Вы все же залезли в Инет и слегка поинтересовались темой, о которой написали.

При успешном капитализме это невозможно. Не так шустро будет дорожать, что уже неплохо.

Да. У китайцев.

Так а в чём новость? Очередной олигарх, с паспортом ЕС, на территории России поставил реактор?

Нет не подешевеет,а то Путин нападёт!

А чем плохо? Наукоемкие инвестиции в экономику страны.

Они так спрашивают, будто при коммунистах после запуска очередного днепрогэса по всей стране раздавали деньги

Не то что бы это было совсем не так: "было время - и цены снижали". Но сейчас то какой смысл об этом говорить?

В условиях дефицита ты можешь снижать цены, повышать зарплаты и рапортовать об успехах сколько угодно.
Толку-то?
Плановая экономика хороша только на длительных больших госпроектах с качественным прогнозированием затрат и рисков. То, что есть сейчас и чего в принипе не было в ссср.

В те времена на ТНП дефицита ещё особо не было. Сталинская модель экономики от Хрущевской отличалась.

потому что Сталин пользовался услугами дипломатов и экономистов с досоветским образованием. потом они закончились по естественным причинам и аналитика с внешними связями перешла в руки разного рода Лысенкам. в той же категории убогих был и сам Хрущ
https://fishki.net/anti/3709025-pogovorim-o-genetike.htmlhttps://fishki.net/anti/3709025-pogovorim-o-genetike.html

ну и насчёт сталинской модели экономики у меня большие сомнения.
того же Лысенко, который нанёс непоправимый урон сельскому хозяйству пригрели именно при Иосифе Виссарионовиче, который ему симпатизировал по политическим мотивам, совершенно не вникая в научные методы "народного академика".

вообще когда думаешь о том довоенном периоде не покидает мысль, что коммунисты наворотили какого-то треша как-будто намеренно. при чём т-щ сталин на фоне всего этого да, действительно выглядел единственным реально беспокоящимся о состоянии и будущем страны, но порой принимал сомнительные решения. я полагаю, ввиду обилия разного рода советчиков - хороших и плохих в тех областях, где у него не было компетенции.
поскольку образования его не позволяло много что понимать, а среди советчиков были зачастую товарищи по партии, которые несли откровенную х*ту, то и решения были иногда не в точку.

вот смотри:
- вместо того чтобы наказать Хруща, который умервщлял голодом жителей современной украины борясь за сбор зерна, продвигал этого упыря - потому что верный партиец.
- крестьянство и сх вообще было убито обезлюживанием - народ бежал в город чтобы иметь хоть какую-то перспективу живя бараках на стройке вместо своего дома на земле с прибылью.
- НЭП закрыли, т к поняли, что неспособны контролировать/регулировать барыг, чем убили частный сектор окончательно.

из всех стран-участниц первой мировой только в Российской Империи не было необходимости введения карточной системы. Всем остальным пришлось ввести продуктовые карточки, включая Великобританию.
Первые 2 десятка лет при очень умных коммунистах в мирное время в бывшей РИ жилось беднее и хуже, чем при дураке Николае втором во время ПМВ!

Лысенко, как раз, нанес большую ПОЛЬЗУ народному хозяйству. Вред он нанёс науке. Практик он был.

пользу он принёс только себе. после того как национально озабоченный украинец хрущ сделал национально озабоченного украинца лысенко главным по тарелочкам и начал насаждать его идеи, разразился продовольственный кризис.
из-за чего, собственно, сам вышиваночный идиот лишился своего поста Генерального секретаря по итогам. потому что хоть в партии и были все такие же, но этот был выдающимся дегенератом, который мог в кратчайшие сроки уничтожить всех.

элитка поняла, что нужна коммпромиссная фигура и все согласились сделать генсеком другого, русского выходца с украины - Брежнева. спокойного, компромиссного, сибарита. который особо в бутылку не лез и резких телодвижений не совершал, дав партэлите и населению тихо встретить старость. который полагался на мнение реальных экспертов (из тех, что не выжгли дружки хруща и иосифа) в вопросах, в которых аще не пендрил.

а вы что, поклонник этих лысенковских безобразий? может ещё и к такому же "академику" Петрику мне будете предлагать пересмотреть своё отношение?
слава богу, у нас теперь не совок и Петрик не смог никого из учёных подвести под расстрел или посадить, а просто натырил немного денег на своей антинаучной хрени и сдриснул на родину подальше от суда.
другие времена сейчас. более правильные в этом плане, я считаю.
Вавилова только уже не вернуть и разрушенные коммунистами деревни.

Вообще-то Лысенко - он во времена Сталина. Гос. Премия за комплекс хранения и посева картошки глазками в Войну. И лесополосы в степной зоне - это тоже он.

жаль босоногий профессор не дожил до наших дней, он бы ещё столько премий получил - за повышение качества говядины при проигрывании классической музыки в коровнике и что под металл хорошо растёт крепкая морковь.
но нашлись люди, слава богам, которые заняли его нишу и мы теперь обо всём этом знаем.

я и говорю, этого афериста любил Иосиф за идеологически верное понимание роста растений. а совсем начальником его сделал полностью безмозглый Хрущ.

который сам, выпимши, грустно признавался, что при Николае, будучи рабочим, жил лучше чем при ссср генсеком.

Ну, давайте серьезно. Вот Вы стоите во главе государства. У вас ограниченны ресурсы и фонды. И есть два ученных. Один показывает конкретный результат выводит новые сорта, повышает урожайность и так далее. А другой занимается какой то непонятной фигней. Тратит деньги на экспидиции в поисках непонятно чего,пишет заумные статьи, но результата нет. А он нужен еще вчера...И как вы поступите?

давайте не так.
давайте предположим, что у нас с вами нет уголовного прошлого, мы не грабили кареты, нас не били по тыковке, в голове остался здравый смысл и мы стоим во главе страны.

наш друг - украинский дурачок (мы сами ему писали совсем недавно "уймись, дурак!") приводит своего протеже, такого же недоучку. который на голубом глазу рассказывает, что некий академик назвал вас земляным червяком, а вашего бывшего дружбана и предводителя дореволюционного банд-формирования под псевдонимом виленин - какашкой. ну и потратил государственные деньги на какую-то писанину и поездки.

повторюсь, у вас всё в порядке с головой.
вы будете устраивать 3х-минутный суд без защиты, по итогам которого будет вынесен расстрельный приговор для учёного с мировым именем и делать лизоблюдскую недоучку главным?

я - нет. в худшем случае разжалую и сниму академика с государственного довольствия. если слова товарищей по партии мне так важны.

только не говорите, что т-щ Джугашвилли был не в курсе. наверняка он что-то слышал, просто ему было насрать.

теперь пойдём ещё дальше и поиграем в цивилизацию. вот вы сидите за столом. у вас на руках статистические документы. в них написано, что по итогам ПМВ бывшая РИ потеряла 3 млн человек, по итогам гражданской - ещё 15 млн вместе с территориями. что из деревень люди бегут в город, потому что в деревнях вообще беспереспективняк, а женщины по многим причинам (попытки делать карьеру, плохие бытовые условия в бараках/сьёмном жилье городов, и т д) перестали рожать.
у вас уже убежало, перебилось и сдохло пару десятков миллионов, а вы сидите такой и ваш гос аппарат даёт расстрельные статьи раз в ТРИ минуты! ничо в голове не шевельнётся?

у нас сейчас Путин со 145 миллионами чуть не каждый день уговаривает женщин рожать. давайте маткапитал им давать! а давайте бонусы многодетным семьям! а давайте в 2 раза снизим процентную ставку на ипотечных кредитах!

а у тебя 100 миллионов и тебе насрать, что у тебя фактически без суда не сбежавших за границу людей по обильно написываемых друг на друга, соседа на соседа доносам судят за пару минут с 99% виновностью.

оч многие любят вспоминать рыжего упыря с его "ну помрут 20 миллионов - они не вписались в рынок", а тут вот реально "они не вписались" и все наяривают на дедушку с усами и его банду дегенератов так, что свист стоит.

у нас недавно сдох в тюрьме нацик Марцинкевич. по интернету его поклонники поднимали вой, конечно, как могли, но всем было насрать. никто особо даже не разбирался.
а как профессиональный аферист Лёша Н покакал в тюрьме и какой у него стул по всему интернету передают ежечасно.

открой Википедию и посмотри, как умер великий русский учёный Вавилов - хуже, чем Марцинкевич. от физического истощения и нескольких болезней сразу. фактически на судебном заседании без адвоката человека просто отправили в фашистский концлагерь.

Марцинкевича хоть судили много раз, сажали неоднократно чтобы одумался. кто его грохнул - коллеги по камере или сотрудник ФСИН- хрен знает. но явно за дело.

а тут за пару минут штампик "виновен" и через 2 года смерть от истощения не дождавшись исполнения приговора.

вот мы с тобой, здоровые люди? ты подумаешь прежде чем решить, должен человек жить или умереть? я - да.
при чём в моём понимании никакие финансовые махинации в любых размерах или шпионаж не являются основанием для лишения человека жизни. вышка в моём понимании может быть только при 100% доказанных осознанных убийствах людей.

надеюсь, и ты здоровый человек.

Еще раз повторю. Лысенко, давал конкретный результат. Новые сорта,повышение урожайности, некоторые предложенные им методы работают до сих пор. Вавилов же, результат мог дать, но не сразу, а возможно и никогда. Да его работы продвинули науку и позднее дали результат...Вот только стране резултат нужен был вчера.. Ну и не стоит забывать о саморекламе. Но этим грешат и современные деятели от науки. Все остальное лирика

хотите доказать, что убийством конкурентов-учёных можно получить научный результат? можно.
можно этот результат положить в тумбочку.

например, если я вас грохну и мне за это ничо не будет, я положу в тумбочку мильона два (или сколько там стоит ваша квартира) и на эти деньги расскажу тупым каолхозникам, что картоху надо сажать глазками вверх.

давайте провернём это дело? если так уж очень хотите доказать пользу лысенко.
личным примером.

или не готовы?
мне-то ваши деньги нужнее. я очень умный и полезный. а укокошив вас я ещё много рацух принесу родине. вы-то бестолковый совсем.

Убийством ничего получить нельзя, но и разбазаривая скудные средства , не давая при этом результата, то же так себе идейка... И собственно вина в том,что генетику долгое время не принимали в СССР целиком и полностью на Вавилове. а не на Лысенко. Именно не умение подать свои идеи в правильном ключе и показать требуемый результат и привело в конечном итоге Вавилова на нары, ну а затм и в могилу... Еще раз повторюсь, вы судите о том времени с вершин нынешнего знания и совершенно не пытаетесь примерить на себя точку зрения тех времен. Собственно в то время все просто было. Даешь результат? Получай премии,почести и звания. Можешь дать результат, но при этом занимаешся чем то не внятным? Добро пожаловать в шаражку, где тебе четко поставят задачу и определят сроки ее реализации. Ну а если результата нет, а ты лишь даешь туманные прожекты, но при этом тратитишь весьма не малые суммы на свои искания, то извини, но ты враг народа и раз уж не смог послужить Родине мозгами, то пожалуй на службу старне руками..

хватит оправдывать лишение человека жизни скудным бюджетом. время некомпетентных живодёров ПРОШЛО.

я бы подискутировал с вами, если бы вы предложили взимать деньги за растрату денег.