БРЕСТ под Томском. Эволюционный скачок в атомной энергетике (1 фото + 3 видео)

насчет революционности-эволюционности мнения расходятся. поэтому у меня и то и это упомянуто :)

несколько лет назад, уж не точно помню. видал некоторый расчёт:
- при использовании просто реакторов ядерное топливо будет израсходовано за ближайшие 60-80 лет (примерно как с нефтью).
- при ЗЯТЦ - человечество сможет на наличествующих U и P получать электричество ещё 900 лет.

Да, правильно, "на наличествующих U и P" - т.е. в таком реакторе можно будет использовать необогащенный U238 вместо U235. И тогда можно добывать электричество еще 1000 лет.
Но я упомянул торий, запасов которого еще в 10 раз больше.

России принадлежит большая часть урановых рудников мира.
только у России есть современные технологии обогащения.
только Россия способна создать работающий замкнутый цикл.
только мы успешно перерабатываем отходы ядерной энергетики.
без нашего участия ни один Токамак "не взлетит".
только у нас разработаны и производятся мини-реакторы.
только Россия способна полностью создать или обслужить любой реактор с любым топливом.

и по образованию: в России ДО СИХ ПОР (и это НЕ изменилось) такое инженерное образование, которое способно дать фору большинству развитых стран.

и по космической сфере: мы в лидерах. а вы - отстаёте? сочувствую.

Давайте лучше смотреть на мир без либерастных очков "просрали все полимеры". На сегодняшний день Россия - единственная страна в мире, способная строить АЭС, удовлетворяющие пост-фукусимским критериям МАГАТЭ.

кабздец, ты раскрыл заговор. клади сухари в пакет - отряд наших рептилоидов уже выехал за тобой. увидишь фургон с надписью "Хлеб" - вставай лицом к стене и снимай штаны, клади руки на стену и ни в коем случае не оборачивайся.

эффективность батареек при совке была ниже плинтуса, оболдуй.
запрещено было ввозить электромобили... даже так? а гибриды, значит, было можно? дай-ка ссылку на закон.
лицуха толь на сердечные аппараты? заработает денег - купит другую лицуху. problems?

"ядерные" батарейки на тритии... да, тритий слегка радиоактивен. да, можно получить какой-то ток. но при чём тут ядерное-то? журналистский бред в духе АиФ 90х.

А.... это ж твоя тема! Тогда понеслась!

дай ссылку на закон, шизофреник.

Я написал о CERF:
"создан в 2010м под руководством и техническом участии Росатом'а"

Это российский экспериментальный реактор, построенный руками китайских рабочих под руководством росатома.

Нормально написано, вода питательная - эта та вода (очищенная от примесей), которая питает реактор по первичному охлаждающему контуру. Есть ещё питание путём теплоносителя на жидком металле.
Звучит может и коряво, но такова суть и устоявшееся технологическое название теплоносителя. Это ведь не значит что вода приносит к реактору углеводы, протеин и сгущёнку.. она просто циркулирует в контуре забирая излишнее тепловыделение и в виде пара уходит на турбины, после чего в баках-сепараторах конденсируется в жидкое состояние и снова подаётся в зону активного тепловыделения и так по кругу.
https://ozlib.com/863694/tehnika/sistema_pitatelnoy_vody_vver_1000https://ozlib.com/863694/tehnika/sistema_pitatelnoy_vody_vver_1000

вот оно как... в ядерной энергетике не все однозначно. Сэнкс за ликбез. Надо было самому загуглить. Тупанул

переезжай в европку, будешь кроме угля топить еще демократическими солярой, дровами и пелеттами, работу сразу дадут - в гугле

Давно сибался с этой помойки

@Модератор Fishki.net

а у вас радость заключается лишь в деньгах?

В майданах.

Ну так сравни умник, цены на газ, свет, воду (канашку), отопление. Налог на недвижимость, ДАЖЕ с учетом разницы в доходах.
А если бы у нас не было СП-1, АЭС, итд тогда либо дровишки, либо закупать энергоносители.

Ну, начнем с того что китайский EAST является модификацией токамака HT-7, построенного в начале 1990-х при сотрудничестве с Россией.

И закончим тем, что это не термоядерные реакторы. Токамак предназначен для разработки термоядерного реактора, но им не является. Сейчас в мире строиться только один экспериментальный термоядерный реактор. Который не факт, что заработает.

У Вас не возникает когнитивного диссонанса от Ваших же слов:
а) "Как мы помогали Китаю запускать термоядерный реактор"
б) "Сейчас в мире строиться только один экспериментальный термоядерный реактор"
Определитесь: у Китая уже есть термоядерный реактор, или их еще нет нигде в мире?

> Сейчас в мире строиться

"строится".
что делаеТ?

"строиться"
что делатЬ?

Есть очень трудные люди, а есть очень тупые. У ктия нет термоядерного реактора. Ни у кого еще нет работающего. Строится один эксперементальный

Точнее так:
Все построенные в мире токамаки (300 штук, включая китайский EAST) - можно смело называть экспериментальными реакторами.
И самый большой строящийся международный реактор ITER - такой же экспериментальный, как и EAST.
Но если случится чудо и плазма там заработает стабильно - слово "экспериментальный" просто уберут из названия. И он превратится в "термоядерный реактор" (по Вашей классификации), которых пока что в мире ни у кого нет.

зачем вы спорите о токамаках с человеком, который на родном языке не может грамотно писать?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Реакторhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Реактор
Токомаки нельзя назвать реакторами. Это устройства для изучения термоядерных реакций. Равно как и нельзя назвать водородную бомбу термоядерным реактором.
Хоть хорошо, что Вы все же залезли в Инет и слегка поинтересовались темой, о которой написали.

у нас недавно сдох в тюрьме нацик Марцинкевич. по интернету его поклонники поднимали вой, конечно, как могли, но всем было насрать. никто особо даже не разбирался.
а как профессиональный аферист Лёша Н покакал в тюрьме и какой у него стул по всему интернету передают ежечасно.

открой Википедию и посмотри, как умер великий русский учёный Вавилов - хуже, чем Марцинкевич. от физического истощения и нескольких болезней сразу. фактически на судебном заседании без адвоката человека просто отправили в фашистский концлагерь.

Марцинкевича хоть судили много раз, сажали неоднократно чтобы одумался. кто его грохнул - коллеги по камере или сотрудник ФСИН- хрен знает. но явно за дело.

а тут за пару минут штампик "виновен" и через 2 года смерть от истощения не дождавшись исполнения приговора.

вот мы с тобой, здоровые люди? ты подумаешь прежде чем решить, должен человек жить или умереть? я - да.
при чём в моём понимании никакие финансовые махинации в любых размерах или шпионаж не являются основанием для лишения человека жизни. вышка в моём понимании может быть только при 100% доказанных осознанных убийствах людей.

надеюсь, и ты здоровый человек.

Еще раз повторю. Лысенко, давал конкретный результат. Новые сорта,повышение урожайности, некоторые предложенные им методы работают до сих пор. Вавилов же, результат мог дать, но не сразу, а возможно и никогда. Да его работы продвинули науку и позднее дали результат...Вот только стране резултат нужен был вчера.. Ну и не стоит забывать о саморекламе. Но этим грешат и современные деятели от науки. Все остальное лирика

хотите доказать, что убийством конкурентов-учёных можно получить научный результат? можно.
можно этот результат положить в тумбочку.

например, если я вас грохну и мне за это ничо не будет, я положу в тумбочку мильона два (или сколько там стоит ваша квартира) и на эти деньги расскажу тупым каолхозникам, что картоху надо сажать глазками вверх.

давайте провернём это дело? если так уж очень хотите доказать пользу лысенко.
личным примером.

или не готовы?
мне-то ваши деньги нужнее. я очень умный и полезный. а укокошив вас я ещё много рацух принесу родине. вы-то бестолковый совсем.

Убийством ничего получить нельзя, но и разбазаривая скудные средства , не давая при этом результата, то же так себе идейка... И собственно вина в том,что генетику долгое время не принимали в СССР целиком и полностью на Вавилове. а не на Лысенко. Именно не умение подать свои идеи в правильном ключе и показать требуемый результат и привело в конечном итоге Вавилова на нары, ну а затм и в могилу... Еще раз повторюсь, вы судите о том времени с вершин нынешнего знания и совершенно не пытаетесь примерить на себя точку зрения тех времен. Собственно в то время все просто было. Даешь результат? Получай премии,почести и звания. Можешь дать результат, но при этом занимаешся чем то не внятным? Добро пожаловать в шаражку, где тебе четко поставят задачу и определят сроки ее реализации. Ну а если результата нет, а ты лишь даешь туманные прожекты, но при этом тратитишь весьма не малые суммы на свои искания, то извини, но ты враг народа и раз уж не смог послужить Родине мозгами, то пожалуй на службу старне руками..

хватит оправдывать лишение человека жизни скудным бюджетом. время некомпетентных живодёров ПРОШЛО.

я бы подискутировал с вами, если бы вы предложили взимать деньги за растрату денег.