118k
5 лет назад · 1 фото · 16499 просмотров · 173 комментария
Кому же нравится стоять летом в пробке? Особенно когда у тебя байк, а правила дорожного движения выдумали трусы.
Разметка в Одессе ппц странная. Вроде дед выезжал в разгонный карман, но он отделен сплошной! от основной дороги в этом направлении, стрелки перестроения вправо затерты и почти не видны, такое чувство что меняли разметку недавно - раньше можно было выезжать как дет, а теперь нет. И по ней теперь этот карман только для поворота с главной налево!!! в конце даже стрелки видны. Так что дед так-же нарушал правила, он не имел ни какого права поворачивать, т.к. встречка на всем пути отделена сплошной, подозреваю по пдд там дальше есть разворотный карман и он должен был поехать направо, дальше развернуться! Кто против? Так что оба виноваты. Оба оказали там где не должны быть.
дед виновен.. тк выезжал на главную, и обязан уступить всем там.
Есть видео - когда из 2 или 3х - одного собирают? очнулась Аленка с членом во лбу - вот это была бы крутая реклама)))
понятно что на мотоцикле можно и нужно объехать пробку (особенно летом в жаркой стране), но делая это думай что никто тебе не должен! ты в принципе нарушаешь и тебя "понимают" и "пропускают". это значит ехать надо аккуратно и следить за всеми, т.к. ты нарушаешь. на видео видно по разметке, что он подъезжает к повороту .у тебя обзора нет, как можно газ давить? подъедь спокойно, выгляни из-за машины... свободен перекрёток/поворот? едь дальше!
для этого мозги нужны чуть пошире. но по пдд все равно дед виновен..
Хруст по сплошной и по встречке ехал...
Ну иногда приходится протискиваться сквозь пробку...иногда даже по осевой, но не тааак самонадеянно с такой скоростью.
Всегда пытаясь объехать стощих (у меня воздушник, а это то еще удовольствие в пробке), я крадусь на минимуме, и то...заранее пытаюсь раасмотреть в зеркалах лица, что б видеть что меня видят и пропускают, и видеть что твориться в стороне..
Но так, втупую...глупо.
кто виноват??? начнем с того что это украина)) дед на советском авто значит явно агент кремля и 100% москаль!!!! деда по любому заслал НА украину Путин и ФСБ!! следовательно в дтп по любому виноват Путин!!!!!! а дед хотел у байкера патриота шеневмерлика аннексировать байк!!!
Только это не так. В реальности полоса в которой они совершили ДТП - встречная, для поворота встречного потока налево. Внимательно смотрим конец видео:
тупой хруст
Это лишение прав... ну хоть жив.
Мотоциклист был на встречке (полоса для поворота налево встречного потока)
По определению верховного суда РФ, ТС которое двигается по траектории, по которой не имеет права двигаться теряет все преимущества. (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20 от 25.06.2019)
В ДТП виноват мотоциклист.
Таки верховного суда РФ, а что в хохляндии с ПДД не понятно.
Жаль обоих мотопокеров не уложил, струятся как говнище то по встречке то между рядами - туда им и дорога
А тебе куда дорога?
Знак перед перекрестком, две полосы на встречу и одна прямо и направо. Мотоцикл однозначно на встречке. Но вот какого спрашивается дед там делал, судя по разметке там только на право. Обаюдка, если разъедутся без ГАИ или мотику лишение, вазу несоблюдение требований знака или разметки, ну и обоим до кучи за создание аварийной обстановки.
У байкеров как у кошек " 7 жизней"...
К счастью – нет.
откуда ? размазываются по асфальту с первого раза...
Не знаю, что там в украинских ПДД, но если судить по российским ПДД то дед виноват.
1) Мотоцикл был на полосе для поворота налево. То, что он до этого херачил по встречке - не влияет. В месте ДТП он не был на встречке.
2) Хотел мотоцикл повернуть налево или проехать прямо - не доказуемо. Мотовод может утверждать, что поворачивал, если нет свидетелей и видео это не покажут инспектору и в суде - мотовод скажет, что собирался поворачивать и деда назначат виновным.
3) Дед поворачивал налево, не понятно с какой дороги (равнозначный там перекрёсток или он со второстепенной ехал). В первом случае дед просто не туда повернул, он должен был выехать перпендикулярно и начать поворачивать налево уже на встречке, а он повернул прямо на полосу для поворота налево, т.е. не доехал до нужной ему полосы. Если во втором случае, со второстепенной, то 100% виноват без нюансов.
1) Мотоцикл был на полосе для поворота налево - с его стороны если смотреть, то для него это и есть встречка.
Тут все винят мотоциклиста мол он по встречке ехал, ну до аварии и впрямь бывало такое, но то ли я плохо вижу, то ли вна Украине другие правила разметки, но правилам РФ на момент аварии мотоциклист уж около 10 метров как не был на встречке.
Изучи на повторе схему сплошных/прерывистых линий. По нашим правилам РФ из средней полосы влево (для оператора влево) повернуть никак нельзя ввиду сплошной линии слева (слева от оператора) для средней полосы, исходя из этого, по ПДД РФ, можно предположить что это не встречная полоса, тем самым временем у мотоциклистов очевидна прерывистая линия, что нами может трактоваться 3мя способами: 1 - можно развернуться в среднюю полосу (но мы ранее выяснили что она не встречная); 2 - это просто тупик посреди дороги (возможно, но уж больно фантастично звучит); 3 - это расширение попутного оператору ряда (вероятнее всего). Таким образом пострадавший мотоциклист уже около 10 метров ехал по новой полосе, и она отнюдь не встречная. В этой ситуации по правилам РФ вероятнее всего виноват жигуль.
Вопрос - только мне показалось что жигуль планировал выехать на встречную для мотоциклистов полосу? Исходя из разметки он не имел права это делать (ну там намечалось пересечение сплошной).
Конечно же, я не могу точно знать ПДД Украины, ориентируюсь по видео не самого высокого качества, не вижу знаков вовсе, но смею предположить, что с высокой долей вероятности по ПДД РФ виноват Жигуль.
Хмм, это я как то пропустил, ну короче на Украину мне нельзя, не знаю я их ПДД.
Объясню проблему: а как иначе сделать безопасным выезд на скоростных, трудно обгоняемых участках дорог? Вот и делаются такие "разгонные карманы", в которые заезжать могут только поворачивающий.
Но исполнение задумки ни в какие ворота, если бы не знаки так и не понял что происходит.