2.2M
5 лет назад · 1 фото · 14217 просмотров · 88 комментариев
А вот банальное и наивное еще к тому же - "не нравится - не бери"
Сбербанк порадовал меня сообщением, что мне одобрена кредитка, причем под льготный сниженный процент в 17,6 годовых.
Ну, я не говорю о том, что много раз сообщал Сбербанку, что не намерен оформлять их кредитку.
И при всей клиентооринтированности, о которой с волчьей улыбкой трет при публичных появлениях Греф, никто не удосужился занести в CRM мое неоднократно и прямо высказанное пожелание, экономящее им, дуракам, время и деньги колл-центра, не предлагать мне продуктов, которые я не куплю.
И они продолжают долбить мой телефон бессмысленными предложениями, каковые я, кстати, будучи вынужденно клиентом Сбербанка, оплачиваю, в конечном счете.
Потому что и операторам колл-центра платят из моих денег, и маркетологам-идиотам, и прочим актуариям, которые эти самые 17,6% отбивали у маркетологов в суровом бою...
И я в курсе, конечно, что 17,6% - это реально хорошее предложение, потому что, в среднем, банки-эмитенты берут за это не менее 25.
И я все понимаю про грейс-периоды и соответствующие расчеты. И про механизмы определения периода так, чтобы невнимательные влетели за две сплошных, не заметив того, а зато внимательные попользовались чужими деньгами на халяву.
Но мне вот все-таки интересно:
1) Эти граждане-банкиры в курсе, какая в стране ставка рефинансирования? Им совсем не кажется, что они напрочь охренели, беря деньги у ЦБ под 5,5 и пытаясь продать их мне по тройному тарифу? я должен порадоваться, что не по пятерному, да?
2) Рынок у нас, конечно, свободный и всяк устанавливает тарифы, как хочет, а не нравится - так не бери.
Эту детскую логику рыночных романтиков обсуждать всерьез смешно, потому что рынок на деле - это битва монополий и картельных сговоров, которые заточены на не дать потребителю никаких значимых осмысленных альтернатив.
Это что за бизнес в 500% маржи? Але, ЦБ?
Ну, ЦБ, который терпит омерзительных ростовщиков из т.н. микрофинансовых организаций, которых вообще в природе быть не должно, а попытка их создания должна караться как торговля наркотиками, - этот ЦБ мне не ответит, конечно.
Но логику понять все-таки хочется.
И, кстати, чтоб два раза не вставать, давно мне любопытен еще такой вопрос. - А вот почему тарифы за транзакции устанавливаются не в абсолютных цифрах, а в процентах от суммы? Издержки банка никаким образом не зависят от суммы перечисления, это одна и та же операция по коррекции ничего не стоящих циферок в двух табличках.
Какая хрен разница, сколько денег перечисляется, транзакционные издержки банка одинаковы для рубля и миллиарда (если не задействуются всякие кредитные плечи, конечно, но они не задействуются).
Так, але, ЦБ, ты где там?
И они продолжают долбить мой телефон бессмысленными предложениями, каковые я, кстати, будучи вынужденно клиентом Сбербанка, оплачиваю, в конечном счете.
Потому что и операторам колл-центра платят из моих денег, и маркетологам-идиотам, и прочим актуариям, которые эти самые 17,6% отбивали у маркетологов в суровом бою...
И я в курсе, конечно, что 17,6% - это реально хорошее предложение, потому что, в среднем, банки-эмитенты берут за это не менее 25.
И я все понимаю про грейс-периоды и соответствующие расчеты. И про механизмы определения периода так, чтобы невнимательные влетели за две сплошных, не заметив того, а зато внимательные попользовались чужими деньгами на халяву.
Но мне вот все-таки интересно:
1) Эти граждане-банкиры в курсе, какая в стране ставка рефинансирования? Им совсем не кажется, что они напрочь охренели, беря деньги у ЦБ под 5,5 и пытаясь продать их мне по тройному тарифу? я должен порадоваться, что не по пятерному, да?
2) Рынок у нас, конечно, свободный и всяк устанавливает тарифы, как хочет, а не нравится - так не бери.
Эту детскую логику рыночных романтиков обсуждать всерьез смешно, потому что рынок на деле - это битва монополий и картельных сговоров, которые заточены на не дать потребителю никаких значимых осмысленных альтернатив.
Это что за бизнес в 500% маржи? Але, ЦБ?
Ну, ЦБ, который терпит омерзительных ростовщиков из т.н. микрофинансовых организаций, которых вообще в природе быть не должно, а попытка их создания должна караться как торговля наркотиками, - этот ЦБ мне не ответит, конечно.
Но логику понять все-таки хочется.
И, кстати, чтоб два раза не вставать, давно мне любопытен еще такой вопрос. - А вот почему тарифы за транзакции устанавливаются не в абсолютных цифрах, а в процентах от суммы? Издержки банка никаким образом не зависят от суммы перечисления, это одна и та же операция по коррекции ничего не стоящих циферок в двух табличках.
Какая хрен разница, сколько денег перечисляется, транзакционные издержки банка одинаковы для рубля и миллиарда (если не задействуются всякие кредитные плечи, конечно, но они не задействуются).
Так, але, ЦБ, ты где там?
Я не по своей воли являюсь клиентом Сбера. В одно время заибали звонками с предложением "окуенно" выгодного кредита. Пришлось пару раз резко матерно их послать -- теперь только иногда шлют СМСки.
Автор явно не втыкает в разницу между кредитами/займами и кредитными картами. Система выдачи займов так же отличается от системы выдачи кредитных карт, как консервы от консерватории. Во всем мире ставки по займам отличаются в разы от ставок по кредитным картам. Более того, вероятно, только в России считается нормальным использовать кредитные карты для долгосрочного кредитования покупок. Если траты по кредитной карте гасятся в течении платежного периода, то будь там хоть 100% годовых, пользователь карты не платит ничего сверх потраченной суммы в отличие от займа.
Сбербанк, это единственный наверное банк у которого не работает нормально ни одно приложение, кроме основного, всё что не начато всё не доделано всё через Ж....
Сбер - помойка. Понял когда за перевод с карты сбера на карту сбера с меня хотели взять около 5000 рублей. В 2011 году покупал велосипед в московском магазине, цена около 45.000 была. Я прям представил что курьер на собачьей упряжке с моими деньгами с Сибири скачет в Москву. Ессно ему за питание свое, питание собак и проживание платить нужно.
Окончательно ушел когда мне нужен был кредит тысяч на 200, зарплатный клиент в организации с 3000 сотрудников, зарплата тогда около 60.000. Предложили под 25% с чем - то, хотя была акция 12% с чем-то процентов, о чем тактично умолчали, при этом заявили что страхование жизни ОБЯЗАТЕЛЬНО И БЕЗ НЕГО КРЕДИТ НЕ ДАДУТ, при этом на предложение "давайте я позвоню в Москву и мы ВМЕСТЕ обсудим обязательность" сначала последовало "звоните хоть в гаагский трибунал" затем "ой, ну что вы, никуда звонить не нужно, ошибочка вышла"
Жадные, тупые твари.
Этому пидру хребет переломить мало! Тварь сраная! михалкову тоже ноздри повыдергивать.
получаю з.п. в сбере и сразу вывожу 80 проц, остальные 20 процентов расплачиваюсь в магазинах
А меня задалбливают с предложением "Уважаемый (мое ФИО), для вас предварительно одобрен кредит под 6%"
Ну, думаю, давай попробую возьму под 6% какую-нить небольшую сумму, пусть кредитная история появляется и улучшается
Ан нет, как только доходит до дела, кредитный отдел тут же начинает блеять типа "эээ это рекламная рассылка и окончательный % ТОЛЬКО ПОСЛЕ РАСЧЕТОВ" и предлагают уже 17%.
Мой вопрос - какого БУЯ делаете АДРЕСНУЮ рассылку, даже не удосужившись посчитать окончательный (или хотя бы предварительный) процент??? - остается без ответа...
Если что - Сбер, в котором у меня две дебетовые карты + расчетный счет моего ИП, и всю денежную движуху они видят прямо таки онлайн
О чем ты? Они не в курсе внутри одного отделения кто занимается документами по страховке для ипотечников. Очевидно, что менеджер по ипотеке в кабинете № N, предположил я на входе. На что получил отрицательный ответ и талон в окно номер Х.
Далее 10 раз перенаправляли из окна в окно с ожиданием минут по 5-15 в каждом. По итогу попадаем к тому самому менеджеру в кабинете N, который документы получает и... благополучно их теряет. А дальше к заявленному времени прекрасный Сбербанк повышает процент по ипотеке по причине того, что страховка не оформлена. Дальше разбирательств на 3 посещения с такой же самой каруселью по окнам, потерянных 3,5 часа времени и несколько написанных заявлений. А ты говоришь, что они там видят что-то.
Они реально видят всё, что захотят, ПО позволяет.
Если захотят. В этом причина их покуизма.
Скорее их покуизм - причина того что они ничего не видят. Сбер, Почта, РЖД, Аэрофлот - все они имеют господдержку и могут себе позволить работать через одно место.
Разные отделы. Наличие счета не имеет никакого отношения к кредитному отделу. Такое во всем мире.
Сбербанк давно послал подальше и всем советую послать их аналогичным способом.
Уже присал про свой случай в 2 банках в россел я лучший клиент 2же 10 лет со супер предложениями и сбер который достал своей непрозрачностью и 60 процентами по кредитке за 24 процента. КОроче я как то не успевал все погасить полностью кредитку хотя за 5 лет при лимите 130 тыщ через нее прошли 5 лямов. И вот простой как 3 копейки сбер регулярно занижал мою кредитную историю мол нищепдлаброд что в конце концов даж вынудило россел при очередном звонке из безопасности мол вы же платите все четко и вовремя почему у вас сбер на вас подает как гавнонищеброд может нам вам помоч рефинансироваться если там сумма неподьемая. Когда я им пояснил тему они не поверили и через неделю перезвонили что мол проверили и в шоке....Как млять я в сбере ненадежнейший клиент при таком траффике денег через кредитку. В итоге взял 130 тыщ и положил на кредитку что бы закрыть.
ХАаа.. Сказали эфф менеджеры из сбера мы вам не закроем потому что у вас долг 395 р.
Я с чеком и выпиской к руководителю отделения - ребята не хамите я положил 130 тыщ час назад куда и кто списал с заблокированной карты, куда делись 395 р... крутили мне мозг часа 4 .
Мол не можем ничего найти - там все СЛОЖНО !!!!!!! [мат] на вашей же карте ВСЕ сложно !!!!!!
Тогда говорю я пошел писать завяление в прокуратуру и суд. Через час СМС - смотрю. Ваша карта закрыта и погащена...Сберарасы
Вот читаю и не удивляюсь ниразу. Мог бы даже название банка не писать, сразу понятен почерк.
Автор думает что он клиент. А он давно уже товар.
точнее, расходник....чтобы машина ездила...
Автор, под 17.5% тебе предлагают не кредит, а карту с беспроцентным периодом 90 дней, так что по факту выходит ни как не 17%... в остальном согласен, заипали эти мрази, при чем не только Сбер, но и другие помойки, спамящие телефон
"Не бери трубку" тебе в помощь. С учетом количества спама, одно из мастхев приложений. Гасит почти 100% предложений невиданной щедрости, приглашений в стоматологию и "службы безопасности". Хотя порой пробивается, но это мелочь.
С точки зрения среднего гражданина, да ставка высоченная, да навязывают банки. Но пройдем по пунктам.
1. Высокая ставка складывается из нескольких факторов - это заложенная инфляция, риски невозврата кредита, прибыль банка и основное малый объем денег в стране. Если бы у нас не была искусственно созданная безденежная экономика, то ставки были бы разумными. Проведем аналогию, почему зарядка для телефона на Али стоит в разы дешевле чем в условном Эльдорадо? Потому что китаец продает 100 тысяч зарядок в месяц и ему хватает минимальной прибыли. А кредиток у банка активно работает очень мало допустим в том же Сбере несколько сотен тысяч на всю страну. Вот и надо с каждого пользователя содрать по максимуму, потому что Греф получает не 50 тысяч в месяц и даже не 500.
2. Постоянно пытаются варить - это обычная активная продажа товара, время от времени это предложение попадает в нужный момент и человек подсаживается на кредитный крючок.
Инфляция 4,8 %. Кредиты стартуют от 25%. Из чего сформировано 25-30%?
Автор как бы сам и отвечает на свой же вопрос. Да, в стране, да и в мире очень много дураков
Когда недорогая недвижка - у тебя есть все шансы расплатиться досрочно. А во втором случае это на всю жизнь. И выплачиваешь ты 2/3 зарплаты. А жизнь одна.
Свою первую кв я купила за 10 000 у.е - ссуда в банке под 19%!!! Но выплатила за 1.5 года. И все равно в итоге эта кв подорожала в 5 раз за 20 лет.
Теперь эта же кв стоит 3 500 000 рублей под 7%.
Как только дешевеет ипотека - сразу растут цены, качество жилья не улучшается. Качество жизни заемщика падает.
По вашей просьбе обязательно изучу этот вопрос и доложу вам об исполнение . :)
Видимо Вы "понаехавший". Возвращайтесь в РФ - здесь Вам предложат "приятные" варианты.
Я знаю другие варианты. Например: Налоговый резидент, но не гражданин. 450000 Евриков. Район - не Майами, но вполне себе (я бы там жить хотел). 0,75%, залог 5 лет, дальше можете продавать, разменивать - остается обычный кредит.
Еще раз. Приезжайте к нам - если Вы Жерар (какой-нибудь Депардье) пукин Вам предложит более выгодные варианты... Правда они один хрен Вам не понравятся.
Да не надо об исполнении. Просто прежде чем "трясти воздух" надо иметь понимание. Иначе Вы выглдядите как наш, всему Миру известный клоун: трындит - и все над ним смеются.
Спасибо за предложение, но у меня есть недвижимость как в Москве, так и в Торонто. Я как бы в курсе что где и как. Мой Моргич в Канаде под 1.75 как для всех граждан. А в Майами я не хочу.
Мы обсуждали корреляцию процентной ставки с ценой недвижимости.
Кстати Мск я купила кв в 2018 году за 50 тыс [мат]езо всяких кредитов и предложений за наличку.
Не понимаю, в чем проблема автора и смысл стенаний?
Во всём мире по кредиткам высокий процент. Это считается высоко рискованный вид кредита, по которому высокая страховка. У меня несколько кредиток, от 18% до 25% интереса, но это меня не волнует. Просто плачу ежемесячно и вовремя без каких либо дополнительных накруток.
Кредитка - это удобный инструмент для ежедневных платежей, и как всяким инструментом им надо уметь пользоваться.
Брать на кредитку дорогой товар, за который не можешь расплатиться в течение "грейс-период" - несусветная глупость и высший идиотизм.
Если ты всё успеваешь отдавать в срок, зачем тебе вообще кредитка? Живи в рамках дохода. Во первых стимулирует к доп.заработку, во вторых успеваешь необходимость покупок обдумать.
Бред. Какой смысл в кредитке если у тебя на другом счете есть деньги?
Да случаев просто море когда кредитка очень нужна. Например ты таксуешь и у тебя навернулась КПП. Денег на покупку и ремонт не хватает, а без нее заработка нет. Или появился товар, который тебе нужен - можешь купить. Просто собрать деньги и держать их в ожидании того,что они вот-вот тебе пригодятся в нашей стране не очень разумно.
Самый прямой.
Кредитка = отложенная оплата.
Получил товар, оплатив кредиткой, перепродал с наваром, расплатился в срок и не потратил ни копейки своих денег. Как пример.
Кроме того, не по всем дебетовым картам можно делать покупки в интернете. А по кредитке - пожалуйста.
Наличие референсного счета - эта и гарантия для банка, что ты его не кинешь, и удобство для тебя лично, потому что не нужно заморачиваться с высчитыванием сроков оплаты и лихорадочными попытками погасить кредит.
Не говоря уже о том, что на момент совершения транзакции по кредитке (покупке товара) ты не обязан иметь в наличии деньги на счету. А к моменту оплаты, например, туда уже упала зарплата или еще какой платеж и - вуаля, получите, распишитесь.
Зачем кредитка если плачу вовремя?
Потому что это удобно. Не надо звенеть монетами в кармане, не надо думать сколько купюр в кошельке. Доступных денег всегда более чем достаточно на ежедневные и непредвиденные расходы.
Купить что-то по работе или по просьбе друга - нет проблем. Покупки в интернете - тоже кредитка. Срочная командировка - легко. Не представляю, как сегодня можно жить без кредитки.
Очень важно что, в отличие от банковской карты, это деньги банка, а не мои. Если что случится - проблемы решаются очень оперативно.
Почему высокий процент?
Нормальный!
Для тех, кто решил взять кредит на свадьбу, айфон, поездку на богамы и т.д.
Ума прибавится...потом.
Может быть...
Нет, не прибавится.
К кредиткам это не относится.
Можешь посмотреть условия большинства американских кредиток - от 16% до 29% интереса, плюс пенальти за просрочку платежа.
На счёт последнего, лучше помалкивать... Банки посчитаюс среднюю транзакцию, скажем 100000, возьмёт 1%, как среднюю комиссию, и будешь ты при переводе сотки платить 1000 комиссии?
Расчет условный и утрированный, но уж пусть будут проценты...
Дилижансами деньги при переводе из одного банка в другой уже давно не возят
Вас что интересует как происходит перевод физлица физлицу или между юрлицами ?
Деньги переводятся например межбанковским переводом. У банков есть корсчета открытые в ЦБ и в самом банке. Одно физлицо в банке А изъявляет желание перевести деньги другому физлицу в банке Б или в личном кабинете или при визите в сам банк А , после того как он сам или с помощью операциониста банка создаст платежный перевод, этот перевод будет проконтролирован, деньги с вклада или с текущего счета спишутся на транзитный , с транзитного на корсчет, произойдет сеанс обмена банка А с РКЦ А, далее деньги уйдут в РКЦ Б , к которому относится банк Б , оттуда попадут на корсчет банка Б, после обработки сеанса деньги попадут на счет физлица из банка Б. За это взымается комиссия согласно тарифам банка, длительность от 1 до 3-х банковских дней. Пока деньги в банк Б не придут на корсчет их получателю никто не выдаст
Есть еще СБП, действует чуть больше года, перевод с карты на карту , до 100тыр бесплатно.
Но никто физически те купюры , которые принес физлицо в банк А не везет спецтранспортам в банк Б. При превышении лимита наличности в кассе банка А производится инкассация и деньги вывозятся в РКЦ, но это никак не связано с переводами из одного банка в другой. Не знаю как сейчас , а раньше финмониторинг интересуется всеми переводами больше 600 тысяч рублей, чтобы не было обнала и спонсирования террористов.
Ну с кредитами их всех давно посылаю, в последнее время говорю просто: "Мне нужна высокооплачиваемая работа, а не кредиты, можете предложить?" Почему-то сразу прощаются. А вот второе реально выбешивает, ну какого хрена брать процент от перевода? Вот реально оборзели.
Пользуйтесь системой быстрых платежей - она же СБП. даже у Грефа до 50 тыр бесплатно, больше - фикс платеж 300 руб
Да, до 60 тыс в месяц бесплатно. Но это если получатель оставил телефон. Если с карты (сбер) на карту (qiwi), берут комиссию.
А у нас точно рынок, а не базар под крышей мафии?