Драка автомобилиста и пешехода в центре Рязани
На улице Есенина мужчина и женщина пытались перейти дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, однако на их пути оказался автомобиль. Пешеходу не понравились действия водителя, и он ударил зонтом по машине.
Водитель выскочил из автомобиля и набросился на пешехода с кулаками.
Присутствует ненормативная лексика!
В пресс-службе регионального УМВД сообщили, что полиция изучит данное видео.
Метки: #Авто #Видео #Пешеходный переход #автохам #драка #конфликт на дороге #пешеход
Какой же все-таки дикий народец!
Ага, не то что шумеры, да какол?
Дура же ты
Сколько же тут водятлов, которые даже ПДД не знают, но мнение имеют. Слепошарые фишкяне, которые считают, что водитель прав, пересмотрите ещё раз видео, потом откройте пдд и прочитайте определение дороги.
Дегенерата забыли спросить
Тебя [мат], сюда никто не звал.
лЕшать... ну тут все ясно, очередной "эксрерт"
ты в глаза переставай долбиться и посмотри видео ещё раз. Пешик был на тротуаре. А ты, коль автомобиль никогда не водил, держи своё глупое мнение при себе
Сколько [мат] в коментах, которые ПДД в глаза не видели, но других затыкают. Ты [мат] слепорылый, не видишь элементарного - не пиши сюда, мнение таких даунов, как ты, меня не интересует.
Ну так-то водила прав, он уже был на зебре, пока кегля только подходила.
Остановка на пешеходном переходе запрещена, предпосылок для экстренного торможения не было, в момент въезда на зебру там ни кого не было, просто пешеходу нужно быть терпимее и не трогать своими органическими отростками чужое имущество.
Скарее бы уже законодательно запретили размножаться даунам типа тебя
твой ребёнок источник повышенной опасности и если он встанет у меня на дороге, я ему лицо разобью
как тебя еще не раскатали то...
Пересмотри ещё раз видео. Пешеход подошел к переходу до того, как водитель на него выехал. Водятел неправ, ещё и хулиганку получит заслуженно.
21 год за рулем. И ни одного даже предупреждения за пешиков. Пару выездов на встречку и все остальное превышение. УЧИТЕСЬ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК!
1) И не должен был выходить. Расстояние до автомобиля должно быть достаточное для его торможения без применения экстренного торможения.
2)НЕФИГА там не видно, смотрите внимательно.
ВООБЩЕ ВЫ ПЕШЕХОД БЕЗ ПРАВ! И с такими познаниями Вы если имеете права то купили их, но никак не сдали.
К краю тротуара пешеход подошел на 5 секунде видео. Машина в этот момент передними колесами уже на зебре. Вступил этот зонтомах на дорогу, когда полкорпуса машины уже было на зебре.
Немного терпения и вообще ничего бы не произошло.
Этот подходил этот подъезжал. Ничего бы не произошло если бы пешеход сбавил бы темп хода.
Чисто по человечески.
А машины чужие трогать не надо.
Автопортрет?
Какой нафиг спиной идет -))), смотрите видео внимательно, он четко переходит дорогу. Это было издалека видно, и водителю нужно было своевременно уступить дорогу. Без штрафов вас блин не дисплинируешь. Что не понимаете, что поворотник нужно включать при перестроении, что дорогу пешеходу уступать.. Битие определяет сознание, как говорил один мыслитель.
увеличь видео на весь экран и увидишь что пешеход шел лицом на встречу движения. и на 4 сек подходил к переходу, и водила его должен был видеть, при том знак стоит должен быть готов что люди пойдут. Так что водила виноват
переходит дорогу, это когда он перпендикулярно переходит. Читай правила перехода дороги. Водила был уже на зебре, когда кегля только решила подойти. Вывод: кегля не права, автомобилист прав. Шах и мат тебе
ну так и посмотри как он идет. идет на встречу движения и подходит "перпендикулярно" (как сам говоришь- сам наверно только перпендикулярно ходишь. с транспортиром. Кремлёвский полк наверно) и видно что пешеход идет к переходу. Так что шах и мат будешь доказывать гайцу...
Хоть один нормальный человек.
не один, их тут 50%. А те, кто считают, что кегля права, конченные дебилы и просто завидуют автомобилистам, что у них есть автомобиль, а у пешиков нет
А водила прям сын Чака Норриса! Такой же колобок одноударный выкатился и ручонками что-то скрёб по пешеходу.
По мне так тут вообще все себя неадекватно ведут. Жители России всё больше становятся похожими на животных.
Пешеход нарушил -п. 4.5.ПДД На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Водитель ТС уже находился на ПП когда подошел пешеход соответственно пешеход обязан дождаться пока ТС покинет ПП и только после этого выходить на проезжую часть.
Прочитай в ПДД что такое ДОРОГА.
Пересмотри видео, водитель НЕ находился на ПП, когда пешеход подошел к переходу.
глупый, прочитай, что такое "переход дороги"
Глупый твой папаша, который тебя сделал. На права сдай сначала, потом рот открывай.
Вне зависимости от виновности или невиновности другой стороны у таких вот выскакунов нужно права и медсправку забирать и отправлять на психиатрическую экспертизу - можно ли им вообще машину водить в принципе. Это не нормальная реакция, которая почему-то становится чуть ли не нормой. Агрессивный водитель с тонкой душевной организацией и неадекватными поступками - опасность на дороге, факт. Должно быть минимум лишение на пару-тройку месяцев, чтоб подумал над своим поведением, а максимум - лишение навсегда по медицинским показаниям.
Вполне работает. Ибо за это счас это уже и штраф солидный и административка. Причём за каждый факт остановки. А сейчас ему вообще ничего не грозит - ну мелкое хулиганство с копеешным штрафом максимум
Ты дебил? С хера тогда кегля бьет авто? Не водила это начал, я бы тоже в ответ уипал кеглю.
кеглю надо тоже на учёт ставить, за то что руками чужую машину трогает
Вы что за фигню несете,???? Урод с зонтом + регистратор полный [мат] который не знает правил ПДД
В соответствии с п. 4.5 Правил, на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Да, оно они вступили на проезжую часть, когда он уже двигался по ПП.
Он их мог тупо не видеть за стойкой.
Согласен, а количество минусов лишь подтверждает количество дегенератов на дорогах и тротуарах....
С каким упорством дебилы за рулём зарабатывают себе срок на ровном месте, его бы ещё у психа проверить, за такое буйное поведение.
Пардон, а дебил с зонтиком, который машет им направо и налево, вас не смущает?
Он напал на машину а водитель опасен для людей, странно что для вас нет разницы.
Разница конечно есть.
Но в данном конкретном случае, мужик с зонтиком выступил провокатором.
Подъехал водила на переход, ну стал из за машины спереди, куда ему деться? А мужик или мудак с зонтиком повел себя быдляком и провокатором.
Мог бы в стекло постучать и высказать, все что думает, а не зонтом махать.
На нарушение водителя отвечать порчей его имущества???
Хотел бы нормально наказать, сфоткал машину с номерами на зебре и отдал ментам. И наказали бы водилу.
Комментарии владельца регистратора прикольные и главное без мата
Пешеходы оборзели в край , мало их давят
Ты по ходу с рождения на колёсах,чепушила.
Я всегда смотрел по сторонам дебил
Я не понял этого типа с зонтиком. Чем ему мешал уже проехавший авто?
Или ударом по зеркалу(?) он типа поторапливал авто,мол давай быстрее сваливай с моей траектории?
мож научил хоть одного. пешеходный переход - не тротуар.
Написал коммент,но потом пересмотрел,и поменял мнение.Дядька с зонтиком не прав.Он стал на зебру после того как водила уже был на ней.Ему что,нужно было стать прямо на зебре? Так он так и сделал.Водиле нужно было остановиться,видя что люди подошли к переходу.Но это уже моральная сторона дела.А юридически,мужик с зонтиком не прав.В Беларуси менталитет другой. Человек подходит к переходу,и ты уже останавливаешься.Это взаимоуважение.Многие даже показывают что б водитель проезжал,но водители показывают -"проходи,потом поеду". Как-то так.
Причем тут Белоруссия? В любом городе любой страны есть "водители", а есть "наездники".
Менталитет?!))) Не менталитет а мент, который стоит в 15 метрах за кустом и тормозит за непредоставление преимущества пешеходу. Зашугали водил так, что те тормозят перед "зеброй" даже если пешеход в 5 метрах от перехода.
Лично пытался объяснить "бобику", что не нарушал, при этом как оказалось пешеход даже не собирался ни куда переходить. Но от штрафа не спасло.
Часто ты в Беларуси мусорам, что то смог доказать?
Именно, сначала мент, а потом уже сложился менталитет. И пешик, стоящий около перехода, и показывающий тебе, что можно проехать, это лишь повод напрячься и выискивать глазом засаду.... И, что самое интересное, всю страну выдрессировали буквально за год-полтора....
Не поверишь,доказывал.Шакал хотел с меня бабло снять именно за пешехода,который начал переходить улицу на противоположной стороне дороги.А посреди дороги еще и трамвайная линия с остановкой.Я мусору доказал,что он не прав. А что касается менталитета,то да,сначала мусоров боялись,а потом это переросло во взаимное уважение.
Именно так.
Пешеходов надо пропускать, не прав мужик
Ты дебил? Авто уде был на зебре, когда кегля еще по тротуару шла, кегля тупо ударил по зеркалу уже проехавший автомобиль.
Даун, видео пересмотри, мужик подошел к переходу, когда водитель ещё не въехал на него. Водятел неправ 100%, ещё и с кулаками полез, таких надо сразу за решетку за попытку убийства + пожизненное лишение прав и конфискация автомобиля.