Все любят сенсации. А вот проверять подлинность фактов любят немногие. Особенно если есть фотография. Вот же снимок, что тут проверять! Так в истории накапливается ворох фотографий, которые простофили считают сенсационными, а на поверку они оказываются пшиком.
0
Источник
1. «Сирийский» мальчик
0
Источник
Многие мировые СМИ растиражировали фотографию, на которой якобы сирийский мальчик спит между могилами своих родителей. Вот же, наверное, удивился арабский фотограф Абдул Азиз аль-Отаиби (Abdul Aziz al-Otaibi). Он-то делал фотопроект о силе любви детей к своим родителям, который ничего общего с происходящим в Сирии не имеет.
0
Источник
2. Чем провинился ребенок?
0
Источник
Знаменитый снимок, сделанный в США ориентировочно в 1928 году. Бедная девочка стоит в урне, а рядом табличка: «Складывайте уродливых детей сюда». Естественно, это старый добрый фотошоп. В архиве Getty Images можно отыскать оригинал, и там на табличке написано: «По траве не ходить». Хотя что девочка делает в урне — все равно непонятно.
0
Источник
3. Скрипач с руками мясника
0
Источник
Когда-то русскую статью «Википедии» о Никколо Паганини украшал этот дагеротип. А вот в итальянской версии его никогда не было, потому что итальянцы сразу же заподозрили подделку, когда это изображение было выставлено в Риме в 1915 году. Знатоки обратили внимание на то, что у человека на дагеротипе руки мясника, тогда как у Паганини руки были длинными и худыми. Кроме того, костюм относится к 1870‑м годам, когда музыкант уже давно умер, да и ордена не те, которыми был награжден Паганини. Однако европейская пресса еще долго восхищалась находкой, обнаруженной, по легенде, в Турине.
4. Постановочные шорты
0
Источник
Этот кадр, сделанный в Торонто в 1937 году, можно встретить во многих исторических подборках. Его позиционируют как первую фотографию женщин, решивших прогуляться по городу в шортах. В действительности в Городском архиве Торонто хранится немало изображений женщин в шортах, сделанных в более ранние годы. А это всего лишь постановочный кадр.
5. Любовная инсценировка
0
Источник
В свое время в США ходили слухи о романе президента Кеннеди и Мэрилин Монро. И продолжали ходить даже после их смерти. Очевидно, поэтому интригующие совместные фотографии политика и артистки многие приняли за чистую монету. На самом деле их сделала художница Элисон Джексон, известная своими подставами с использованием двойников.
6. Хичкок расслабляется
0
Источник
Возможно, Альфред Хичкок когда-то и купался в Темзе, но точно не в тот день, когда была сделана эта фотография. Вместо него купалась кукла, изготовленная для съемок трейлера к фильму «Безумие». На снимке ниже Хичкок держит собственную резиновую голову.
0
Источник
7. Голая правда
0
Источник
Обнаженная девушка, голосующая на дороге, стала по прошествии лет одним из символов «Вудстока». Эта фотография регулярно появляется в материалах, посвященных этому легендарному фестивалю. Однако сделана она была отнюдь не на фестивале, а для рекламной кампании фирмы Landlubber, которая производила одежду. «Нет одежды лучше, чем Landlubber», — гласил слоган. Другие кадры этого проекта:
Самый известный разоблаченный фейк - советский солдат отнимает велосипед у немки.
Если интересно (а разоблачение действительно интересное), то так и наберите в поисковике.
А если коротко, то на солдате югославская пилотка, немецкие сапоги, а толпа зевак ржет над происходящим.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Широко распространена фотография, на которой советcкий солдат якобы отбирает у немки велосипед. На самом деле, фотограф запечатлел непонимание. В оригинальной публикации журнала Life подпись под фотографией гласит: «Между русским солдатом и немкой в Берлине произошло недоразумение из-за велосипеда, который он хотел у неё купить».
Кроме того, специалисты считают, что на фото не русский солдат. Пилотка на нём югославская, скатка надета не так, как это было принято в Советской армии, материал скатки также не советский. Советские скатки изготавливались из первоклассного войлока и не сминались так, как это видно на фотографии.
Еще более тщательный разбор приводит к выводу, что это фото постановочная фальшивка.
Место установлено съемки проводятся на границе советской и британской зон оккупации, возле Тиргартен-парка, непосредственно у Бранденбургских ворот, где в это время находился регулировочный пост Красной Армии. При тщательном рассмотрении фото только пять человек из двадцати определяются как «свидетели конфликта», остальные проявляют полнейшее равнодушие или ведут себя абсолютно неадекватно применительно к данной ситуации от полного игнорирования до улыбок и смеха. Кроме того, на заднем плане присутствует военнослужащий армии США, так же ведущий себя безразлично. Сама фотография вызывает массу вопросов.
Солдат один и безоружен (это «мародер» в оккупированном-то городе!), одет не по размеру, с явным нарушением формы одежды и использованием элементов чужой формы. Мародерствует открыто, в центре города, рядом с постом да еще и на границе с чужим оккупационным сектором, то есть в месте, изначально пользующимся повышенным вниманием. Абсолютно не реагирует на окружающих (американца, фотографа), хотя по всем правилам жанра он уже должен был дать деру. Вместо этого продолжает тянуть за колесо, причем делает это так долго, что его успевают сфотографировать, качество фото почти студийное.
Вывод прост: для дискредитации бывших союзников решено изготовить «фотофакт», подтверждающий «преступления Красной Армии» на оккупированной территории. Только двое проходящих на заднем плане наверняка являются посторонними зрителями. Остальные актеры и массовка.
Актера, изображающего русского солдата, переодели в элементы различных военных форм, стараясь максимально приблизится к образу «советского воина». Во избежание конфликта с советскими военнослужащими, подлинные элементы формы одежды, как то погоны, эмблемы и знаки различия, не используют. С этой же целью отказались от использования оружия. Получился безоружный «солдат» в пилотке «балканской» армии, с непонятным плащом или куском брезента вместо скатки и в немецких сапогах. При создании композиции актера развернули так, что бы скрыть от фотокамеры отсутствие кокарды, наград, нагрудных знаков и нашивок; отсутствие погон скрыли имитацией скатки, которую пришлось одеть с нарушением устава, о чем они, вполне вероятно, и не подозревали.
В мае 1945-го? В Берлине?!! Да вся Красная Армия к тому моменту уже была укомплектована от и до! Кстати, от этой советской показухи мы до сих пор не избавились. В Берлине мы союзникам пыль в глаза пускали - только в путь! Так что советского солдата, одетого как Попандопало, в мае 45-го в Берлине не было ни одного!
Ну так вперед, обосновывай свою точку зрения, обосновывай! Или ты думаешь, что ляпнуть: "Солдат на фотографии это гвардии сержант Валерий Пахоменко 1921 г.р., уроженец города Томска" - достаточно?!
Так что либо приводи пруфы в пользу своей версии, либо грамотно развенчивай мою. Я тоже говорю про Пархоменко - это неправда. Кто из нас прав? Я хотя бы привел контракт с журналом Life на съемки. Ты же не представил ни одного доказательства. Так что таки Эдди.
Вас уже обманули. Потому что Вы не даете себе труда проверять получаемую информацию. Пахоменко? ОК, значит, Пахоменко. И всё! Святая уверенность. Даже тень сомнения не закралась. Идеальная кандидатура для манипуляций сознанием.
Небось, и сода от рака помогает, и египетские пирамиды построили пришельцы?
Маленькие девочки сами любят куда-нибудь залезть. Вот же девочка удивилась, когда родители весело отбежали от нее и давай стримить (по старому фотографировать). И потом выложили неверное в какую-то галерею (старый аналог фейсбука), чтобы собрать лайки (подзаработать).
Это разные фото. Аист показывал окресности немного позже. А первое фото делали на Камчатке во время рыбалки. Там Пу разговорился с медведем и тот решил ему показать более рыбные места. А фоткал в обоих случаях Кожугетыч.
эта фотография была снята не в Сирии, а в Саудовской Аравии.
На самом деле проблем тут даже больше: в могилах никто не захоронен.
И могилы эти – не могилы вовсе, а кучи камней, сложенные таким образом, чтобы казаться могилами.
А бедный спящий мальчик никогда не терял родителей. Это маленький сын сестры автора фотографии, для которого всё это лишь часть некого арт-проекта.
А фотографу двадцать пять лет, он житель Саудовской Аравии и его зовут Абдул Азиз аль Отайби. Я решил позвонить ему и попросить его о комментариях. И что я понял совершенно точно – его вся эта ситуация ужасно раздражает.
«Слушайте, это вообще неправда, что мои фото имеют какое-то отношение к Сирии, – говорит Аль Отайби. – Я в шоке от того, как люди извратили смысл моей фотографии».
Этот Абдул Азиз аль Отайби просто провокатор. У каждой фотографии должно быть название. Если проект, то его неоднозначность должна быть компенсирована описаниями фото и идеи вообще.
"Его вся эта ситуация ужасно раздражает"-???!!! Сделал сессию с дитем среди бутафорских могил. ДА могил, а не: "не могилы вовсе, а кучи камней, сложенные таким образом, чтобы казаться могилами". Это как: "Не косяк вовсе, а конопля в скрутке, чтобы казаться косяком". Так его раздражает, что некий неизвестный журналист только сумел у него эту тайну выведать.
Провокаторы пиарят провокаторов!
Да это явно постановочное фото. Какой-то фотограф оригинального жанра делал.... это такая "забавная" фотка, как и мальчишка на могилках. Авторы хотели "шкандаль".
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Вот так и принимаем за правду всякое фуфло. А потом пытаемся с пеной у рта доказывать,что всё это натурально. Особенно с "еврейской пасхой". Праздник Пэсах к Пасхе не имеет никакого отношения.
«Нет одежды лучше, чем Landlubber»
Странноватый посыл. То ли эта одежда так хороша, что человек ее не ощущает, то ли если нет другой, то уж лучше пойдет голым... то ли была только Landlubber, и человек предпочел пойти голым...
Если интересно (а разоблачение действительно интересное), то так и наберите в поисковике.
А если коротко, то на солдате югославская пилотка, немецкие сапоги, а толпа зевак ржет над происходящим.
Ни одного ржащего не увидел. У солдата, получается, все не свое. А вас, автор, хоть мозги то свои?
Я встретил версию, что югославский солдат купил лисапед у немки, дал ей деньги, а её что-то не устроило и она решила не отдавать велик и деньги.
А это и не скатка совсем.
Меня, в своё время, научили скатку делать.
Она получается плотная и компактная, а здесь - тряпка какая-то...
это скорее всего плащ палатка..,но скатку из нё никогда не делали.всегда хранилась в вещмешке.
Широко распространена фотография, на которой советcкий солдат якобы отбирает у немки велосипед. На самом деле, фотограф запечатлел непонимание. В оригинальной публикации журнала Life подпись под фотографией гласит: «Между русским солдатом и немкой в Берлине произошло недоразумение из-за велосипеда, который он хотел у неё купить».
Кроме того, специалисты считают, что на фото не русский солдат. Пилотка на нём югославская, скатка надета не так, как это было принято в Советской армии, материал скатки также не советский. Советские скатки изготавливались из первоклассного войлока и не сминались так, как это видно на фотографии.
Еще более тщательный разбор приводит к выводу, что это фото постановочная фальшивка.
Место установлено съемки проводятся на границе советской и британской зон оккупации, возле Тиргартен-парка, непосредственно у Бранденбургских ворот, где в это время находился регулировочный пост Красной Армии. При тщательном рассмотрении фото только пять человек из двадцати определяются как «свидетели конфликта», остальные проявляют полнейшее равнодушие или ведут себя абсолютно неадекватно применительно к данной ситуации от полного игнорирования до улыбок и смеха. Кроме того, на заднем плане присутствует военнослужащий армии США, так же ведущий себя безразлично. Сама фотография вызывает массу вопросов.
Солдат один и безоружен (это «мародер» в оккупированном-то городе!), одет не по размеру, с явным нарушением формы одежды и использованием элементов чужой формы. Мародерствует открыто, в центре города, рядом с постом да еще и на границе с чужим оккупационным сектором, то есть в месте, изначально пользующимся повышенным вниманием. Абсолютно не реагирует на окружающих (американца, фотографа), хотя по всем правилам жанра он уже должен был дать деру. Вместо этого продолжает тянуть за колесо, причем делает это так долго, что его успевают сфотографировать, качество фото почти студийное.
Вывод прост: для дискредитации бывших союзников решено изготовить «фотофакт», подтверждающий «преступления Красной Армии» на оккупированной территории. Только двое проходящих на заднем плане наверняка являются посторонними зрителями. Остальные актеры и массовка.
Актера, изображающего русского солдата, переодели в элементы различных военных форм, стараясь максимально приблизится к образу «советского воина». Во избежание конфликта с советскими военнослужащими, подлинные элементы формы одежды, как то погоны, эмблемы и знаки различия, не используют. С этой же целью отказались от использования оружия. Получился безоружный «солдат» в пилотке «балканской» армии, с непонятным плащом или куском брезента вместо скатки и в немецких сапогах. При создании композиции актера развернули так, что бы скрыть от фотокамеры отсутствие кокарды, наград, нагрудных знаков и нашивок; отсутствие погон скрыли имитацией скатки, которую пришлось одеть с нарушением устава, о чем они, вполне вероятно, и не подозревали.
Смотрите на задний план. Сразу за актерами мужик ржет
я вот увидел двоих, а скорее всего - троих.
ты вообще на какую фотографию смотришь?
плащ палатку так никто не носил, она достаточно компактно сворачивается и умещается в вещмешке...
В немецких сапогах, венгерской пилотке и скатке неизвестной этиологии?! Без оружия и знаков различия?!
В мае 1945-го? В Берлине?!! Да вся Красная Армия к тому моменту уже была укомплектована от и до! Кстати, от этой советской показухи мы до сих пор не избавились. В Берлине мы союзникам пыль в глаза пускали - только в путь! Так что советского солдата, одетого как Попандопало, в мае 45-го в Берлине не было ни одного!
Пруфы, пожалуйста.
На самом деле это Эдди Файрстоун. Родился 11 декабря 1920 года, Сан-Франциско, Калифорния, США. Актер.
Докажи.
Что это неправда. Есть контракт между Эдди Файрстоуном и журналом Life от 14 мая 1945 года на съемки в Берлине в образе солдата Красной Армии.
Так вот фотография эта - и есть результат сотрудничества Эдди Файрстоуна с журналом Life. На фото - Эдди.
Ну так вперед, обосновывай свою точку зрения, обосновывай! Или ты думаешь, что ляпнуть: "Солдат на фотографии это гвардии сержант Валерий Пахоменко 1921 г.р., уроженец города Томска" - достаточно?!
Так что либо приводи пруфы в пользу своей версии, либо грамотно развенчивай мою. Я тоже говорю про Пархоменко - это неправда. Кто из нас прав? Я хотя бы привел контракт с журналом Life на съемки. Ты же не представил ни одного доказательства. Так что таки Эдди.
На фоторгафии Эдди Файрстоун. Это постановочное фото.
Вас уже обманули. Потому что Вы не даете себе труда проверять получаемую информацию. Пахоменко? ОК, значит, Пахоменко. И всё! Святая уверенность. Даже тень сомнения не закралась. Идеальная кандидатура для манипуляций сознанием.
Небось, и сода от рака помогает, и египетские пирамиды построили пришельцы?
Маленькие девочки сами любят куда-нибудь залезть. Вот же девочка удивилась, когда родители весело отбежали от нее и давай стримить (по старому фотографировать). И потом выложили неверное в какую-то галерею (старый аналог фейсбука), чтобы собрать лайки (подзаработать).
Где Незнайка с Пончиком?
знаменитые??
впервые вижу ВСЕ
Это не медведь, это сотрудник ФСО
Это разные фото. Аист показывал окресности немного позже. А первое фото делали на Камчатке во время рыбалки. Там Пу разговорился с медведем и тот решил ему показать более рыбные места. А фоткал в обоих случаях Кожугетыч.
Вот от куда в Москве белые медведи?
От туда...
А на второй фото весело улыбается, сидя меж могилой родителей
эта фотография была снята не в Сирии, а в Саудовской Аравии.
На самом деле проблем тут даже больше: в могилах никто не захоронен.
И могилы эти – не могилы вовсе, а кучи камней, сложенные таким образом, чтобы казаться могилами.
А бедный спящий мальчик никогда не терял родителей. Это маленький сын сестры автора фотографии, для которого всё это лишь часть некого арт-проекта.
А фотографу двадцать пять лет, он житель Саудовской Аравии и его зовут Абдул Азиз аль Отайби. Я решил позвонить ему и попросить его о комментариях. И что я понял совершенно точно – его вся эта ситуация ужасно раздражает.
«Слушайте, это вообще неправда, что мои фото имеют какое-то отношение к Сирии, – говорит Аль Отайби. – Я в шоке от того, как люди извратили смысл моей фотографии».
Смысл ему объяснять? У него мы убили родителей бедного мальчика.... Это уже диагноз.
Этот Абдул Азиз аль Отайби просто провокатор. У каждой фотографии должно быть название. Если проект, то его неоднозначность должна быть компенсирована описаниями фото и идеи вообще.
"Его вся эта ситуация ужасно раздражает"-???!!! Сделал сессию с дитем среди бутафорских могил. ДА могил, а не: "не могилы вовсе, а кучи камней, сложенные таким образом, чтобы казаться могилами". Это как: "Не косяк вовсе, а конопля в скрутке, чтобы казаться косяком". Так его раздражает, что некий неизвестный журналист только сумел у него эту тайну выведать.
Провокаторы пиарят провокаторов!
О, Боги! Какой же ты тупой!!!!!!
о боже, интернет опять взорван
Урга с ребенком - явно какая то недалекая мамаша или папаша решили таким образом проблему с манежем для ребенка на природе... )))
Да это явно постановочное фото. Какой-то фотограф оригинального жанра делал.... это такая "забавная" фотка, как и мальчишка на могилках. Авторы хотели "шкандаль".
Факовые пикчеры, это обман. На первый взгляд сенсация, а на самом деле они факают твой брейн.
Фуфло на малявках, кипеж раздуют, а в натуре фармазоны терпил на бабки разводят
Штемп в трузерах со штрипсами на боксайдах. Нету мазы тележить....
Кто-нибудь здесь знает эсперанто?
Ну так конечно понятней, да .
\ Фуфло на малявках, кипеж раздуют, а в натуре фармазоны терпил на бабки разводят
ну вот, пришёл человек, и всё объяснил...
"Нет одежды лучше..."
Из одежды у неё только рюкзак, наверное с презервативами. Одежда у неё знаменитой фирмы. А на еду она себе заработает.
Вот так и принимаем за правду всякое фуфло. А потом пытаемся с пеной у рта доказывать,что всё это натурально. Особенно с "еврейской пасхой". Праздник Пэсах к Пасхе не имеет никакого отношения.
П*зда тоже начинается на "п".
Песах посвящён выходу евреев из египетского рабства. Притом,что было умерщвлено немало людей. А Пасха - согласно древнегреческого,Возрождение.
Никакой. Евреи поклоняются совершенно другому Богу.
«Нет одежды лучше, чем Landlubber»
Странноватый посыл. То ли эта одежда так хороша, что человек ее не ощущает, то ли если нет другой, то уж лучше пойдет голым... то ли была только Landlubber, и человек предпочел пойти голым...
ни какого посыла, просто привлечение внимания
девочка в урне та ещё красавица. наверное старшие дети посадили
сделать урну побольше -- станет манеж для детишек