На орбитах пылинка диаметром даже в тысячные доли миллиметра может причинить колоссальный ущерб.
0
Источник
Большинство таких пылинок на орбите Земли имеют искусственное происхождение и возможно есть способ «заставить» их не задерживаться на высоких орбитах.
Идея в том, чтобы изначально покрывать космические аппараты краской, коэффициент отражения которой чувствителен к спектру Солнечного излучения.
0
Тогда, из-за эффекта Доплера, при движении по орбите будет меняться давление Солнечного излучения на частицу, заставляя ее снижать орбиту. Эффект, конечно, крайне мал, но тем не менее, как показывает моделирование, частицы начнут медленно (2–15 мм за виток), но верно дрейфовать к «аэродинамическим» орбитам.
Разница в скорости на 8кмс по сравнению с 300 000кмс настолько незначительна что это мертвому припарки. Спуск частиц на скорости 3мм в час потребует миллион часов чтобы спуститься на 3км. В году 8760 часов. Т.е. более 100 лет на 3км спуск
Даже если спуск будет происходить в 10 раз быстрее - то 10лет, то чтобы сойти с орбиты в 400-600км это века.
Я работал с людьми в университете которые любят строить такие вот воздушные замки. Они собирались в сухой лед на поверхности Марса класть специально сформированный черный блин, чтобы он на солнце грелся и вращался сублимируя углекислый газ, и типа они к нему генератор приделают. Эффективность таких изобретух ниже плинтуса.
Можно запустить в противоположную сторону 10тон какого нибудь тяжелого газа и выпустить его. такое облако даже расстянувшись на 1000км все равно даст аэродинамический эффект в тысячи раз больше чем хренотень с краской. Да, мы просадим все активные и не активные аппараты по орбите, но активные аппараты потом разгонятся, а вот не активные сойдут с орбиты и упадут. Более того чем меньше размер частицы тем сильнее будет действующий эффект.
Так как газ выпущет будет с орбитальной скоростью (пусть даже и в противоположном направлении) то он задержится на орбите на достаточно долгое время, пока не будет "сдут" солнечным ветром.
А в чем собственно проблема?
Плотность атмосфере на низкой опорной орбите порядка 10^-12кг/м3
т.е. 1кг занимает кубик размером 1км. Фрагменты размером 1мм в такой атмосфере сходят с орбиты за часы.
На высоте 600км где собственно весь основной мусор крутится плотность на пару порядков меньше.
10 тонн - создаст облако с нужной плотностью размером 100 на 100 на 1км. Если такое облако еще и летит в противоположном направлении по отношению к фрагментам - то они замедлятся в нем за пару тройку дней и попадут в область где естественная плотность достаточная чтобы свести их с орбиты за разумное время в месяц два.
Вероятность столкновения мусора с КА пропорциональна времени и плотности распределения частиц. Тут вместо десятков лет потребуется пара месяцев для очистки орбит от всех тех мелких фрагментов.
А крупные куски и мертвые аппараты - они не опасны, их орбиты известны и их легко обнаружить.
Или по вашему в комментариях к посту "Снова космический мусор" я должен писать про коронавирус, хохлов, шмутина или пенсионерам лучше бы отдали?
Когда весь мусор спустится за месяц - это значительно лучше чем если тот же мусор будет спускаться 100 лет. Просто потому что вероятность столкновения уменьшится пропорционально уменьшению времени на орбите.
Если мусор спускается по 0.1мм за оборот он прочесывает орбиту "расчесткой с зубьями" в 0.1мм
Если мусор спускается по 100мм за оборот - то в 1000 раз реже.
К слову - примерный расчет, пальцем в небо.
Скажем частица 1мм, плотность ее скажем ка к у воды - 1кг на литр. Вес - 1милиграм
летит 16кмс относительно облака газа размазанного по орбите.
Скажем плотность облака - 10^-9 г/м3.
частица проедает "корридор" обьемом 57кубометров в час сталкиваясь с 6*10-8 г атмосферы.
Скажем что частица сталкивается с атмосферой неупруго.
Для схода с орбиты нужно снизить скорость на 5%.
т.е. частица должна столкнуться с количеством атмосферы примерно 5*10-5 г
Это произойдет за примерно 1000часов или за 40 дней.
Если пылинка 0.1мм, то вес ее уменьшится в 1000 раз а размер только в 100 и сход с орбиты произойдет за 4 дня. Ну а если пылинка размеро в одну сотую мм то и вовсе за несколько часов, а микронного размера пылинки за час.
Бред
эх.. Если бы Сергей Демехов жив был...
Эффект Доплера тут причём?
Для красоты и научности...
Хм... В этом вся соль )
Часть орбиты аппарат движется «навстречу» Солнцу, часть от.
Разница в скорости на 8кмс по сравнению с 300 000кмс настолько незначительна что это мертвому припарки. Спуск частиц на скорости 3мм в час потребует миллион часов чтобы спуститься на 3км. В году 8760 часов. Т.е. более 100 лет на 3км спуск
Даже если спуск будет происходить в 10 раз быстрее - то 10лет, то чтобы сойти с орбиты в 400-600км это века.
Я работал с людьми в университете которые любят строить такие вот воздушные замки. Они собирались в сухой лед на поверхности Марса класть специально сформированный черный блин, чтобы он на солнце грелся и вращался сублимируя углекислый газ, и типа они к нему генератор приделают. Эффективность таких изобретух ниже плинтуса.
Можно запустить в противоположную сторону 10тон какого нибудь тяжелого газа и выпустить его. такое облако даже расстянувшись на 1000км все равно даст аэродинамический эффект в тысячи раз больше чем хренотень с краской. Да, мы просадим все активные и не активные аппараты по орбите, но активные аппараты потом разгонятся, а вот не активные сойдут с орбиты и упадут. Более того чем меньше размер частицы тем сильнее будет действующий эффект.
Так как газ выпущет будет с орбитальной скоростью (пусть даже и в противоположном направлении) то он задержится на орбите на достаточно долгое время, пока не будет "сдут" солнечным ветром.
Судя по приводимым весомым аргументам,книга -«как управлять вселенной,не привлекая внимания санитаров»",уже приобретена?
А в чем собственно проблема?
Плотность атмосфере на низкой опорной орбите порядка 10^-12кг/м3
т.е. 1кг занимает кубик размером 1км. Фрагменты размером 1мм в такой атмосфере сходят с орбиты за часы.
На высоте 600км где собственно весь основной мусор крутится плотность на пару порядков меньше.
10 тонн - создаст облако с нужной плотностью размером 100 на 100 на 1км. Если такое облако еще и летит в противоположном направлении по отношению к фрагментам - то они замедлятся в нем за пару тройку дней и попадут в область где естественная плотность достаточная чтобы свести их с орбиты за разумное время в месяц два.
Вероятность столкновения мусора с КА пропорциональна времени и плотности распределения частиц. Тут вместо десятков лет потребуется пара месяцев для очистки орбит от всех тех мелких фрагментов.
А крупные куски и мертвые аппараты - они не опасны, их орбиты известны и их легко обнаружить.
Или по вашему в комментариях к посту "Снова космический мусор" я должен писать про коронавирус, хохлов, шмутина или пенсионерам лучше бы отдали?
Вот МКСовцы обрадуются, когда весь этот мусор опустится на их орбиту
Запустить в "противоположную сторону" достаточно проблематичное занятие...
Когда весь мусор спустится за месяц - это значительно лучше чем если тот же мусор будет спускаться 100 лет. Просто потому что вероятность столкновения уменьшится пропорционально уменьшению времени на орбите.
Если мусор спускается по 0.1мм за оборот он прочесывает орбиту "расчесткой с зубьями" в 0.1мм
Если мусор спускается по 100мм за оборот - то в 1000 раз реже.
В противоположную сторону запустить груз сложно, но возможно. Грузоподьемность ракеты конечно упадет процентов на 13%.
К слову - примерный расчет, пальцем в небо.
Скажем частица 1мм, плотность ее скажем ка к у воды - 1кг на литр. Вес - 1милиграм
летит 16кмс относительно облака газа размазанного по орбите.
Скажем плотность облака - 10^-9 г/м3.
частица проедает "корридор" обьемом 57кубометров в час сталкиваясь с 6*10-8 г атмосферы.
Скажем что частица сталкивается с атмосферой неупруго.
Для схода с орбиты нужно снизить скорость на 5%.
т.е. частица должна столкнуться с количеством атмосферы примерно 5*10-5 г
Это произойдет за примерно 1000часов или за 40 дней.
Если пылинка 0.1мм, то вес ее уменьшится в 1000 раз а размер только в 100 и сход с орбиты произойдет за 4 дня. Ну а если пылинка размеро в одну сотую мм то и вовсе за несколько часов, а микронного размера пылинки за час.