70k
5 лет назад · 2 фото · 13403 просмотров · 152 комментария
Почему вакцину от коронавируса «Спутник V» сделали двухкомпонентной? (2 фото)
О том, что вакцина двухкомпонентная, и прививка осуществляется в два этапа, знают практически все. Что заставило разработчиков остановиться именно на таком варианте препарата?
Во время первичной вакцинации уровень иммунного ответа поднимается примерно на 60%, а после второго укола – на 90%. За счет этого, как считают разработчики, срок защиты организма может достигать двух лет.
В компонентах задействуются разные типы аденовирусов. Соответственно, иммунный ответ на вирус-носитель не создает препятствий, а способствует полноценному иммунному ответу. Такой – двухфазный подход к вакцинации на базе разных вирусов-носителей обеспечивает наилучшую защиту от возбудителя КОВИД-19.
Научный сотрудник МГУ имени Ломоносова Максим Скулачев дал объяснение по поводу гена белка коронавируса. По словам ученого, его доставка в организм осуществляется другим вирусом – вектором, который и представляет собой аденовирус человека. В обычном состоянии он вызывает ОРВИ, но для создания вакцины он проходит специальную обработку. Ее задача – предупреждение размножения в клетках и, соответственно, развития заболевания.
Скулачев также рассказал, что будет, если сделать только первую прививку или повторно получить первый компонент. Ничего страшного не случится, поскольку защита обеспечивается уже на первом этапе вакцинации. Даже если допустить путаницу и повторное введение первого компонента, самое страшное, что может случиться, это отсутствие усиления иммунитета.
А вы планируете делать прививку от ковида?
Метки: #Прививка #вирус #иммунитет #компонент #коронавирус #пандемия #почемучка #спутник
Угу, зато ревакцинация (а о ней начинают говорить всё чаще) векторной вакциной малоэффективна по изложенным выше причинам "если вы вдруг повторно получите первый компонент"
Есть и 3-х компонентные вакцины (от столбняка вроде) и от клещевого энцифалита, не помню, давно делали.
Да пусть хоть 5-ти компонентную делают, лишь бы работала.
переболел в лёгкой форме....сертификат получил, проверив действие вакцины на обои в процедурном кабинете.....
Просветите нас, невежд, как вакцины действуют на обои? И какие именно у вас обои?
обои любые, не у меня, а в процедурке....мокрое пятно, высыхает за 5 мин....с вентилятором быстреее...
обоссался от страха что ли ? )))
медсестра обоссалась, от моих научных изысканий...
Т. е. вчерашнее заявление Гинцбурга о необходимости ревакцинации "Лайтом" через 6 мес. - звиздёшь???
ему верить можно, он обнулянта омолаживает....
потому что есть немаленькая вероятность, что человек уже встречался с одним из типов используемых аденовирусом(5го и 26го типов), у него приобретенный иммунитет и вакцина не сработает, потому что вирус не сможет проникнуть в клетку, его убьют раньше. Вероятность же, что у человека будет иммунитет к ОБОИМ типа одновременно - исчезающе мала. Поэтому.
Во время первичной вакцинации возможность заболеть поднимается примерно на 60%, а после второго укола – на 90%.
Добавлю свои пять копеек: лет нцать назад переболел гриппом с осложнением (гайморит) - больше не захотелось.
Прививаюсь от гриппа каждый и не парюсь.
Рассказы тех, кого 5G облучает и т.д. совсем не убеждают.
Как только стало понятно, что спутник уж точно не смертелен - сходил, привился им. Прививку вообще не заметил.
Маску ношу, штраф-то никто не отменял.
Будет надо - буду и от ковида прививаться каждый год, не проблема.
Мне моё здоровье дорого.
Каждый человек должен выработать естественный иммунитет к короновирусу, последовательно переболев всеми штаммами.
А чё только к короновирусу? каждый человек должен выработать естественный иммунитет к оспе, дифтерии, столбняку, коклюшу, кори и краснухе, последовательно переболев всеми болячками...Долой прививки! Даешь естественный отбор!
Вы лично, к каким болезням естественный иммунитет выработали? Перечислите пожалуйста. Чума, холера, эбола туда входят?
А он причем ? Это не вирусное, а инфекционное заболевание. Защитный иммунитет не вырабатывается. Или от гонореи изобрели вакцину?
Так много известных людей умерло от Ковида уже после того как стали предлагать вакцинацию.
Всякий раз думаю: "Какого черта?! Почему ж вы не привились? Жили бы еще и жили."
Очень сомнительна эта возня и с вирусом и с прививками. Ещё в 2009 году , перед выходом в свет нового гриппа H1N1, ВОЗ изменила определение пандемии.
Далее цитаты из публикации 2009 года:
Старое определение предполагало новый вирус, который бы быстро распространялся повсеместно, и для которого у Вас не было иммунитета, и который создал бы высокую заболеваемость и смертность. Сейчас последние два условия исключены, и это - то, что сделало свиной грипп подпадающим под категорию пандемии."
Сейчас невозможно найти старое определение пандемии на сайте ВОЗ. Всё аккуратно затёрто. Что более всего подозрительно. Зачем так тщательно скрывать старое определение? Так можно скрывать только то, что действительно важно. Следы старого определения нашлись только в некоторых планах по пандемии местных медицинских центров.
Такая возня с определениями совершенно не спроста. Она имеет огромное политическое значение. Эти определения просто вынуждают страны-участницы принимать соответствующие уровню опасности пандемии меры в рамках уже принятых ранее соглашений. Основная мера против пандемии - это проведение вакцинации по рекомендациям ВОЗ. И если ранее такая мера в виду угрозы для жизни нации была совершенно оправдана, то теперь возникают сильнейшие сомнения. Поскольку смертность от болезни и побочных следствий вакцинации могут иметь соразмерные величины. И здесь, кроме огромных барышей фармацевтов, может быть заложена биологическая мина под всё человечество. Ибо реального контроля общества над национальными медицинскими центрами нет. Над ними стоит ВОЗ. А вот кто управляет ВОЗ - весьма занимательный вопрос. Страны-участницы потребовали от Всемирной организации здравоохранения изменения критериев, определяющих опасность эпидемии нового гриппа H1N1, но ВОЗ не вняла этим требованиям. Мексика, страна откуда якобы пошёл новый грипп, вообще отказалась сотрудничать с ВОЗ и предоставлять ей свою статистику заболеваний. Видимо убедилась в недоброкачественном подходе к этой информации.
Источник: http://malchish-org.livejournal.com/73054.htmlhttp://malchish-org.livejournal.com/73054.html
ВОЗ публикует рекомендации. Следовать им или нет - решают правительства.
ВОЗ не объявляла о пандемии
А кто объявил?
Или 11 марта 2019г. было "глюком"?11.03.2020
однако, в недавнем процессе в ВС РФ, по иску к минздраву и роспотребнадзору о пандемии, минздрав кивал во всём на ВОЗ, судья все ходатайства Истца о запросах в ВОЗ - ОТМЁЛ! будет аппеляция!
https://www.rbc.ru/society/01/04/2021/6065c2c99a794780540e1051https://www.rbc.ru/society/01/04/2021/6065c2c99a794780540e1051
По ссылке ВОЗ не упоминается. И правильно: она не при делах.
Почитайте роман Тома Клэнси "Радуга шесть". Там хоть текст более художественный.
Ширяйтесь, дебилы. Чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц.
Чем больше антипрививочников, тем меньше антипрививочников
Очень неприятная штука, никогда мне небыло так плохо. Очень советую, прививайтесь. Знал бы раньше, что так куёво будет, побежал бы прививаться первым.
Почитайте роман Тома Клэнси "Радуга шесть". Там хоть текст более художественный.
Источник: https://fishki.net/3806269-pochemu-vakcinu-ot-koronavirusa-sputnik-v-sdelali-dvuhkomponentnoj.htmlhttps://fishki.net/3806269-pochemu-vakcinu-ot-koronavirusa-sputnik-v-sdelali-dvuhkomponentnoj.html © Fishki.net
"Прививки против воспаления лёгких" - это вакцинация от пневмококка?
Но ведь при ковидной инфекции пневмония чаще всего вызывается не пневмококком, а золотистым стафилококком и синегнойной палочкой. От этого "прививка от пневмонии" не помогает. С этим как быть?
Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник...
слишком много негативной информации о прививке, и не одного реального достоверного её опровержения, это наводит на мысли...
просто Эпивак Корона еще только проходит третью фазу клинических исследований. Результаты ЕЩЕ НЕ ОПУБЛИКОВАНЫ, а критики интернетные идут накуй.
вакцина никак не взаимодействует с вашим генетическим кодом, это ложь.
Да что вы!))) А между тем ее колют и случайным людям, которые не давали согласия на участие в клинических исследованиях. И эти люди собираются идти в суд. А сами официальные участники клинических испытаний проводят народное исследование эффективности вакцины, привлекая к исследованию специалистов и независимые лаборатории. Где это видано?! Специалисты ее критикуют. По независимым даным, эффективность очень средненькая, заболевания после вакцинации в том числе с поражнением легких и проч.
О том, насколько опасна недоработанная вакцина, говорят несколько исторических примеров. Самый известный случай история с полиомиелитной вакциной в США в 1960-х годах, когда вакцина, вместо того чтобы защитить пациента, сама вызывала случаи полиомиелита. Другая, более масштабная катастрофа произошла на Филиппинах, где после введения вакцины от лихорадки Денге погибло около 600 детей. Эта вакцина действительно производила мощный иммунитет, и когда привитый ребенок сталкивался с вирусом, у него начинался тот самый «цитокиновый шторм», который составляет критическую фазу коронавирусной инфекции. Кстати, вирус Денге во многом схож с коронавирусом, а теми работами на Филиппинах руководил тот самый доктор Энтони Фаучи, который сегодня в США возглавляет борьбу с пандемией. Был и третий пример неудачная вакцина от ротавируса, иногда вызывавшая у детей инвагинацию кишечника.
И с тем, что сейчас от ковида массово вакцинируются люди, и растет количество заболеваний - это, конечно, не связано!
выкиньте это говно из головы, уважаемая.
желающие выступить подопытными крысами - вперед, вам никто не запрещает, но других не надо тянуть
Ну ты дома тогда сиди, нефиг переносчиком заразы тут ползать
Я тебе открою небольшой секрет, даже привившись человек может разносить заразу.
Так что ваши вопли, про то что антипрививочники "такие сякие" и "несознательные" ни о чем...
Антипривичочник, делает хуже только себе самому и никому больше, за-прививочник так же делает плохо только себе... но зато делает хорошо фарм-компаниям или кто там еще на всем этом наживается.
Так что вперед, время покажет, кто был прав, а сейчас спорить об этом еще рано...
Нет, антипрививочник делает хуже всем. На его лечение будут тратиться ресурсы. Он будет базой для мутаций...
А ты продолжай верить всему, что тебе по телевизору рассказывают... Встань в очередь на ширево, тебе теперь каждые полгода ширяться придется, иначе кони двинешь от страха...
Продолжай веритьвсему, что говрят бабки у подъезда и не забудь шапочку из фольги, а то вышки 5G начнут облучать.
Я привился ещё в январе. 5g принимаю. Вай фай раздаю. Хрен вырос на 10 см.
у тя во рту линейка?
У меня во рту язык с помощью которого я шлю тебя н.а.х.у.й
ну, и линейка.....и жопе, тоже
Даже хуже может быть!
Это брехня полная. Из-за спутника премьера словакии заставили уйти в отставку. Значит это голимая политика. В сан марино едут прививаться спутником, в Россию едут. Не сходится как то.
Если у нас антипрививочники мозги людям умудряются промывать, то там-то тем более. Спонсоры промывки мозгов Pfizer и Astrazeneca - им своё надо продавать.
Так вроде о двух годах "иммунитета" уже никто не говорит. Теперь вроде полгода или около того. Сейчас рекомендуют повторную вакцинацию, тем кто зимой делали даже вакцинация какая-то странная. Никто ничего чётко не говорит, постоянно меняют мнения и результаты.