Британский эсминец пересёк государственную границу России в 11:52 и вошёл в территориальное море в районе мыса Фиолент на 3 км.
0
Эсминец был предварительно предупреждён о применении оружия в случае нарушения государственной границы Российской Федерации. На предупреждение не отреагировал
В 12:06 и 12:08 пограничный сторожевой корабль выполнил предупредительную стрельбу, в 12:19 самолёт Су-24м выполнил «предупредительное бомбометание» по курсу движения эсминца. Использовались авиационные бомбы ОФАБ-250.
После этого, в 12:23, эсминец Defender покинул границы территориального моря Российской Федерации, сообщило Минобороны.
Запись переговоров с эсминцем
Британский атташе вызван в МИД РФ для дачи объяснений по поводу произошедшего. Британия официально отрицает заход в российские территориальные воды и факт бомбометания по курсу эсминца.
Сама провокация очевидно является прощупыванием реакции на нарушение российского суверенитета над крымскими территориальными водами. При отсутствии максимально жестких реакций, такие провокации будут продолжаться.
Украина как обычно будет выступать в таких провокациях как плацдарм для такой деятельности (эсминец вышел из Одессы), а в некоторых случаях как инструмент.
Само собой, можете сами оценить, чего стоили заявления Бориса Джонсона о "готовности к нормализации отношений к России после того, как она изменит поведение". Британия, как враждебное РФ государство, свое то поведение менять совсем не намерена.
дело в том, что эти воды российскими ни кто в мире не признаёт, и де юре нагличане ни чего не нарушали, более того, скорее всего проход по украинским территориальным водам был оговорён пару месяцев назад, визиты военных кораблей спонтанно не проходят.
Корабль мирно шел по кратчайшему пути из Одессы в Батуми, без резких провокационных маневров, можно было просто не обращать внимания. Нет же, устроили показушный переполох, скорее всего готовят основу для новых героических народных баек типа "парализованный нашими Дональд Кук". Стрельнули из пушечки вслед с требованием никак не задеть эсминец, потом смонтируют в типа разрывы впереди прямо по курсу. А анонсированные оперативные съемки бомбометания увидим только после контракта МО с Бекмамбетовым. И все больше эта получасовая история будет обрастать удивительными подробностями полного военного и морального превосходства русского духа над англосакским.
Забавное совпадение. На видео с Дефендера, когда началось запугивание, британцы готовясь к возможной потасовке надели противопожарные балаклавы, проплывая мимо... Балаклавы!)) Кто не в курсе погуглите, кто, где, когда придумал этот тип головного убора.
Они хайли-лайкли визжат и санкции вводят,а Россия должна не замечать нарушения границы! Типа надо с ними дружить! Но дауны(без негатива) типа Вас не понимают,что это правила международной политики,как в футболе,даже если вы прекратите пинать другую команду по ногам,но они то не прекратят!
Народ уговаривает российских пограничноков повтороть бомбометание "на бис", я правильно понял? С экшеном, взрывами и кровушкой на британском корабле?
Боевиков насмотрелся, в жизни захотелось немножко стрельбы?
Ну что вы, комментирующие, вечно додумываете что-то за других? Вопрос был только в расхождении показаний разных СМИ. Надо быть полным идиотом, чтобы хотеть войны.
Видео с предупредительными выстрелами, кстати, опубликовали в другом посте, так что вопрос вообще снят.
Я не могу понять вообще причин появления подобных коментов. Смысл данного события не в конкретной стрельбе, а дипломатическом конфликте. Не важно вообще, была стрельбы или нет. Важно, что британский корабль целенаправленно шёл в тер.водах Крыма, кому бы они не принадлежали, а российские пограничники и российский МИД громко и чётко заявили, что это российские территориальные воды. И после этого инцидента все будут знать - и наши, и бритиши, и любые другие - как будут действовать российские пограничники. И если бритиши снова попытаются повторить такой "подвиг", они будут вынуждены учитывать возможные последствия. Русские об этих последствиях очень чётко, очень громко, прямо и недвусмысленно заявили на весь мир. И весь мир теперь обсуждает именно этот факт: стоит или не стоит проверять реакцию русских погранцов в следующий раз.
В этом смысл, а не в стрельбе и бомбометании как таковых.
Причина проста, несоответствие заголовка материалам внутри поста.
Очевидно, что само событие - это тестирование реакции. Проблема в том, что такие проверки закончаться только когда признают присоединение Крыма. Я посмотрел оба видео, с нашего и британского корабля, и бриты трижды повторили, что они действуют согласно международного права (Крым не признан мировым сообществом и, согласно международным нормам, разрешение на вход в территориальные воды они получали у Украины). Ситуация очень неприятная, так как создаёт потенциал постоянных провокаций, и международное сообщество (кроме Китая) будет, увы, не на нашей стороне. Понятно, что до серьёзных столкновений вряд ли дойдёт, но подкусывать теперь они будут постоянно.
Тема такая, что практически все страны мира не признают суверенитет РФ над Крымом.
Нагл прошёл по касательной прибрежную зону Крыма, которую они (и ООН) признают за Украиной, а Украина этот проход разрешила. Всего делов.
Кстати, там где-то ниже есть видео тарана советским эсминцем американского крейсера. Если вдаваться в подробности - та же тема. Там есть один участок, который СССР считал своим, но по Конвенции ООН по морскому праву он нейтральный. Туда и пытались сунуться амеры. Получили по щам. Но, по вышеупомянутой Конвенции ООН, имели право зайти в тот район.
На сверхзвуке СУшке нужно было пролететь над бритишами, Несколько лет назад около Кирова пролетел ТУ-160 на сверхзвуке, на большой высоте, так у меня на дачке чуть стёкла не повылетали. Грохот как от рядом ё.бнувшей молнии.
А ты в курсе,что пролет над судами является нарушением границы и угроза? Могу сразу ответить на твой ожидаемый вопрос "А они же нарушили первыми ". Отвечаю Крым по всем законам является территория Украины. Если б самолет пролетая над кораблем ВМФ Великобритании учудил,что то подобное,то дальше чем на 300 метров он бы не успел отлететь,а в твоей стране все бы бегали с плакатиками "Не забудем,не простим" Великобритания,это вам не Грузия,и не Украина. Вмазали бы и даже не почесались
На самом деле западники ссут начать войну - боятся своих потерь . Поэтому ракеты нужно наводить не на военные объекты а на скопление гражданских - нервишки евросвиней этого не выдержат . Корабли нарушившие границу топить или захватывать , экипажи на каторгу
Жаль, что ребята со смены "Дави их, глядь...", в тот день были не на дежурстве. Так бы и видос был бы, и летчиков лишний раз не пришлось напрягать, а пояснения были бы в разы доходчивее.
Британцы конечно сцуки, но они не идиоты и реальность не отрицают. В отличие от укро-власти.
В этом районе действуют правила, установленные российскими военными и пограничными инстанциями. И бритиши это прекрасно понимают.
Англичане пришли чтобы дать пару уроков английского для наших военных, но наши не поняли намерений и на всякий случай бахнули пару снарядов) Обидчивые однако)
дело в том, что эти воды российскими ни кто в мире не признаёт, и де юре нагличане ни чего не нарушали, более того, скорее всего проход по украинским территориальным водам был оговорён пару месяцев назад, визиты военных кораблей спонтанно не проходят.
Корабль мирно шел по кратчайшему пути из Одессы в Батуми, без резких провокационных маневров, можно было просто не обращать внимания. Нет же, устроили показушный переполох, скорее всего готовят основу для новых героических народных баек типа "парализованный нашими Дональд Кук". Стрельнули из пушечки вслед с требованием никак не задеть эсминец, потом смонтируют в типа разрывы впереди прямо по курсу. А анонсированные оперативные съемки бомбометания увидим только после контракта МО с Бекмамбетовым. И все больше эта получасовая история будет обрастать удивительными подробностями полного военного и морального превосходства русского духа над англосакским.
Забавное совпадение. На видео с Дефендера, когда началось запугивание, британцы готовясь к возможной потасовке надели противопожарные балаклавы, проплывая мимо... Балаклавы!)) Кто не в курсе погуглите, кто, где, когда придумал этот тип головного убора.
Как и многие комментаторы, не увидел стрельбы и бомбометания. Да и на кадрах BBC что-то ничего нет.
Что будем делать?
стрелять и бомбометать
тоже не увидел сего эпичного момента
Народ уговаривает российских пограничноков повтороть бомбометание "на бис", я правильно понял? С экшеном, взрывами и кровушкой на британском корабле?
Боевиков насмотрелся, в жизни захотелось немножко стрельбы?
Ну что вы, комментирующие, вечно додумываете что-то за других? Вопрос был только в расхождении показаний разных СМИ. Надо быть полным идиотом, чтобы хотеть войны.
Видео с предупредительными выстрелами, кстати, опубликовали в другом посте, так что вопрос вообще снят.
Я не могу понять вообще причин появления подобных коментов. Смысл данного события не в конкретной стрельбе, а дипломатическом конфликте. Не важно вообще, была стрельбы или нет. Важно, что британский корабль целенаправленно шёл в тер.водах Крыма, кому бы они не принадлежали, а российские пограничники и российский МИД громко и чётко заявили, что это российские территориальные воды. И после этого инцидента все будут знать - и наши, и бритиши, и любые другие - как будут действовать российские пограничники. И если бритиши снова попытаются повторить такой "подвиг", они будут вынуждены учитывать возможные последствия. Русские об этих последствиях очень чётко, очень громко, прямо и недвусмысленно заявили на весь мир. И весь мир теперь обсуждает именно этот факт: стоит или не стоит проверять реакцию русских погранцов в следующий раз.
В этом смысл, а не в стрельбе и бомбометании как таковых.
Причина проста, несоответствие заголовка материалам внутри поста.
Очевидно, что само событие - это тестирование реакции. Проблема в том, что такие проверки закончаться только когда признают присоединение Крыма. Я посмотрел оба видео, с нашего и британского корабля, и бриты трижды повторили, что они действуют согласно международного права (Крым не признан мировым сообществом и, согласно международным нормам, разрешение на вход в территориальные воды они получали у Украины). Ситуация очень неприятная, так как создаёт потенциал постоянных провокаций, и международное сообщество (кроме Китая) будет, увы, не на нашей стороне. Понятно, что до серьёзных столкновений вряд ли дойдёт, но подкусывать теперь они будут постоянно.
Вот здесь неплохой ответ на твой комент
https://fishki.net/anti/3811799-britancy-udivilisy-reakcii-na-ih-jesminec-v-rossijskih-vodah.htmlhttps://fishki.net/anti/3811799-britancy-udivilisy-reakcii-na-ih-jesminec-v-rossijskih-vodah.html
Думаю, им самим не нужна война. По крайней мере сейчас точно.
Тема такая, что практически все страны мира не признают суверенитет РФ над Крымом.
Нагл прошёл по касательной прибрежную зону Крыма, которую они (и ООН) признают за Украиной, а Украина этот проход разрешила. Всего делов.
Кстати, там где-то ниже есть видео тарана советским эсминцем американского крейсера. Если вдаваться в подробности - та же тема. Там есть один участок, который СССР считал своим, но по Конвенции ООН по морскому праву он нейтральный. Туда и пытались сунуться амеры. Получили по щам. Но, по вышеупомянутой Конвенции ООН, имели право зайти в тот район.
На сверхзвуке СУшке нужно было пролететь над бритишами, Несколько лет назад около Кирова пролетел ТУ-160 на сверхзвуке, на большой высоте, так у меня на дачке чуть стёкла не повылетали. Грохот как от рядом ё.бнувшей молнии.
А ты в курсе,что пролет над судами является нарушением границы и угроза? Могу сразу ответить на твой ожидаемый вопрос "А они же нарушили первыми ". Отвечаю Крым по всем законам является территория Украины. Если б самолет пролетая над кораблем ВМФ Великобритании учудил,что то подобное,то дальше чем на 300 метров он бы не успел отлететь,а в твоей стране все бы бегали с плакатиками "Не забудем,не простим" Великобритания,это вам не Грузия,и не Украина. Вмазали бы и даже не почесались
что-то я не заметил, чтобы британцы сменили курс...
На самом деле западники ссут начать войну - боятся своих потерь . Поэтому ракеты нужно наводить не на военные объекты а на скопление гражданских - нервишки евросвиней этого не выдержат . Корабли нарушившие границу топить или захватывать , экипажи на каторгу
Жаль, что ребята со смены "Дави их, глядь...", в тот день были не на дежурстве. Так бы и видос был бы, и летчиков лишний раз не пришлось напрягать, а пояснения были бы в разы доходчивее.
Надо было сделать буль-буль бритиш воршип!
Не ПО Британскому эсминцу, а предупредительный огонь.
Что-то бравады на лицах моряков совсем не видно))) ~~~n~~~
Британцы конечно сцуки, но они не идиоты и реальность не отрицают. В отличие от укро-власти.
В этом районе действуют правила, установленные российскими военными и пограничными инстанциями. И бритиши это прекрасно понимают.
Плыли, плыли они там... Оно всё плавает и плавает !
Ну так джентльмены же никогда не врут.
Непонятно, правда, при чем тут Украина?
Неужели нет какого нибудь драндулета летающего с цистерной для таких случаев?! Говном заправить и провести учебные бомбометания по вражьей посудине!
Есть и совсем не драндулет. Даже два: противопожарный Ил-76 и Бе-200.
Англичане пришли чтобы дать пару уроков английского для наших военных, но наши не поняли намерений и на всякий случай бахнули пару снарядов) Обидчивые однако)