2k
5 лет назад · 1 фото · 2901 просмотров · 24 комментария
Поисковики обяжут блокировать интернет-страницы, где содержится нарушающий авторские права контент
Первый зампред комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский ("Единая Россия") внес в Думу законопроект, который обяжет поисковики блокировать интернет-страницы, где содержится нарушающий авторские права контент, по требованиям правообладателей.
Законодательная инициатива (№1193590-7) опубликована в базе нижней палаты.
Документ предусматривает, что правообладатели и их объединения будут создавать базы данных сайтов и интернет-страниц, где нарушаются авторские права. Поисковые системы должны будут взаимодействовать с этими базами данных и в течение шести часов изымать из поисковой выдачи такие сайты и страницы.
Реестр таких баз данных с сайтами-нарушителями будет вести Роскомнадзор.
Законопроект определяет требования к базам данных, условия включения баз данных в реестр, а также порядок взаимодействия правообладателей, поисковиков, владельцев сайтов и регулятора.
Правообладатели, чтобы изъять из поиска свои произведения, должны будут подать заявление оператору базы данных. В течение 24 часов страницы с этими произведениями включаются оператором в базу, затем поисковикам отводится шесть часов на то, чтобы начать блокировку.
Владельцы сайтов могут оспорить это решение, направив оператору базы данных заявление с доказательствами, подтверждающими, что закон об авторских правах не нарушается. После подтверждения интернет-страница исключается из базы, и в течение шести часов блокировка отменяется.
Закон, по мысли автора, должен вступить в силу с 1 декабря 2021 года. Как ожидается, его будет рассматривать уже новый созыв Госдумы после сентябрьских выборов.
Документ предусматривает, что правообладатели и их объединения будут создавать базы данных сайтов и интернет-страниц, где нарушаются авторские права. Поисковые системы должны будут взаимодействовать с этими базами данных и в течение шести часов изымать из поисковой выдачи такие сайты и страницы.
Реестр таких баз данных с сайтами-нарушителями будет вести Роскомнадзор.
Законопроект определяет требования к базам данных, условия включения баз данных в реестр, а также порядок взаимодействия правообладателей, поисковиков, владельцев сайтов и регулятора.
Правообладатели, чтобы изъять из поиска свои произведения, должны будут подать заявление оператору базы данных. В течение 24 часов страницы с этими произведениями включаются оператором в базу, затем поисковикам отводится шесть часов на то, чтобы начать блокировку.
Владельцы сайтов могут оспорить это решение, направив оператору базы данных заявление с доказательствами, подтверждающими, что закон об авторских правах не нарушается. После подтверждения интернет-страница исключается из базы, и в течение шести часов блокировка отменяется.
Закон, по мысли автора, должен вступить в силу с 1 декабря 2021 года. Как ожидается, его будет рассматривать уже новый созыв Госдумы после сентябрьских выборов.
А может лучше ликвидировать понятие правобладателя как класс? Одно дело, когда гонорар получает тот, кто создал продукт (или компания), и он должен иметь все права на его защиту, а совсем другая ситуация когда родственники умершего гения и ушлые дельцы паразитируют на его наследии. Зачастую, начав этот процесс над ещё не остывшим телом, а то и раньше.
По моему мнению, авторское вознаграждение имеют право получать только те, кто вложился в проект личным участием или финансово (современный фильм в одиночку не снимешь). А вот наследование авторских прав запретить.
"Документ предусматривает, что правообладатели и их объединения будут создавать базы данных сайтов и интернет-страниц, где нарушаются авторские права." - правообладатели и их объединения не имеют никакого права создавать нечто подобное, решать нарушаются права или нет может только суд. И еще надо разобраться правообладатели или нет, а то дохрена халявщиков развелось.
По сути вводится презумпция виновности. Скоро будут по домам ходить и обвинять в пиратстве, а пользователь должен будет доказать, что у него все лицензионное.
Что ж. Хоть вна Украине еще не так всё жестко, но на всякий случай браузер Тор установил. Пусть будет.
Покупаете платный VPN от десятки известных (только не российский, ни в коем случае), и пользуйтесь любимым браузером без всяких торов.
Никогда не понимал зачем платить за то, что можешь иметь бесплатно...
Бесплатный сыр только в мышеловке.
Корреспонденты, программисты игр, художники и прочие авторы за свою работу получили деньги после выполнения заказа. Всё остальное копии - которые ничего не стоят! Об авторском праве ноют только посредники, которые хотят нажиться за счёт авторов.
Я вообще молчу про искусство - это достояние народа. Взяли моду в последнее время за каждый стишок или картинку лупить со всех деньги. А не желают такие "правообладатели" заплатить народу за то что используют их язык и буквы?
если как ты говоришь, все за всё уже получили, то почему в твоем лабудинском блоге присутствует этот текст...
"Использование любых материалов, размещенных на сайте Labuda.blog, разрешается только при указании прямой индексируемой ссылки (гиперссылки) на копируемую страницу сайта Labuda.blog. Ссылка обязательна вне зависимости от полного либо частичного использования материалов"
?
А где ты выдел на лабуде.блог запрет на копирование? Глазки разуй - "разрешается при указании ссылки", в чём проблема?
То есть есть "условный" Вася Ложкин, у которого есть свой уникальный стиль и узнаваемый персонажи.
Есть Петя, Вася, Коля, Лабуда (они же посредники) и тд, которые халявно распечатывать его персонажей на футболках, чашка, декорации для праздников и тд. И рубят бабло на чужой работе и чужих идеях.
И вот теперь объясните каким боком посредники воют про авторские права? Ноют, что на халяву наживаются на чужом труде?
"Российская фирма из Подмосковья «Дельта» объявила о регистрации торгового знака «Петров и Боширов» для создания компьютерных игр в жанре Role-Playing Game (RPG)" - вот и мне интересно, реальным Петрову и Боширову отстегнуть не забудут? Это реальные узнаваемые люди, их вообще спросили?
Мне кажется вы с этим вопросом не по адресу)
Россия это та страна, где понятия того, кто, кому и что должен довольно размыты. Поэтому возможен любой из вариантов.
"в чём проблема"
не указывать ссылку?
Неуважение к автору, делает для многих такие инициативы злом. Но ведь интеллектуальная собственность тоже собственность.
Один приложил усилия, знания, время и деньги для создания контента, другой решил, что можно воспользоваться и не платить. Но к своей собственности при том относятся очень бережно.
Так, от себя. Подписан на онлайн кинотеатр, стоимость у них варьируется от 199 до 300 рублей в месяц, вроде не такая большая сумма. Конечно новинки нужно покупать и цена иной раз как поход в кинотеатр. С книгами так же проблем нет, легко можно купить электронную версию, но я предпочитаю бумагу. Так привычней.
А ведь есть ещё масса всего, начиная от различных игр, до вполне себе серьезных программ.
Проблема в том, что доходы завышены у авторов. Это не совсем справедливо, что снялся один раз в фильме или написал одну книжку, а потом можешь всю жизни ни черта не делать и получать деньги.
Так вы напишите книжку, чтоб она была популярна и вам хватит на всю жизнь. В чем проблема?
Проблема таких людей в том, что не имея своего таланта, они считают себя теми, кто может оценить чужое творчество. В головах людей не укладывается, что воруя, а иначе это не назовёшь, они действительно воруют. Но при этом трепетно относятся к своему имуществу.
Тупость всегда готова дать оценку всему. Забывая, что если не по карману, то можно не покупать.
Скоро придумает закон о шляпах. Примерно так: кто в шляпе, паркуется где хочет.
Тысяча чертей!
У людей появился шанс сделать свою жизнь лучше прокатив Боярского на выборах в думу. Будет папу возить на машине, а то папа старенький ему можно где угодно парковаться.
личинус канальи очередной очень важный закон придумал? лучше бы расстрел из зенитки, для паркующихся как долбоящеры)