1.8M
5 лет назад · 1 фото · 3403 просмотров · 33 комментария
Чуть-чуть не заметила: автомобилистка сбила пенсионерку в Волгограде
38-летняя автомобилистка за рулем Dacia Sandero совершила наезд на 72-летнюю пожилую женщину. Старушка шла по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.
Пенсионерка получила сотрясение головного мозга, а также рваные раны мягких тканей головы. Женщину доставили в больницу.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии. женщина за рулем #пешеход #пешехода сбили
Выскочила, не выпуская из рук телефона.. Трудно понять такую страсть к общению за рулем.
Нисколько не оправдывая авто*лядь, могу лишь предположить, что старушка видимо почувствовала себя бессмертной. Блин, ну перед тобой только что в полутора метрах пронеслась белая машина, аки ангел возмездия за то, что не смотришь по сторонам! Ну стопани ты, оглядись! Так бы и цела была... Но нет, похрен, прем дальше не глядя.
Сплошные автоледи, а ездят как обычные тп
Ой ужас, мля... Бедная старушка...
Слепая 3,14зда.
А с этой ..здой, что будет?? Почему не написали? И вообще, бабуся в таком возрасте могла и тапочки откинуть!
Да уж... Помимо всего прочего лишить права управления пожизненно. Она представляет смертельную опасность для окружающих.
Ну почему автоледи, это автобл@ди
Телефон? Зеркальце? Стойка машины?
вот уж точно наверное в шары долбилась накануне
Хосспади, хоть жива!
Сообщение набирала ,что тут непонятного?
ооочень важное, подругам, про сумочку
И ведь не шутка.
Стопудова в мобилу залипала!
Я не знаю, кто придумал делать такие IPUCHIE перекрестки, где в одной фазе совмещено автомобильное и пешеходное движение. По факту - никакого повышения пропускной способности нет, а опасность для участников движения вырастает в разы!
всегда были такие лет 30 назад. И не было никаких проблем. Наверное потому, что дураков за руль не пускали
Более 30 лет назад я лежал в больничке в одном из самых крупных городов Подмосковья. Окна выходили на основную магистраль. И с другим пацаненком мы играли на фантики от конфет, какая машина будет следующей. А машины ехали с частотой 1 в 5 минут. Тогда это было норм. Такие перекрестки. Сейчас, увы... Дорога так и осталась такой ширины, а пробки там и в 3 часа ночи...
Курица стадное...
А я чото светофор то (пешеходный) и не вижу. Может он конечно за кустами/деревьями, но вроде его там и нет вовсе.
А так, да, сейчас в комментах извечный холивар :) кто говорит, что бабка должна была убедиться в безопасности своего перехода, а кто считает, что раз "зебра" значит пи*дяч смело и не глядя, ты пешеход = ты прав.
Каждый останется при своих, просто тот кто вертит головой перед переходом - еще и живым! :) Всем добра
Достаточно обратить внимание на другую сторону перекрестка, там и машины встают и пешеходы идут.
Бабке уже по.ер и боятся её должны молодые, им еще жить и жить.
Логика любой бабки переходящей дорогу и смотрящей под ноги а не по сторонам ©
О чем должна была убедиться бабушка? Она вышла не зебру когда ей н кто не мешал! Бабушку сбили когда она уже перешла половину дороги! Ее не пропустила, хотя обязана была белая машина, а ТП летела за белой! Ну как-же Белая едет и я за ней! Знаки и логика для трусов и идиотов! Причем логика? Так перекресток это на выходе из него практически всегда есть переход, либо регулир, либо нет. Значит зебра.
По поводу БАБУШКИ И УБЕДИТЬСЯ, бабушка начала переход и ей никто не мешал. А вот белая нарушила правила, ибо когда она подъехала к переходу бабушка уже начала движение. Но белой правила не писаны, как и красной!
"А я чото светофор то (пешеходный) и не вижу."
================
Если его нет, то тем более обязаны пропустить пешехода.
Дамочка явно в телефон тупила.
А бабушка могла бы и по сторонам посмотреть, кстати.
Если доживешь до ее лет посмотрю как и ЧЕМ ты смотреть будешь
Т.П.
Сработала стадность. Все поехали - и я поехала.
Если женщина за рулем и перед ней светофор с красным сигналом, и бибикнуть - она поедет.
Я также на перекрестке одному в переднюю дверь влетел, он тоже под погасшую стрелку на поворот защемился следом/стадом за хачмобилем затонированным, потом он тоже глазами хлопал... мол как же так.
Ни в коей мере не оправдываю автолюбителя, но пешеход обязан убедиться в безопасности перехода. Конечно, с точки зрения ПДД виноват водитель. Но станет ли легче от этого пешеходу, прущему как танк и твердо убежденному, что раз пешеходный переход, то смотреть по сторонам не обязательно. Прямо перед её носом проезжает автомобиль, это ведь должно насторожить вменяемого человека?
старенькая бабуська с авоськами....что ты от неё хочешь???
Он на лесапеде по переходу ездит и до сих пор жив, чем и гордиться.