48k
5 лет назад · 1 фото · 7891 просмотров · 27 комментариев
Искусство на букву "Г" за государственный счет
Метки: #академический театр #актрисы #бюджет
Слева на фото Оля Бузова, восходящая звезда МХАТ (Московский художественный академический театр имени М. Горького).
Справа - в прошлом мужчина-мигрант из Казахстана, а ныне трансгендер Наталья Максимова. Совсем скоро она сыграет роль Раневской в спектакле «Вишнёвый сад» в Театре на Малой Бронной, где худруком значится Константин Богомолов, муж Ксении Собчак.
Ни Бузова, ни Максимова (или Максимов, хз как их там кличут) к театру никакого отношения никогда не имели.
Что характерно, и МХАТ, и Театр на Малой Бронной получают субсидии из госбюджета. По ссылке можете оценить размер полученных МХАТом 19 субсидий, поверьте, суммы в 200, 400 и более миллионов, и даже в миллиард - впечатляют:
Такое вот Искусство на букву "Г" за государственный счет.
Ни Бузова, ни Максимова (или Максимов, хз как их там кличут) к театру никакого отношения никогда не имели.
Что характерно, и МХАТ, и Театр на Малой Бронной получают субсидии из госбюджета. По ссылке можете оценить размер полученных МХАТом 19 субсидий, поверьте, суммы в 200, 400 и более миллионов, и даже в миллиард - впечатляют:
Такое вот Искусство на букву "Г" за государственный счет.
Метки: #академический театр #актрисы #бюджет
И уж вспомнить неприлично, чем предстал театр МХАТ (с)В.С. Высоцкий.
Я то же против, но по мне так - раз она известна, то возможно это заставит её поклонников хоть раз в жизни сходить в театр, а там смотри и понравится.
Никто не пойдет - провалится, больше звать не будут - задача решена. Её же там не на постоянку же взяли - будет временами учавствовать.
Да хватит обсуждать этоговно, когда не будет комментов и тд, то их не будут вставлять в ленты разные и по тв и популярность пропадёт их моментально
Придать огню таких актёров!
Сжечь
Выражение лица на фото у Бузовой, как-будто она перемножает большое число в уме.
ага, 7 на 8 ))))))))))))))
Может для неё это тоже большое число.
государство много чего не нужного спонсирует, а на нужное денег нет... причем здесь Бузова? кроме неё есть персонажи и похуже... взять хотя бы гос думу или совет федераций. Они вас не возмущают?
Сколько обратно откатцвают?!
А Михалков, Бондарчук-младший и прочие говнорежиссёры сколько дерьма понаснимали за деньги из госбюджета? Так всю эту мерзость в кинотеатрах и в телеящиках показывают. Но при этом как мантру твердят: "Не дадим супостатам искажать нашу историю!" Так супостатам и делать ничего не надо. Сами гадим, дальше некуда.
Уважаемый! Если перечисленные вами - "говнорежисёры", то хотелось бы знать кто по вашему мнению, мнению искусствоведа, авторитетного человека из мира кино, знаменитого кинокритика наконец, хороший режиссёр? Пару примеров, пожалуйста, из ныне здравствующих ну и соответственно отечественных. Ваш ход!!!
Так я посему такой вопрос и задал искусствоведу - обсерателю. А он что то язык в анус засунул и молчит. Зато видишь сколько минусов навтыкали ценители высокого искусства.
У нас странная ситуация с театрами и объектами художественного ремесла. Десятки театров только в Москве сидят на субсидиях государства. При этом государство отстранилось от какого-либо регулирования в сфере культуры. Поэтому у нас такие спектакли, фильмы. Если лишить их подсоса от государства, они взвоют. Т.е. здесь телега впереди лошади. В той же Франции всего три театра поддерживаются государством. На всю Францию.
Субсидии это и есть инструмент регулирования: проявляешь лояльность - вот денежка, нет - ну на нет и денег нет.
Если бы их отнимали - да. Сейчас же их дают в любом случае. В том то и проблема. "Художники" считают, что государство должно их кормить, но вмешиваться не должно.
"сидят на субсидиях государства. При этом государство отстранилось от какого-либо регулирования в сфере культуры"
Именно в этом и смысл субсидирования - государство дает деньги, чтобы театры не зависели ни от кого в своем творчестве. Поэтому и политика невмешательства. Во Франции 6 театров на госбюджете, зато в Германии 140. И тоже постоянные крики о переводе на самоокупаемость. В общем везде по-разному, но есть одна одинаковая деталь - нигде государство не цензуирует репертуары.
Звезда? Очень хочется сказать в рифму...
реально по)(уй както)) если народ не пойдет на это Г то и делать его не будут...а если пойдут, значит это кому то надо...херли тут обсуждать не понимаю
Может реклама такая?
возможно...если бы об этом не кричали из каждого утюга, начиная от возмущенного соловьева, и заканчивая постами на фишках, то и не знал бы никто ни про этих бузовых ни про трансгендеров, и не было бы у них соц сетей и подписчиков за счет которых они живут, и работали бы они кассирами в пятерочке... так что все хейтеры волей или не волей работают на объекты своей ненависти))
пусть идут, но за свои деньги, тут вопрос в том, что ГОСУДАРСВТО спонсирует ГАВНИЩЕ
ты еще не привык к этому? то государство прощает долги какому-то гвнищу, то спонсирует оное.