Фирма BMW представила футуристичный электрический скутер Motorrad CE 04 — скорость до 120 км/ч, запас хода до 130 км и цена от $12 тыс.
0
Источник
Несколько лет BMW заявляла о намерении запустить производство городских скутеров на электрической тяге, и теперь автопроизводитель наконец-то перешёл от слов к делу. Подразделение BMW Motorrad объявило о запуске серийного производства электроскутера CE 04, который отличается футуристичным дизайном, имеет неплохой запас хода и стоит $12 тыс.
0
Источник
Концептуальная версия CE 04 была представлена в конце прошлого года. Примечательно, что серийная версия скутера сильно похожа на концепт. Вместо того, чтобы сделать дизайн мягче и привлекательнее для широкого круга покупателей, разработчики сохранили ярко-оранжевые акценты и острые угловатые линии концепта CE 04. BMW позиционирует новинку, как повседневное транспортное средство для перемещения в городских условиях.
0
Источник
Электрический скутер BMW способен проезжать без подзарядки до 130 км. Такой запас хода обеспечивает батарея на 8,9 кВт·ч, построенная на элементах, которые также используются в аккумуляторах внедорожников BMW iX. По сравнению с электромобилями запас хода выглядит не слишком впечатляющим, но одного заряда батареи будет вполне достаточно для преодоления расстояния, которое обычно проезжают владельцы скутеров.
0
Источник
Со скоростью у BMW Motorrad CE 04 также всё в порядке. В конструкции предусмотрен электродвигатель мощностью 42 лошадиные силы, который обеспечивает максимальную скорость в 120 км/ч. Разработчики реализовали функции автоматического контроля устойчивости и динамического контроля тяги, а также оснастили скутер антиблокировочной тормозной системой. На руле имеется TFT-дисплей диагональю 10,25 дюйма со встроенной навигацией, который также можно использовать для подключения смартфона.
Розничная стоимость Motorrad CE 04 начинается с $12 тыс. Точные сроки начала первых поставок ещё не были озвучены.
Полностью поддерживаю такие начинания. Просто достали уже эти твари, которые с диким ревом носятся по улицам и доставляют неудобства огромному количеству окружающих, особенно ночью.
Есть приверженцы машин, есть приверженцы двухколёсного транспорта.
И мощность двигателя указывает на то, что это не мопед, а мотоцикл. Да и скорости далеко не мопедные.
Грамматическая ошибка в заголовке - это уныло. ТС, а вы упростите: пишите "прокатицца" - и все дела. Кстати, "инновация" с двумя "н" пишется. В тэге у вас тоже ошибка.
А у Вас, уважаемый(ая) с образованием, похоже, тоже были проблемы. Из Вас культура так и прёт! Удивительна должна быть не критика в адрес безграмотного автора, а то, что писаки поколения ЕГ находят здесь поддержку таких вот "культурных" и "образованНых" сразу угадывающих, что же там автор имел в виду.
Благодарю за правку. Вы указали на ошибку просто, лаконично, без уничижительных эпитетов, приемлемо. Попробую в дальнейшем не ошибаться. Я не претендую на ваши самозанятые постаменты блюстителей правописания. Всего лишь указываю Марии на неуместность эмоционального окраса сообщения, ввиду того, что она же в своих постах допускает ошибки. Пусть при беглом просмотре я заметил лишь ошибки пунктуации, но "какой бы тяжести не совершены преступления, они делают вас преступником". А морального права учить жизни один преступник другого не имеет, если приводить аналогии.
Более того использование исковерканного заимствования "топик стартер" - не является образчиком литературного языка.
тов.Sugov, я как раз-таки не поправляю людей, потому что сам допускаю ошибки. Насчет "угадывания" - видимо вы малоспособны в чтении подтекста и чтения "между строк". Я всего лишь шутливо предположил, о возможном смысле заголовка автора поста, которое оправдало бы его ошибку. Понимать суть сказанного независимо от правильности речи, её сложности, насыщенности и богатства наполнения - важнейшее качество человека разумного.
Через месяц китайцы выкатят клона за 5к
с запасом хода 250 км.
Вроде правильно пишется с "хрустом". Наверное в слове ветерок сильно ошиблись.
Час проехал,восемь на заправку?
В рекламе всё красиво, а как на самом деле
Ни черта не понял. Кто прокатится..?
TFT-дисплей за 12к????
Полностью поддерживаю такие начинания. Просто достали уже эти твари, которые с диким ревом носятся по улицам и доставляют неудобства огромному количеству окружающих, особенно ночью.
12 тысяч баксов, за мопед, они с дуба рухнули? За такие деньги нормальную машину можно купить.
Есть приверженцы машин, есть приверженцы двухколёсного транспорта.
И мощность двигателя указывает на то, что это не мопед, а мотоцикл. Да и скорости далеко не мопедные.
Грамматическая ошибка в заголовке - это уныло. ТС, а вы упростите: пишите "прокатицца" - и все дела. Кстати, "инновация" с двумя "н" пишется. В тэге у вас тоже ошибка.
*имел в виду, а не "ввиду"
Плюсую, вот это аргумент, ошеломительно: резник с добровинским отдыхают. Мольер кусает гусиное перо...
А у Вас, уважаемый(ая) с образованием, похоже, тоже были проблемы. Из Вас культура так и прёт! Удивительна должна быть не критика в адрес безграмотного автора, а то, что писаки поколения ЕГ находят здесь поддержку таких вот "культурных" и "образованНых" сразу угадывающих, что же там автор имел в виду.
Благодарю за правку. Вы указали на ошибку просто, лаконично, без уничижительных эпитетов, приемлемо. Попробую в дальнейшем не ошибаться. Я не претендую на ваши самозанятые постаменты блюстителей правописания. Всего лишь указываю Марии на неуместность эмоционального окраса сообщения, ввиду того, что она же в своих постах допускает ошибки. Пусть при беглом просмотре я заметил лишь ошибки пунктуации, но "какой бы тяжести не совершены преступления, они делают вас преступником". А морального права учить жизни один преступник другого не имеет, если приводить аналогии.
Более того использование исковерканного заимствования "топик стартер" - не является образчиком литературного языка.
тов.Sugov, я как раз-таки не поправляю людей, потому что сам допускаю ошибки. Насчет "угадывания" - видимо вы малоспособны в чтении подтекста и чтения "между строк". Я всего лишь шутливо предположил, о возможном смысле заголовка автора поста, которое оправдало бы его ошибку. Понимать суть сказанного независимо от правильности речи, её сложности, насыщенности и богатства наполнения - важнейшее качество человека разумного.