49k
5 лет назад · 2 фото · 2272 просмотров · 48 комментариев
Учёный объяснил последствия бессимптомного течения коронавируса у супер-распространителей (2 фото)
Причина бессимптомного течения COVID-19 кроется в особенностях иммунитета отдельных людей. Об этом рассказал РИА Новости доктор биологических наук, зав.лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского госуниверситета (НГУ), член-корреспондент РАН Сергей Нетесов.
Источник: РИА "Новости"
Чем именно вызвана такая особенность, пока точно неизвестно и подробно изучается. Однако она позволяет людям переносить коронавирус практически без симптомов или в лёгкой форме. Нетесов пояснил, что бессимптомные носители и являются главными распространителями COVID-19. При этом некоторые из них заражают большое количество людей, поскольку не носят маски.
В качестве примера учёный привёл случай, произошедший весной 2020 года. Тогда в хоровое общество, в которое входило более 50 человек, пришёл один инфицированный. Вместе они пели два часа, а спустя несколько дней все участники коллектива заразились. По словам Нетесова, таких людей называют супер-распространителями.
Ранее доцент РНИМУ им. Н. И. Пирогова, врач-инфекционист центра «Диавакс» Иван Коновалов рассказал, что некоторые переболевшие коронавирусом могут оставаться заразными в течение длительного времени. Как объяснил эксперт, иммунная система этих людей толерантна к присутствию вируса в организме. Чаще всего они являются бессимптомными носителями и длительное время выделяют инфекцию, заражая окружающих.
В качестве примера учёный привёл случай, произошедший весной 2020 года. Тогда в хоровое общество, в которое входило более 50 человек, пришёл один инфицированный. Вместе они пели два часа, а спустя несколько дней все участники коллектива заразились. По словам Нетесова, таких людей называют супер-распространителями.
Ранее доцент РНИМУ им. Н. И. Пирогова, врач-инфекционист центра «Диавакс» Иван Коновалов рассказал, что некоторые переболевшие коронавирусом могут оставаться заразными в течение длительного времени. Как объяснил эксперт, иммунная система этих людей толерантна к присутствию вируса в организме. Чаще всего они являются бессимптомными носителями и длительное время выделяют инфекцию, заражая окружающих.
Метки: #бессимптомные носители #ковид #коронавирус #супер-распространители
Продажи масок падают, вот и стараются.
1 -Патоген сильный и его много - тогда человек болеет и у него есть симптомы
2 - Патоген слабый и его мало - тогда человек гуляет без симптомов, но и выдохнуть из себя он может слабый патоген и в малом количестве.Ну а свободна воздушная среда разбавит его до уровня гемеопатии.
-
Можно предположить, а в природе бывают аномалии,что в человека попало дохрена и сильного,а человеку хоть бы хны. Но сколько таких аномалий. За всю историю в РФ переболело ,а в статистике и просто положительные тесты - 4% от населения страны. Сколько там вот таких бессимптомных распространителей ?
Но всё в руках человека. Их можно сделать и больше. ТО есть ПРИВИТЬ. Вот эти запросто таскают в себе вирус ,но так как болеют слабо, то могут себе позволить и в хоре попеть и по гостям походить.
Если имунная система толерантна к вирусу, человек умирает, а не становится "суперраспостранителем" это даже я знаю, человек от медицины далёкий. На кого тогда этот бред расчитан?
вам в Marvel надо сюжтным экспертом!СУПЕРРАСПОСТРАНИТЕЛЬ
Вот ещё говорят суперзакладчики есть
задолбали уже фуфловирусом! ну сколько можно!?
Заголовок на каком языке написан?
Околонаучный бред! Чтобы заражать других, вирусоноситель должен чихать и кашлять на окружающих, ну или целоваться с ними. Вирус распространяется воздушно-капельным путем - это доказанный факт. Но если человек не болеет, не кашляет, не чихает, не сморкается на окружающих и не лезет ко всем целоваться, то как он может всех заразить?
Чтобы заражать других, вирусоноситель должен чихать и кашлять на окружающих
____________________________________________________________
А разве при дыхании больной не выбрасывает в атмосферу вирусы?
Не выбрасывает! Выдыхает, но в минимальном количестве, недостаточном, чтобы заразить других. При этом, вирусы в организме вирусоносителя должны находиться в достаточно большом количестве и постоянно продуцироваться. А если человек не чувствует никаких симптомом, значит вирусы в его организме не развиваются так эффективно, чтобы вылетать наружу. Если бы всё было так просто, то при ПЦР-анализе к вам бы не залазили глубоко в нос, а "собирали" бы вирусы с поверхности носа или со слизистой рта.
только если дышит
Не совсем так. Ковид распространяется посредством попадания биологических жидкостей больного на слизистые. Т.е. не только воздушно-капельным. Если, скажем больной человек держался за поручень в метро или автобусе и хоть немного вспотел и оставил частички пота на поручне, то другой человек, державшийся за этот поручень и полезший в нос или глаза с большой долей вероятности заразу себе занесет.
Сдаюсь. Мне, простому кхн по специальности молекулярная биология трудно спорить с вирусологом.
Тогда зачем носить маски?
Да не передаётся вирус через пот! Это чушь несусветная! Он может передаваться контактным способом, но не через пот. Вот если больной чихнул в руку или поковырялся в носу, а потом взялся за поручень, а вы, после этого, взялись за то же место и затем... Ну скажем, потёрли глаза, то вы МОЖЕТЕ заболеть, если количество вирусов превысит пороговый уровень при котором может произойти заражение. Ну не живут коронавирусы в наших потовых железах и всё тут. Если же вы даже держались за то место, которое тщательно обслюнявил больной, но не касались собственных слизистых вы не можете заболеть никоим образом.
Согласна, что больной, из которого вирусы лезут из всех дырок, так и делает, но тут речь шла о бессимптомных или тех, кто выздоровел, но часть вирусов в организме осталась. То есть люди являются вирусоносителями без проявлений симптомов заболевания.
Мой вопрос "А разве при дыхании больной не выбрасывает в атмосферу вирусы?" подразумевает то, что я уверен, что больной человек и при дыхании выбрасывает в атмосферу вирусы.
Бесполезно с сектантами спорить!
первый тест на видео "Counting" чел произносит вслух числа 1-10
Это научное открытие сделали ещё тысячу лет назад, когда к губам человека подносили стеклышко (зеркало) чтобы проверить, дышит он или нет. Речь не об этом!!! Чтобы заражать других, в организме человека должно быть вирусов настолько много, чтобы он мог их выделять в окружающую среду. А бессимптомные и переболевшие не имеют такого количества вирусов!!! То есть вирусы в организме есть, но они как бы в спящем состоянии, поэтому не наносят вреда ни своему "хозяину", ни окружающим. При близком контакте с вирусоносителем заражение возможно, но не вступайте в близкий контакт с кем попало!
Когда я болел Ковидом, в легкой форме, то сидел на карантине дома с женой. При этом она не заразилась. Так что я соглашусь, что нужно "много" вируса для заражения. И таких примеров среди моих друзей полно.
"Бесполезно с сектантами спорить!"
-
Вот это вы верно подметили.
А Вы вирусолог ?
А вы?
А чем Вам так простой вопрос не понравился ? Так Вы вирусолог ?
А чем Вам так простой вопрос не понравился ? Так Вы вирусолог ?
Если вы не вирусолог, то о чем с вами разговаривать?
Татьяна, я задал вполне безобидный вопрос: Вы вирусолог ? Но Вы почему-то решили на пустом месте устроить чёрт-те что: вопросом на вопрос отвечать, рот мне затыкать. Бред какой-то.
Говорите! Кто вам рот затыкает? Просто задолбали антипрививочники! Нет, я не вирусолог, но глубоко в теме.
А с чего Вы решили, что я антипрививочник ? Первую прививку сделали с женой 9 дней назад, через 12 дней пойдём на вторую.
Так о чем вопрос?
Да уже ни в чём, отпало желание.
Я наивно думал, что после моего ответа Вы хотя бы извинитесь.
Татьяна, антипрививочники конечно зло, но и агрессивные "глубоко в теме" это тоже не есть хорошо.
Хотите отстаивать свою точку зрения, умейте держать себя в руках, а иначе ваши несдержанные ответы будут косвенным козырем в руках Ваших оппонентов.
Меньше всего я нуждаюсь в ваших советах!
В статье разговор был про хор. При громком разговоре, а тем более при пении, выброс слюны идет не намного меньше, чем при чихании. При этом у всех присутствующих - очень активное дыхание.
Если бы такой бессимптомный просто в магазин зашел и вышел, то может никого бы и не заразил.
Не задумывался, почему считается безопасной (социальной) дистанцией 2 м.?
Может потому, что это научно-обоснованное расстояние, на которое разлетаются капли слюны при дыхании, разговоре, кашле и чихании. Конечно мы не берем в расчет случаи, когда люди при чихании или кашле не прикрывают рот рукой.
А теперь следующий вопрос - вы хор когда-нибудь видели? Сколько там человек?
Пусть даже маленький хор, человек 30.
Так вот, чтобы ВСЕХ перезаражать, один человек должен по очереди вступить в близкий контакт со всеми участниками хора. Ситуация маловероятная. К тому же не учитывается, что среди участников хора могут быть люди молодые или с хорошим иммунитетом, которые не заразятся.
Может поэтому, информация такая неконкретная – какой-то хор и всё?
Сколько человек, в каком городе, когда это было, где ссылка на информацию? Такая история не могла остаться без внимания журналистов.
Так, что история про хор, который в полном составе заразился от одного человека – выдумка чистой воды.
Но вы почему-то грудью кидаетесь защищать сомнительную информацию. Зачем?
Вы плохо воспитаны, поэтому все ваши рьяные попытки что-то доказать при таком, почти хамском поведении, всегда будут вызывать у людей только раздражение.
PS И что-то мне подсказывает, что в теме вы далеко не глубоко.
А что вас так задело? Где вы усмотрели хамское поведение? Обращение на ты? Это всё, что ВЫ мне можете предъявить? Ну так в соцсетях обращение на "ты" считается нормальным. Но я заметила, когда человеку нечего сказать по существу, начинаются разборки "а почему на ты, а не на вы, а зачем вы меня оскорбляете, да кто вам дал право, а кто ты сам такой" и т.д. Вы вписываетесь в эту схему на 100%.
Что за бред вы несёте. Я даже не обратил внимания на это ты.
Речь о том, что вы не умеете признать свои ошибки и элементарно принести извинения.
С чего-то вдруг записали меня в антипрививочники, а когда я опроверг, вместо извинений сухое "И в чём вопрос ?". Освежите в памяти переписку.
Неужели Вы не понимаете, что своим агрессивным, даже фанатичным поведением радетеля прививок вы делаете только хуже ?
Какую ошибку я должна признать?
Татьяна Юсова КремлеКот 22 часа назад
Говорите! Кто вам рот затыкает? Просто задолбали антипрививочники! Нет, я не вирусолог, но глубоко в теме
КремлеКот Татьяна Юсова 22 часа назад А с чего Вы решили, что я антипрививочник ? Первую прививку сделали с женой 9 дней назад, через 12 дней пойдём на вторую.
И вот после всего этого наивно думал, что вы хотя бы извинитесь, что ошиблись. Но нет, сухо и явно сквозь зубы.
Татьяна Юсова КремлеКот 22 часа назад Так о чем вопрос?
Удивительно! А почему вы приняли на свой счет моё эмоциональное высказывание "Просто задолбали антипрививочники!". Вот если бы было "Как ВЫ меня задолбали - антипрививочники", ещё можно было бы подумать, что это адресовано вам. Считаю, что извинятся мне не за что. Если вы что-то неправильно поняли, то это не моя проблема.
А вас не удивляет большое количество минусов на ваши комментарии ? Скажете всё это происки антипрививочников. Нет, конечно. Повторюсь, вы слишком агрессивно себя ведёте, в результате делаете только хуже.
Терпение и такт в разъяснении необходимости прививки, но у вас нет ни того, ни другого.
Нет, не удивляет У меня плюсов почти 3 тысячи, и это при том, что на фишках я всего с 21 апреля этого года, то есть меньше 3-х месяцев. А если вы посмотрите на мою страницу, то постов у меня только штук 10 и плюсов на постах я набрала меньше 1 тыс. Остальные плюсы за комментарии. И я прекрасно понимаю, что моя позиция по вакцинации принесет мне только минусы, меня это не смущает, я абсолютно равнодушна к лайкам и дизлайкам, и не боюсь высказывать свою позицию. А на фишках целая толпа тупых антипрививочников, при чем более 60% из них не проживает на территории РФ. Где-то попадалась статистика по аккаунтам. Я не собираюсь никого ни в чем убеждать и уговаривать. Я высказываю свое мнение, а нравится оно вам или нет, мне глубоко... фиолетово.
Вы опять ничего не поняли, не в лайках дело. Агрессивный фанатизм плох в любом направлении, как против, так и за.
Жаль, что вы этого не понимаете.
И здоровый человек выбрасывает при дыхании вирусы. Разница только в их количестве. Вообще вокруг нас много разных вирусов -- Вы как кхн по специальности молекулярная биология должны это хорошо знать.
тем, кто не болеет, надо перекрывать дыхание. Так победим
а потом появятся суперпупер распространители, мегасуперхренупер и тд.. ага.. надо же ковидную бредятину чем-то оправдывать...