118k
5 лет назад · 1 фото · 9514 просмотров · 144 комментария
В Госдуме объяснили, почему в России невозможно зарегистрировать однополые браки (1 фото + 2 видео)
Европейский суд по правам человека долго и пристально наблюдал, как же обстоят дела у сексуальных меньшинств в Российской Федерации. Наблюдал-наблюдал да и потребовал , чтобы в России однополые браки стали юридически законными.
А началось всё с того, что три однополые пары попытались узаконить свои отношения, но им это не удалось. Вот и отправили они гневную жалобу в Европу. А там уже и решили, что в России нарушают статью 8 Конвенции прав человека о праве на уважение частной и семейной жизни.
Метки: #Госдума #Европейский суд #Политика #Права человека #конституция #однополые браки
Это всё замечательно, но почему упёрлись в статью 8 (Право на уважение частной и семейной жизни), которая вообще не об этом, если в той же Конвенции есть статья 12 (Право на вступление в брак), где прямо и без околичностей сказано, что браки заключаются в соответствии с национальным законодательством.
Окно Овертона же. Орут, что голубятни вне закона, а посмотрите на деле, что проталкивают. Один питерский экономический форум что стоит. Откровенная пропаганда гомо..сятины.
Нас теперь не санкциями, а заморскими пид*орасами закидывать будут?
Кому и кобыла невеста.
Ты ещё вспомни чеченцев и осликов...
Не знаю какая между ними связь, но что-то вдруг пришло на ум...
как тридварасы могут давать объяснения по поводу браков между тридварасами же?
Браки в РФ существуют для того, чтобы женщина грабила мужчину при разводе и ставила его на алименты. А если в "браке" два тридвараса - кто кого будет грабить? Кого ставить на алименты? В чем смысл?
это болезнь , и до нас она только докатилась
на алименты ставят того, кто не оставляет с собой детей, даже у нас, если дети остаются с отцом - алименты должна платить мать
3.14д0р0в - сжечь! Ну или если по-правильному - то отправлять на лечение к психиатрам.
Вот поэтому Володин (голубые дали) и не женат
По минусам к посту можно считать ахтунгов на фишках.
Миф о 10% давно разобрали. Автор этого "исследования" проводил оное в американских тюрьмах в 50х годах да еще среди насильников. Охрененный срез общества. Другие ученые сказали что его работа туфта, но гомосеки через сколько-то лет вознесли сей опус на знамена.
В советских медицинских учебниках говорилось об 0,01%.
И в советских учебниках это называлось болезнью.
Предлогаю придать огню абсолютно всех педерастов и лесб.
А ты знаток русского языка значит? Тут тема не о правописании. Засунь свои предложения скунсу в нору.
Если бы депутаты согласились с Европой, то это покзало бы, что они поддёрлись Конституцией, вместе с поправками, и это за 2месяца до выборов...
Крошка сын к отцу пришел,
И сказала кроха:
"Писька в писку - хорошо,
Писька в попу - плохо!"
Мне кажется или венгры тоже как-то не слишком толерантничают с педиками?
Так и называть их - пара гомиков
Для геев уже была одна статья, - статья 121 УК РСФРС.
Ну так в Европе и Америке так же начиналось. Нельзя им идти на уступки. Дай им палец, так они руку откусят - это про них.
история "гомо движения" - это для "заднеприводных". на кой оно нормальным людям? если кто-то желает "месить глину" - делайте это тихо и не заметно, потому как НЕ НОРМАЛЬНО, не позорьтесь, уроды.
Так ты тоже п.и.д.о.р?
А на)(рена мне что-то изучать, когда я всё это наблюдаю собственными глазами в течение двадцати лет?
при всей моей приверженности к традиционным бракам, не могу не заметить, что Конституция РФ прямо НЕ запрещает браки жопотрахов.
Поэтому если госдумовскому быдлу хочется что-то объяснить еврогеям, то может просто стоит прямо прописать в Семейном кодексе например, что брак - это про женщин и мужчин.
А всё остальное - пусть едут в Амстердам.
Так, вроде, уже прописали.
и об этом нам рассказывает гей....
По-моему,в этом вопросе,как и с Крымом,надо поставить одну большую и жирную точку! Не нравится - не ешьте. Этой мерзости в России никогда не будет. Хотите сочетаться гейским браком - добро пожаловать в Саудовскую Аравию,только веревку привозите свою.
А зачем именно брак? Юридические вопросы можно решить и другими письменными соглашениями и документами (завещание, к примеру).
Кое что не решить. Например, право не свидетельствовать против члена семьи.
Чтобы детей усыновлять, например. Льготы семейные по налогам, например, иметь.
Детей усыновлять это особая статья. Даже не всякой гетеросемье дадут ребенка усыновить, а уж голубцам вообще не светит.
Продавят если брак то продавят усыновление. Где-то попадалось, что в Германии сейчас эти однополые ходят по садикам, высматривают себе детей, особенно ценятся голубоглазые светлые детки. А потом запускается машина репрессий против родных родителей, одна наша русская пара так бежала, бросив все, когда об этом узнали.
Это вам, видно попадалось там же, где было написано про 700 партнеров в среднем на гомосека)) Поосторожнее с источниками. А то некоторые источники, например, утверждают, что Земля плоская