Первая картинка это Уфа, микрорайон Инорс. Только фото старое, там грязи уже нет, всё культурно заасфальтировано под стоянку автомобилей. А так красота с лебедями.
не напутал, это был 1984-й. Максимум 1985-й И как бы период СССР. На плакате, который обсуждаем тоже 1985- так в чем проблема? Или как это получается, в период СССР было много неправильного СССР которое "не считается"? То коллективизация, то перестройка, то Хрущевские реформы, то застой, то 1937-й -что считать эталоном- то?
Странно. Не помню такого в те годы. Помню по косметологии даже в Питере, году в 82-83 меня водила мать бесплатно, родинку удалить на веке.
В СССР было много разного. К истории нужно подходить объективно. Были плюсы, были минусы. Были непопулярные, но эффективные решения. Зачастую сами люди, наши же "соседи" творили дичь.
Моё детство пришлось на "Брежневский застой". И я не могу на него вот прямо пожаловаться. Но и эталоном не могу назвать. Но деетство у меня было счастливое. Объехал с родителями всю европейскую часть СССР. И пионерские лагери и дома отдыха/пансионаты. И к родным и друзьям родителей "дикарями". Еда была везде. Путевки профсоюзные дешевые.
В школе всякие кружки были, в районном ДПШ куча кружков и секций. Всё бесплатно. За 10 лет школы из расходов - еда и букет цветов учителям на первое сентября.
Да, не было модных джинсов и кроссовок, так их практически ни у кого из детей не было, а в школу все ходили в форме. Плохо это или нет?
Я и не говорил ничего плохого про СССР. В плане градостроительства, планировок и застройки это время обогнало нынешнюю реальность (работаю в архитектуре). Разговор изначально про уникальность социальных достижений того режима. Я и писал, что эти достижения иногда совсем не уникальны, есть и по сей день страны с развитым социализмом, страны скандинавии если взять.
А пионерлагеря это, наверное, круто, но я в них ни разу не был, т.к лето проводил либо на даче, либо на турбазе на Суходольском о-ве при ЦНИИМ. Считаю, что турбазы интереснее , лагерей, по крайней мере не было режима, буйков и забора)
Не, я не про частный бизнес. Именно расширение полномочий Лечебно-профилактических учреждений с целью повышения экономической эффективности, это было раньше 86-87. ЛПУ были государственными, но могли предлагать частные услуги. И вдруг, неожиданно, эти услуги оказались качественнее бесплатных.
ахах, ты жжешь, придурок.
Т.е. гражданин Германии, работающий в Люксембурге и платящий там налоги - уже к оплате общественного транспорта непричастен? он ведь не гражданин, верно?
или гражданин Люксембурга, заплативший налог с полученного лотерейного приза тоже непричастен ? ведь "не с труда" же, верно?
а налоги ЮР лиц вообще в игру не входят, да? ведь "не с граждан и не с труда"
Слушай, не пиши уже больше галиматьи, ты и так честно заслужил:
Правильно делают, главное ноги в тепле!
Весело мужику пока жопа не промокла...
акция хорошая же.
а до дяди вовы че там как было? окуенно? или ты еще не родился тогда?)
"Каждому, купившему у нас две бутылки по цене трех, третья бутылка - в подарок"
Снова баярки с утра хлопнул?))Успокойся болезный!!Лично для себя что сделал для повышения уровня жизни? Кроме глупых лозунгов и петушиного крика??
Свалил с Уркаины в прибалтику на житьё на пособия.
Это точно))
Первая картинка это Уфа, микрорайон Инорс. Только фото старое, там грязи уже нет, всё культурно заасфальтировано под стоянку автомобилей. А так красота с лебедями.
Бери,бери,их тут уже раз пятьдесят вставляли.
Тяжеловато нагрузили! Этажей на 10 в землю вошло!
Эка, смайл поплющило...
А 2+1=2 что непонятного? Берёшь товара 3 шт, платишь за 2шт.
не запутывай ещё сильнее...
В смысле ?
тогда должны быть так 2=3 (2 по цене 3) или 2=2+1 в подарок
Спорить не буду, но мне и так понятно - берёшь 2 и плюс ещё один, платишь за 2 .
Нет. По крайней мере у нас. 1+1 означает " один покупаешь один бесплатно" . У вас получилось "один купил , один бесплатно и ещё один спи.. украл".
Где-где!? В ЗанзибарЕ!
2*2=17?
Впервые такое вижу. Обычно пишут 1+1, 2+1, 3+1, 3+2.
Литва
Повторяю ещё раз - это у вас. У нас всю жизнь было 2+1 это значит за две платишь третья бесплатно.
Разные страны. Кстати, я погуглил - "2+1" пишут и в Польше, м в других странах Европы.
Вообще не понимаю, за что минусят. За то, что в других странах не так, как у вас ?
Причем тут подвески?
да так, мимо проезжал
Сразу видно, ты не рыбак (зачеркнуто) компьютерщик.
Тут всё дело в "ошибке 404"?
Маршрут 404, конечная.
404 знаешь что за код?
Это я понял. Не понял только, что здесь "мозголомающего"?
Жалко только, что некачественный фотошоп )))) Как и подавляющее большинство таких "очепяток"
не напутал, это был 1984-й. Максимум 1985-й И как бы период СССР. На плакате, который обсуждаем тоже 1985- так в чем проблема? Или как это получается, в период СССР было много неправильного СССР которое "не считается"? То коллективизация, то перестройка, то Хрущевские реформы, то застой, то 1937-й -что считать эталоном- то?
Странно. Не помню такого в те годы. Помню по косметологии даже в Питере, году в 82-83 меня водила мать бесплатно, родинку удалить на веке.
В СССР было много разного. К истории нужно подходить объективно. Были плюсы, были минусы. Были непопулярные, но эффективные решения. Зачастую сами люди, наши же "соседи" творили дичь.
Моё детство пришлось на "Брежневский застой". И я не могу на него вот прямо пожаловаться. Но и эталоном не могу назвать. Но деетство у меня было счастливое. Объехал с родителями всю европейскую часть СССР. И пионерские лагери и дома отдыха/пансионаты. И к родным и друзьям родителей "дикарями". Еда была везде. Путевки профсоюзные дешевые.
В школе всякие кружки были, в районном ДПШ куча кружков и секций. Всё бесплатно. За 10 лет школы из расходов - еда и букет цветов учителям на первое сентября.
Да, не было модных джинсов и кроссовок, так их практически ни у кого из детей не было, а в школу все ходили в форме. Плохо это или нет?
Я и не говорил ничего плохого про СССР. В плане градостроительства, планировок и застройки это время обогнало нынешнюю реальность (работаю в архитектуре). Разговор изначально про уникальность социальных достижений того режима. Я и писал, что эти достижения иногда совсем не уникальны, есть и по сей день страны с развитым социализмом, страны скандинавии если взять.
А пионерлагеря это, наверное, круто, но я в них ни разу не был, т.к лето проводил либо на даче, либо на турбазе на Суходольском о-ве при ЦНИИМ. Считаю, что турбазы интереснее , лагерей, по крайней мере не было режима, буйков и забора)
Не, я не про частный бизнес. Именно расширение полномочий Лечебно-профилактических учреждений с целью повышения экономической эффективности, это было раньше 86-87. ЛПУ были государственными, но могли предлагать частные услуги. И вдруг, неожиданно, эти услуги оказались качественнее бесплатных.
Т.е. гражданин Германии, работающий в Люксембурге и платящий там налоги - уже к оплате общественного транспорта непричастен? он ведь не гражданин, верно?
или гражданин Люксембурга, заплативший налог с полученного лотерейного приза тоже непричастен ? ведь "не с труда" же, верно?
а налоги ЮР лиц вообще в игру не входят, да? ведь "не с граждан и не с труда"
Слушай, не пиши уже больше галиматьи, ты и так честно заслужил: