"яркая точка в центре Млечного Пути" - Это галактический центр сравнительно небольшая область в центре нашей Галактики.Самой крупной особенностью галактического центра является находящееся там звёздное скопление (звёздный балдж) в форме эллипсоида вращения, большая полуось которого лежит в плоскости Галактики, а малая на её оси.
Балдж внутренний, яркий сфероидальный компонент спиральных галактик.
" Атмосфера Марса запылена и не такая прозрачная."
Достаточно прозрачная чтоб сделать снимок. Сейчас спокойный и безветренный сезон и пыли меньше
1. Атмосфера Марса сильно запылена, сделать подобное фото невозможно априори! В ясную погоду на Марсе даже горизонт в плохой видимости.
2. Млечный путь - совсем не похож на млечный путь, ни формой не расцветками - обычная графика а не реально фото.
3. На небе отсутствуют звёзды, а они должны были быть обязательно если снималось на длинной выдержке.
4. Тень от марсохода, точно совпадает с тенью на фотке днём - что доказывает использование данной фотки при монтаже данного видео.
Хохол, продолжай верить - только вера в будущее спасёт укроину!
LOOOOOOL где ты там "видео с Марса " нашёл, умный ты наш? какой-то чувак записал на видео, как он панорамный снимок на мониторе компа крутит https://www.360cities.net/ru/image/mars-panorama-curiosity-nighthttps://www.360cities.net/ru/image/mars-panorama-curiosity-night
для аффтара я уже написал. За то ржал с доказательств про пыль, про звёзд нет, про цвета)))) а достаточно было прочитать описание самой панорамы))))))))))))
это немножко фейк. "Видео" как кто-то крутит панораму склеенную из сэлфи ровера и снимка телескопа
Хреновые декорации!
вот, что значит разряженная атмосфера и штиль
мечта астрономов Земли
фото было сделано телескопом VISTA в Чили... на Земле...
Sam Backet ты не пиши им правду, не рушь их легенду! Заминусят!
Чушь собачья. Атмосфера Марса запылена и не такая прозрачная. Особенно умиляет яркая точка в центре Млечного Пути и камера вертикалка!
"яркая точка в центре Млечного Пути" - Это галактический центр сравнительно небольшая область в центре нашей Галактики.Самой крупной особенностью галактического центра является находящееся там звёздное скопление (звёздный балдж) в форме эллипсоида вращения, большая полуось которого лежит в плоскости Галактики, а малая на её оси.
Балдж внутренний, яркий сфероидальный компонент спиральных галактик.
" Атмосфера Марса запылена и не такая прозрачная."
Достаточно прозрачная чтоб сделать снимок. Сейчас спокойный и безветренный сезон и пыли меньше
Попроси маму купить тебе телескоп!
Оборудование:
-объектив Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM
-камера Canon 550Da
-монтировка Sky-Watcher AZ-GTi
2 кадра по 300 секунд, ISO 1600.
Место съемки: Карачаево-Черкесская Республика, плато Шаджатмаз.
А теперь сравни это фото неба с стем что в на видео, и назови ошибки допущенные при создании 3D графики.
Никаких - за исключением параллакса как артефакта склейки
На сколько же вас легко обмануть! То что обмануть глупого человека легко это пол беды, смешно то что он будет доказывать что это правда видео с Марса.
Сейчас я с тебя ещё больше посмеюсь!
Млечный путь можно увидеть только ночью, откуда тогда тень от марсохода? Фотоспышка?
А вот и оригинал откуда был взят марсоход для видеомонтажа!
А ты продолжай верить, и не забудь поставить минусы!
"Млечный путь можно увидеть только ночью, откуда тогда тень от марсохода?"
Деточка, а ты без лунной ночью за городом была?
Если нет - то оторвись от экрана узнаешь много нового - на пример что без лунной ночью бывают тени
"Сейчас я с тебя ещё больше посмеюсь! "
Да ты не самый острый инструмент но самый громкий
"А ты продолжай верить, и не забудь поставить минусы!"
Обязательно поставлю, не переживай. Иди лучше пости что там у хохлов. У тебя лучше получается.
"без лунной ночью бывают тени" -
Ты ба, и хохлы тебя зацепили!?
Так что же ты сразу не сказал что ты с укроины! А я дурак пытаюсь тебе что то доказать, трачу время.
Теперь понятно почему ты не видишь подвоха.
Да в одном ты прав так это во фразе "А я дурак пытаюсь тебе что то доказать, трачу время."
"Теперь понятно почему ты не видишь подвоха. "
Но только ты УЗРЕЛ ВСЮ ЛОЖЬ ЭТОГО МИРА - ТЫ ИЗБРАННЫЙ!!!!11111разраз
А на досуге почитай по эффект Даннинга-Крюгера все знающий ты наш
1. Атмосфера Марса сильно запылена, сделать подобное фото невозможно априори! В ясную погоду на Марсе даже горизонт в плохой видимости.
2. Млечный путь - совсем не похож на млечный путь, ни формой не расцветками - обычная графика а не реально фото.
3. На небе отсутствуют звёзды, а они должны были быть обязательно если снималось на длинной выдержке.
4. Тень от марсохода, точно совпадает с тенью на фотке днём - что доказывает использование данной фотки при монтаже данного видео.
Хохол, продолжай верить - только вера в будущее спасёт укроину!
Ниже фото показывает обратное.
"Млечный путь - совсем не похож на млечный путь"
Что такое параллакс ты не знаешь
"На небе отсутствуют звёзды, а они должны были быть обязательно если снималось на длинной выдержке"
Не заливай водкой глаза - звезды прекрасно видно
" Тень от марсохода, точно совпадает с тенью на фотке днём"
А у марсохода меняется геометрия ночью?
Нет, блин, Солнце на Марсе и днём и ночью стоит на одном месте!
Всё, иди нахрен тупой хохол! С тобой общаться - это как с голубем в шахматы играть!
Мда выпускать вас из загона нельзя
LOOOOOOL где ты там "видео с Марса " нашёл, умный ты наш? какой-то чувак записал на видео, как он панорамный снимок на мониторе компа крутит
https://www.360cities.net/ru/image/mars-panorama-curiosity-nighthttps://www.360cities.net/ru/image/mars-panorama-curiosity-night
ну по правде это фейк) точнее коллаж селфи ровера и снимка телескопа VISTA.
https://www.360cities.net/ru/image/mars-panorama-curiosity-nighthttps://www.360cities.net/ru/image/mars-panorama-curiosity-night
внизу приписка есть)
Ко мне какие претензии? Я как раз и доказываю что это не видео с Марса.
Ты это у автора спроси!
для аффтара я уже написал. За то ржал с доказательств про пыль, про звёзд нет, про цвета)))) а достаточно было прочитать описание самой панорамы))))))))))))
Зачем, мне это не надо? Я сразу понял что это монтаж. Я же не себе доказывал а астроному Malros.
но доказывал вообще не с той стороны, мол "кампуктерная графика галлактики не настоящщая!" а оказывается, что фото вполне настоящее!
Скинь пожалуйста ссыль или фотку на вариант млечного пути который в видео используется. Я не нашел нигде.
https://www.eso.org/public/images/eso1242a/zoomable/https://www.eso.org/public/images/eso1242a/zoomable/
О!! Спасибо!