Очередное извержение русской православной церкви, тотально нарушающее гражданские права.
0
Источник
О плане сообщается на сайте синодального отдела Московского патриархата по социальному служению и церковной благотворительности.
0
Источник
Церковь предлагает поэтапно вывести аборты по желанию из системы обязательного медицинского страхования. И в первую очередь эти прекрасные люди просят запретить прерывать беременность женщинам с доходами, которые превышают прожиточный минимум, как это было сделано в Германии. Европа загнивает, но вы равняйтесь...
0
Источник
Участники съезда предложили закрепить на законодательном уровне требование об обязательных ультразвуковых исследованиях и прослушивании сердцебиения плода для женщин, которые хотят сделать аборт. Никакого давления, абсолютно.
При том, что возможностью сделать аборт по ОМС могут пользоваться именно те, кто не может позволить себе сделать его за деньги и соответственно - финансово уязвимы.
0
Источник
Стоит отметить, что Минздрав в 2020 году отказался выводить аборты из системы обязательного медицинского страхования.
И будем надеяться, что так и будет, потому что запрет абортов на ранних сроках - это нарушение прав женщин, во-первых. А во-вторых количество абортов не уменьшится, зато увеличится количество подпольных, приводящих к серьезным последствиям для организма или даже летальным исходам.
Нужно помнить, что ни одно средство защиты от нежелательной беременности, от презервативов до вазектомии, не может дать 100% гарантии. А таблетки экстренной контрацепции крайне нежелательно принимать больше двух раз в год, так как они влекут за собой серьезный гормональный сбой в организме, могущий привести к тяжелым последствиям.
Но людям с сахарницей на голове бессмысленно объяснять очевидные вещи...
Эх милАй, у нас уже столько раз грубо нарушены все права, кикие можно( некоторые не по одному разу), что одним меньше, одним больше- всего лишь повод посокрушаться. Хоть в России и вновь создана революционная ситуация, революцией и не пахнет. Не намечается даже...
на авито видела объяву, как одна 23-летняя (!) девушка, имея в наличии четверых или пятерых, будучи глубоко беременной пятым или шестым соответственно, искала папу своим "прекрасным деткам". Фото ее с животом прилагалось, обстановка на грани нищеты тоже в кадр попала.
"РПЦ хотят вывести аборты из системы ОМС: даже план подготовили". А с чего вдруг они чего то хотят? они кто такие? Пусть сидят в церкви и молятся. В принципе, единственное что они могут сделать для достижения цели, это молится. А там бог решит, надо это, ненадо, на все воля божья.
ну и за кого ты будешь голосовать? Что это изменит? За лпдр с поехавшим жириком, за православных коммунистов из кпрф( одно это говорит о том какие они коммунисты), за Миронова, прилепина, за каких то там новых людей? Власть как раз и гонит на выборы и всячески рекламирует их. Хер ты сменишь власть, с помощью выборов. Кстати у меня в городе мэр коммунист, редкостное чмо, тоже все голосовали ни то что бы за него, а против едра, и что? А ничего, ничего не изменилось. Вся эта вера в выборы такая же иллюзия, как вера в бога.
Действительно, давайте будем ждать хорошего кандидата.
Иллюзией выборы считают лохи верующие во всякие заговоры и массонов или электорат навального.
Им конечно веселее ножкой топать на площади и вопить путин уходи мы здесь власть.
Если идет протестное голосование выиграть может даже уборщица.
«Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти.»
В.И.Ленин, ПСС, т.39, с.219
Владимир Ильич конечно был малолетним му%ком не то что Владимир с фишек)
И полномочия Пиночета тоже на выборах прекратили https://www.kinopoisk.ru/film/629951/https://www.kinopoisk.ru/film/629951/
для начала надо ходить на выборы и голосовать
Я в курсе про Чили, и что социалисты победили на выборах, а потом Пиночет устроил переворот и сверг Альенде, а потом были репрессии, стадион, клёвые либеральные реформы, приватизация, многолетняя диктатура, потом был референдум, Пиночет не ожидал и подо..ел, а потом опять выборы, выборы, а у буржуев все зае...сь, а у народа нет, хоть они постоянно ходили на выборы, вот и всё.
Ох не знаю, с чего начать, с совкод%очерского бреда или про вечное ожидание народного кандидата..
Именно что власть на выборах меняется и сейчас не отсталая монархия или гнилой совок. Кандидат за которого проголосуют займет кресло президента, депутата, мэра.
Власть гонит на выборы только тех кто голосует за нее.
Бюджетников, военных и старых кур.
Остальным типа вас на ушко шепчет, псс парень, слыш, 146%. Ну ты понял да, забей не парься, за тебя все решили.
Ну ты ведь видел, накрутки, карусели, сиди дома, ничего не изменишь.
Вы склонны приписывать оппоненту всякую ху... ню из вашей головы, сначала был навальный и масоны, теперь совкодрочерство и ожидание народного кандидата, где я хоть слово про все это написал? И напишите наконец, за кого вы собираетесь голосовать?
Да ну нах вы че серьезно?
Мне в это вчитываться еще нжно чтоль )
Этож комменты на фишках по диагонали глянул чет черкнул в ответ дальше сидишь чертишь.
Я бы голосовал за того у кого максимальные шансы на победу кроме конечно действующего президента мэра или партии.
Даже сойдут даже псевдокомуняки.
Наш мэр псевдокоммуняка выиграл именно, как протестный кандидат, и он ничем от едросов не отличается, а положительных примеров я не знаю. В общем я думаю бессмысленно продолжать, всеравно каждый останется при своём мнении, удачи.
Так как ОМС финансируется также из моих взносов, мне например не наплевать на что идут средства ОМС. Претензий и так немало и на их фоне аборты далеко не на первом месте.
У меня например у друга аутоиммунное заболевание и он совершенно не хочет лечиться за госсчет, потому что лекарства за счёт государства дают далеко не самые лучшие и эффективные, с кучей побочек, которыми совершенно не хочется лечиться, особенно когда знаешь что есть варианты намного лучше.
Но если про аборты всё-таки, я например против абортов по социальным причинам. Если причина медицинского характера, заведомо нежизнеспособный плод например или угроза жизни и здоровью матери, или это беременность в результате изнасилования, аборт совершенно логичен. Но если парочка развлеклась в постели, нечаянно залетели и теперь не хотят себе лишних забот, то с какого государство должно оплачивать последствия их потрахушек. Единственный аргумент - экономический ущерб из-за потенциального роста уровня нелегальных абортов. Если потенциальные убытки государства от сокращения числа трудоспособных и фертильных женщин превысят расходы на аборты, то государству выгоднее финансировать аборты. И наоборот.
Вот так государство и должно принимать решения, а не потому что кому-то как-то хочется.
"Так как ОМС финансируется также из моих взносов", так с чего бы вдруг, из их взносов не оплачивать хи случайные потрахушки? они то тоже вносят вклад в это, значит имеют право тратить. А то, скинуться надо, но ты не пей.
ни одно средство контрацепции не дает 100% защиты, вы же это знаете? И если изнасилованная девушка может успеть принять таблетку экстренной контрацепции, или "парочка" заметила порванный презерватив и тоже успела это сделать, то ок.
Но может подвести и вазэктомия, и оральные контрацептивы, и презерватив может быть некачественный, или после изнасилования девушка просто от шока не сообразит пойти и купить экстренную таблетку.
Что тогда? Рожать? Когда люди не хотят или просто не готовы к ребенку финансово и морально? Может быть лучше у людей будет возможность сделать бесплатный аборт, чем вешать на шею государства (на ваши же налоги, к слову) очередного отказника или ребенок окажется выброшенным на улицу?
Очень много факторов, а бесплатная медицина - это шанс для тех, кто аборт себе позволить не может финансово, а соответственно, уж тем более, не может позволить себе самостоятельно растить ребенка.
Почему вообще такие вопросы решает церковь и совет, состоящий исключительно из мужчин, которые не имеют понятия как это - делать аборт, вынашивать, рожать?
Вообще оборзели, вот куда лезут эти сранные "боевые маги", на каком основании они предлагают что-либо изменять в законодательстве! Почему бы не вынести на съезд ваших "боевых магов" вопрос о передачи части доходов рпц государству в качестве налогов или полном спонсировании фондов помощи детям (чтобы не по 10р собирать смсками), тогда будут иметь право вякать за изменение законодательства!
Нет, вы не правы! Любой, кто платит налоги в той или иной мере, да может предложить! Но какое отношение эти черти имеют к государству, кроме того что они в нём проживают? Ни налогов, ни отчислений в бюджет, так какого права они имеют что-либо предлагать или рекомендовать???
Речь не о запрете абортов - материально обеспеченная женщина может зайти в частную клинику, заплатить деньги и сделать процедуру в тот же день. Речь о самых бедных женщинах, у которых денег на аборт нет. Их предлагают заставить рожать.
У кого нет денег на аборт, у того нет денег и ребенка поднимать. Вряд ли голодная смерть роженицы и ребенка является целью РПЦ. Очевидный вывод - Наш горячо уважаемый патриарх хочет из кармана РПЦ платить алименты на всех детей, которые родились без отцов (изнасилование, случайный секс, подростковая беременность и прочее).
Ну, во всяком случае стоит этот вопрос задать на камеру.
Стесняюсь спросить, а что церковь не отделана от государства, что они со своими куриными мозгами в каждой бочке затычка ? Каждая ...ть указывает женщинам , что им делать с в случае нежелательной беременности ! Морковка с бураком дороже ананасов стоят, так нет, рожай и угощай дитя морковкой на Новый год.
У нас в стране свобода совести и вереисповедания, что вы на них гоните и затыкаете рот? Никто никому не указывает - пусть каждая бл@ять свободно делает себе аборт, но за свой счет.
Как бы не было печально, это вы недооцениваете их вес. У них колоссальные доходы, а нашу думу только этот факт интересует. Им пофиг что предлагают бред, главное деньги занесли.
Аборты надо запретить в ОМС, мне попы никак не симпатичны, НО инициатива здравая. Страна которая вымирает не должна делать аборт бесплатным для не шибко сознательных женщин.
Лучше чтобы «не шибко сознательные женщины» воспитывали детей, которые им нафиг не нужны? Представляете уровень такого воспитания? Дети должны быть желанными.
"Вывести аборты по желанию из системы ОМС и повесить ВСЕ расходы, прямые и косвенные, связанные с рождением ребёнка, на РПЦ, конкретно - на эту кодлу в кастрюлях."
Такой вариант не рассматривался?
Или "Приравнять РПЦ к организации тесно связанной с криминалом" - ворьё и бэндики, почему то, очень набожные люди.
Так вот я и говорю, что пусть абортницы сами за все платят? Зачем деньгам устраивать длинный круг - деньги-налоги-аборты? Можно же проще деньги-аборты, и все. А люди, кто рожает детей пусть свои съэкономленные налоги-деньги тратят на своих детей.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Можете ставить мне дизлайки. На самом деле в определенной мере верная инициатива. Я бы оставил разрешение на аборты только по социальным (беременность в результате изнасилования) и медицинским (рождения ребенка с патологией или риск смерти матери при родах) причинам. А чтобы пресечь рост криминальных абортов приравнять их к предумышленному убийству с отягчающими.
Для понимания проблемы приведу статистику по 2018 году. Число родившихся живыми составило 1599 тысяч, естественная убыль населения составила 218 тысяч человек, совершено абортов - 661 тысяча. Здесь писать не буду, но поинтересуйтесь статистикой по регионам.
Еще добавлю, что большинство абортов совершено не по социальным или медицинским показаниям, и, как правило, делают их женщины не из низов.
Рождаемость вы запретом не поднимите, женщине если надо родить - она сделает 15 ЭКО и полсрока вверх ногами пролежит. А вот если не надо - посадит по изнасилованию своего мужчину, пойдёт к какой угодно бабке и сделает криминальный аборт, который приведет к бесплодию или даже к смерти, после ВОВ, когда аборты были запрещены, множество женщин погибло , оставив мужчин с малышами одних. Вы этого хотите? Рожать и отказываться тоже никто не будет, выносить и родить - ну можно сравнить как пожертвовать почку, урон здоровью беременность и роды приносят немалый.
Всякие запреты только усложняет ситуацию и переведут женщин на вибраторы, в США нечто подобное было, как вы думаете -просто так что ли американцы много десятилетий вывозят невест со всего мира? А вы откуда повезете, если уже каждая пятая россиянка выходит замуж за иностранца? Пока русские мужчины ломают голову "Как заставить баб рожать, одновременно работая на полную ставку?" эти самые россиянки выходят замуж за кого угодно, только не за своих.
Кстати, в 2017 году было исследование,что у каждого восьмого россиянина за год не было секса. Вообще. Так будет у каждого второго, кстати запрет абортов по опыту разных стран не даёт роста рождаемости, запреты ничего не решают .
Рассказывала как то старая медсестра,что в ВОВ и после, когда аборты была запрещены, множество женщин делало "заливку", заливали в матку йод или ещё какие агрессивные жидкости. Все, гарантированое бесплодие. Делали это часто замужние дамы с детьми, но и холостячки бывало.
Так это же хорошо - естественный отбор во всей красе, что плохого в том, что у женщин, которые не хотят детей, больше их не будет? Ну и - это же было в военные и послевоенные годы, а сейчас совсем другое время. Все есть, лекарства, клиники
И противозачаточные.
Эх милАй, у нас уже столько раз грубо нарушены все права, кикие можно( некоторые не по одному разу), что одним меньше, одним больше- всего лишь повод посокрушаться. Хоть в России и вновь создана революционная ситуация, революцией и не пахнет. Не намечается даже...
Церковь предлагает поэтапно вывести аборты по желанию из системы обязательного медицинского страхования.
И будем надеяться, что так и будет, потому что запрет абортов на ранних сроках - это нарушение прав женщин, во-первых.
Я прям извиняюсь, но как из того что аборты предлагают НЕ ДЕЛАТЬ БЕСПЛАТНО, автор вывел фразу про ЗАПРЕТ абортов на ранних сроках?????
А потом плавно ввести церковный налог, а потом, допустим, открывать бизнес без"благословения".
И таки выведут же. Надо больше рабов как рпц, так и государству.
в РПЦ один "смысл" - изображать баланс сил с мусульманами, метить населенные пункты и дороги крестами в 10м высотой.
Давно уже пора предложить вывести церковь в равное положение с остальными - и начать брать с нее налоги.
Ага, а потом выясняется что них*я не даст, и начинается «ищем богатого папу», «подарите моей дитятке безвозмездно новый айфон» и все в таком роде
на авито видела объяву, как одна 23-летняя (!) девушка, имея в наличии четверых или пятерых, будучи глубоко беременной пятым или шестым соответственно, искала папу своим "прекрасным деткам". Фото ее с животом прилагалось, обстановка на грани нищеты тоже в кадр попала.
Ну как так... ну почему?((((
Вы не так поняли-это не пробл"дь,а глубоко верующая.Это другое,понимать нада.
"РПЦ хотят вывести аборты из системы ОМС: даже план подготовили". А с чего вдруг они чего то хотят? они кто такие? Пусть сидят в церкви и молятся. В принципе, единственное что они могут сделать для достижения цели, это молится. А там бог решит, надо это, ненадо, на все воля божья.
С едром на пару зарешают как захотят.
А вы м%даки малолетние продолжайте бухтеть на фишках.
На выборы вместо вас бабуля с мамкой сходят.
Блya
ну и за кого ты будешь голосовать? Что это изменит? За лпдр с поехавшим жириком, за православных коммунистов из кпрф( одно это говорит о том какие они коммунисты), за Миронова, прилепина, за каких то там новых людей? Власть как раз и гонит на выборы и всячески рекламирует их. Хер ты сменишь власть, с помощью выборов. Кстати у меня в городе мэр коммунист, редкостное чмо, тоже все голосовали ни то что бы за него, а против едра, и что? А ничего, ничего не изменилось. Вся эта вера в выборы такая же иллюзия, как вера в бога.Если бы выборы действительно что то решали, их бы не проводили)
Действительно, давайте будем ждать хорошего кандидата.
Иллюзией выборы считают лохи верующие во всякие заговоры и массонов или электорат навального.
Им конечно веселее ножкой топать на площади и вопить путин уходи мы здесь власть.
Если идет протестное голосование выиграть может даже уборщица.
Так и вижу на вас шапочку из фольги)))
«Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти.»
В.И.Ленин, ПСС, т.39, с.219
Владимир Ильич конечно был малолетним му%ком не то что Владимир с фишек)
Ну к примеру один Австрийский художник победил таки на выборах.
Почему нет, германские олигархи помогли, не коммунисты ж победили
И полномочия Пиночета тоже на выборах прекратили https://www.kinopoisk.ru/film/629951/https://www.kinopoisk.ru/film/629951/
для начала надо ходить на выборы и голосовать
Я в курсе про Чили, и что социалисты победили на выборах, а потом Пиночет устроил переворот и сверг Альенде, а потом были репрессии, стадион, клёвые либеральные реформы, приватизация, многолетняя диктатура, потом был референдум, Пиночет не ожидал и подо..ел, а потом опять выборы, выборы, а у буржуев все зае...сь, а у народа нет, хоть они постоянно ходили на выборы, вот и всё.
Вау жжоте.
Ошибался по поводу Ватаку Накомоде.
Шапочка из фольги это ваш головной убор)))
Пишите еще.
А вы распишите, в чем я конкретно не прав, а то шапочка и смайлики, нихрена себе довод, прям убил.
Ох не знаю, с чего начать, с совкод%очерского бреда или про вечное ожидание народного кандидата..
Именно что власть на выборах меняется и сейчас не отсталая монархия или гнилой совок. Кандидат за которого проголосуют займет кресло президента, депутата, мэра.
Власть гонит на выборы только тех кто голосует за нее.
Бюджетников, военных и старых кур.
Остальным типа вас на ушко шепчет, псс парень, слыш, 146%. Ну ты понял да, забей не парься, за тебя все решили.
Ну ты ведь видел, накрутки, карусели, сиди дома, ничего не изменишь.
Вы склонны приписывать оппоненту всякую ху... ню из вашей головы, сначала был навальный и масоны, теперь совкодрочерство и ожидание народного кандидата, где я хоть слово про все это написал? И напишите наконец, за кого вы собираетесь голосовать?
Да ну нах вы че серьезно?
Мне в это вчитываться еще нжно чтоль )
Этож комменты на фишках по диагонали глянул чет черкнул в ответ дальше сидишь чертишь.
Я бы голосовал за того у кого максимальные шансы на победу кроме конечно действующего президента мэра или партии.
Даже сойдут даже псевдокомуняки.
Наш мэр псевдокоммуняка выиграл именно, как протестный кандидат, и он ничем от едросов не отличается, а положительных примеров я не знаю. В общем я думаю бессмысленно продолжать, всеравно каждый останется при своём мнении, удачи.
Не повезло с этим повезет с другим, не повезет с другим так с третьим. Если ничего не менять будет тухлый совок и потом гонка на лафетах.
Так как ОМС финансируется также из моих взносов, мне например не наплевать на что идут средства ОМС. Претензий и так немало и на их фоне аборты далеко не на первом месте.
У меня например у друга аутоиммунное заболевание и он совершенно не хочет лечиться за госсчет, потому что лекарства за счёт государства дают далеко не самые лучшие и эффективные, с кучей побочек, которыми совершенно не хочется лечиться, особенно когда знаешь что есть варианты намного лучше.
Но если про аборты всё-таки, я например против абортов по социальным причинам. Если причина медицинского характера, заведомо нежизнеспособный плод например или угроза жизни и здоровью матери, или это беременность в результате изнасилования, аборт совершенно логичен. Но если парочка развлеклась в постели, нечаянно залетели и теперь не хотят себе лишних забот, то с какого государство должно оплачивать последствия их потрахушек. Единственный аргумент - экономический ущерб из-за потенциального роста уровня нелегальных абортов. Если потенциальные убытки государства от сокращения числа трудоспособных и фертильных женщин превысят расходы на аборты, то государству выгоднее финансировать аборты. И наоборот.
Вот так государство и должно принимать решения, а не потому что кому-то как-то хочется.
"Так как ОМС финансируется также из моих взносов", так с чего бы вдруг, из их взносов не оплачивать хи случайные потрахушки? они то тоже вносят вклад в это, значит имеют право тратить. А то, скинуться надо, но ты не пей.
ни одно средство контрацепции не дает 100% защиты, вы же это знаете? И если изнасилованная девушка может успеть принять таблетку экстренной контрацепции, или "парочка" заметила порванный презерватив и тоже успела это сделать, то ок.
Но может подвести и вазэктомия, и оральные контрацептивы, и презерватив может быть некачественный, или после изнасилования девушка просто от шока не сообразит пойти и купить экстренную таблетку.
Что тогда? Рожать? Когда люди не хотят или просто не готовы к ребенку финансово и морально? Может быть лучше у людей будет возможность сделать бесплатный аборт, чем вешать на шею государства (на ваши же налоги, к слову) очередного отказника или ребенок окажется выброшенным на улицу?
Очень много факторов, а бесплатная медицина - это шанс для тех, кто аборт себе позволить не может финансово, а соответственно, уж тем более, не может позволить себе самостоятельно растить ребенка.
Почему вообще такие вопросы решает церковь и совет, состоящий исключительно из мужчин, которые не имеют понятия как это - делать аборт, вынашивать, рожать?
Вообще оборзели, вот куда лезут эти сранные "боевые маги", на каком основании они предлагают что-либо изменять в законодательстве! Почему бы не вынести на съезд ваших "боевых магов" вопрос о передачи части доходов рпц государству в качестве налогов или полном спонсировании фондов помощи детям (чтобы не по 10р собирать смсками), тогда будут иметь право вякать за изменение законодательства!
Любой имеет право предложить что-то попенять в законодательстве. Решать все равно должна Дума, для того эти бездельники там и сидят.
Нет, вы не правы! Любой, кто платит налоги в той или иной мере, да может предложить! Но какое отношение эти черти имеют к государству, кроме того что они в нём проживают? Ни налогов, ни отчислений в бюджет, так какого права они имеют что-либо предлагать или рекомендовать???
Речь не о запрете абортов - материально обеспеченная женщина может зайти в частную клинику, заплатить деньги и сделать процедуру в тот же день. Речь о самых бедных женщинах, у которых денег на аборт нет. Их предлагают заставить рожать.
У кого нет денег на аборт, у того нет денег и ребенка поднимать. Вряд ли голодная смерть роженицы и ребенка является целью РПЦ. Очевидный вывод - Наш горячо уважаемый патриарх хочет из кармана РПЦ платить алименты на всех детей, которые родились без отцов (изнасилование, случайный секс, подростковая беременность и прочее).
Ну, во всяком случае стоит этот вопрос задать на камеру.
Что то я очень давно не видел голодающих, разжиревших каждый день сотнями
У нас в стране выделяют миллиарды на ЭКО. Лучше пустить эти деньги на поддержку женщин, которые хотят сделать аборт.
Ну скажи честно - ты дурак? ....не пиши больше здесь свои мысли, а то стыдно за тебя(
Их не поддерживать надо, а в тюрягу садить на годик, например. Чтобы отработали потраченные на их аборт средства.
Стесняюсь спросить, а что церковь не отделана от государства, что они со своими куриными мозгами в каждой бочке затычка ? Каждая ...ть указывает женщинам , что им делать с в случае нежелательной беременности ! Морковка с бураком дороже ананасов стоят, так нет, рожай и угощай дитя морковкой на Новый год.
У нас в стране свобода совести и вереисповедания, что вы на них гоните и затыкаете рот? Никто никому не указывает - пусть каждая бл@ять свободно делает себе аборт, но за свой счет.
Чего то они переоценивают свой "вес" в настоящем времени.
Как бы не было печально, это вы недооцениваете их вес. У них колоссальные доходы, а нашу думу только этот факт интересует. Им пофиг что предлагают бред, главное деньги занесли.
Аборты надо запретить в ОМС, мне попы никак не симпатичны, НО инициатива здравая. Страна которая вымирает не должна делать аборт бесплатным для не шибко сознательных женщин.
Лучше чтобы «не шибко сознательные женщины» воспитывали детей, которые им нафиг не нужны? Представляете уровень такого воспитания? Дети должны быть желанными.
за ваш счет еще содержатся заключенные в тюрьмах, с ними, что предлагаете сделать? их тоже запретить?)))
"Вывести аборты по желанию из системы ОМС и повесить ВСЕ расходы, прямые и косвенные, связанные с рождением ребёнка, на РПЦ, конкретно - на эту кодлу в кастрюлях."
Такой вариант не рассматривался?
Или "Приравнять РПЦ к организации тесно связанной с криминалом" - ворьё и бэндики, почему то, очень набожные люди.
Каким образом ты на них все повесишь?
Давай на тебя все повесим, а?
А кто тебе сказал что из твоего кармана это оплачивают? Они так же платят налоги, и имеют право потратить их на свой аборт.
Так вот я и говорю, что пусть абортницы сами за все платят? Зачем деньгам устраивать длинный круг - деньги-налоги-аборты? Можно же проще деньги-аборты, и все. А люди, кто рожает детей пусть свои съэкономленные налоги-деньги тратят на своих детей.
Можете ставить мне дизлайки. На самом деле в определенной мере верная инициатива. Я бы оставил разрешение на аборты только по социальным (беременность в результате изнасилования) и медицинским (рождения ребенка с патологией или риск смерти матери при родах) причинам. А чтобы пресечь рост криминальных абортов приравнять их к предумышленному убийству с отягчающими.
Для понимания проблемы приведу статистику по 2018 году. Число родившихся живыми составило 1599 тысяч, естественная убыль населения составила 218 тысяч человек, совершено абортов - 661 тысяча. Здесь писать не буду, но поинтересуйтесь статистикой по регионам.
Еще добавлю, что большинство абортов совершено не по социальным или медицинским показаниям, и, как правило, делают их женщины не из низов.
Рождаемость вы запретом не поднимите, женщине если надо родить - она сделает 15 ЭКО и полсрока вверх ногами пролежит. А вот если не надо - посадит по изнасилованию своего мужчину, пойдёт к какой угодно бабке и сделает криминальный аборт, который приведет к бесплодию или даже к смерти, после ВОВ, когда аборты были запрещены, множество женщин погибло , оставив мужчин с малышами одних. Вы этого хотите? Рожать и отказываться тоже никто не будет, выносить и родить - ну можно сравнить как пожертвовать почку, урон здоровью беременность и роды приносят немалый.
Всякие запреты только усложняет ситуацию и переведут женщин на вибраторы, в США нечто подобное было, как вы думаете -просто так что ли американцы много десятилетий вывозят невест со всего мира? А вы откуда повезете, если уже каждая пятая россиянка выходит замуж за иностранца? Пока русские мужчины ломают голову "Как заставить баб рожать, одновременно работая на полную ставку?" эти самые россиянки выходят замуж за кого угодно, только не за своих.
Кстати, в 2017 году было исследование,что у каждого восьмого россиянина за год не было секса. Вообще. Так будет у каждого второго, кстати запрет абортов по опыту разных стран не даёт роста рождаемости, запреты ничего не решают .
Рассказывала как то старая медсестра,что в ВОВ и после, когда аборты была запрещены, множество женщин делало "заливку", заливали в матку йод или ещё какие агрессивные жидкости. Все, гарантированое бесплодие. Делали это часто замужние дамы с детьми, но и холостячки бывало.
Не надо ничего запрещать, просто каждый, кто хочет сделать аборт, пусть делает его за свое бабло
Так это же хорошо - естественный отбор во всей красе, что плохого в том, что у женщин, которые не хотят детей, больше их не будет? Ну и - это же было в военные и послевоенные годы, а сейчас совсем другое время. Все есть, лекарства, клиники
И противозачаточные.
а можно лучше секту эту заставить налоги платить чтоб золото Бога не заслоняло?