Авария дня. Пьяный водитель КамАЗа убил молодую семью (3 фото + 2 видео)

а кто его выпустил на рейс, подписал медзаключение? За организацию предрейсового осмотра отвечает как раз директор - пойдет соучастником в любом случае.

не похоже, что Киа остановилась, скорее не успел вовремя полосу сменить, у него и левый поворотник включился

по раскадровке видно с начала видео что рио стоит, ее обходит следующая машина и только после влетает камаз

даже если бы не был пьян! он мог просто отвелчся! и было бы тоже самое!

слушайте, нынешние сми и особенно инет - оч завравшиеся образования, особенно ради хайпа. может позже окажется и не пьян был. тут нет никаких данных. если пьян, то и судить по полной строгости, но почему никто не задается вопросом о том, почему машины стоят в неположенном месте. если кто не в курсе, на мостах вообще запрещена стоянка. любая, даже поссать

если мотор заглох - что будешь делать? Толкать цистерну?

на это есть правила. Выставить знаки, огородить от подобных ДТП. о при чем тут цистерна и легковая?

легковая не успела перестроится и затормозила, вино включенный поворотник. А цистерна - к примеру - закипел, встал, надеваешь жилет, чтобы знак выставить - у тут тебе - хрясь сзади прилетает..

а тут на видео (я сужу только то, что вижу, раз я там не был), легковое авто тоже стоит. в любом случае, часть вины на водиле легковой (из-за его беспечности). Конечно, не он виновник ДТП, но избежать этой аварии он мог, просто соблюдая правила. а вы, в следующий раз, оказываясь в подобной ситуации задайте себе вопрос, стоит ли рисковать своей жизнью и жизнью пассажиров ради ерунды (видел видео, где чувак с проколотым колесом встал на дороге на 2 полосе при трех полосной дороге в одну сторону и меняет колесо без знака аварийной остановки, как думаешь, мог он доехать до обочины на своей машине и встать по правилам? или авария в третьей полосе и люди стоят разбираются, кто виноват, не выставив знаки аварийной остановки, как думаешь, какие шансы, что им в жопу прилетит) вы же нихера не понимаете, что все правила написаны кровью. и нет, из раза в раз лезете в нарушение этих правил, а потом что-то пытаетесь предъявить.

"Конечно, не он виновник ДТП, но избежать этой аварии он мог, просто соблюдая правила."

П@@@Ц. Просто слов нет. И какие правила водитель КИА нарушил? Встал в вынужденный затор? Или то что не опытный водитель - в этом его вина?
Я надеюсь у тебя прав нет?

поворотник не включен, движения авто нет. либо он стоял, либо тупил. в первом - часть вины на нем, и в первом и во втором вина на цистерне точно есть. во втором водила легковой не виноват конечно, но сидя за рулем, надо все контролировать. а смотрел он наверняка назад на машины, что бы обогнать цистерну. а следовательно и камаз мог видеть. у меня есть права, уже 11 лет стажа. аварий по моей вине была одна легкая из-за непогоды

ты от конкретики не уходи, что нарушил то? Какой пункт правил?

и на 4-ой секунде видео отчётливо виден моргающий поворотник.

Опять же ситуация такая, что ты уже вынужденно остановился (не успев перестроиться) и твоя скорость или ноль или около того, спереди препятствие, в зеркало ты видишь что летит фура и мысль и надежда на то, что она перестроится. Но будешь ли ты под летящую фуру с нулевой скоростью вылезать? Это такое же самоубийство было бы. Видимо, водитель понадеялся на адекватность водителя сзади, а не на то, что он уснул. Но времени на реакцию тут уже не оставалось. Даже если бы успел перестроиться получил бы такой удар в зад, что результат скорее всего был бы такой же печальный.

еще раз - возьми да и поинтересуйся, что произошло. Пару раз кликнуть мышью религия не позволяет?
Трагедия случилась днем 21 июля на Президентском мосту в Ульяновске. По неизвестной причине на мосту остановился большегруз. Следовавший по правой полосе автомобиль Kia Rio притормозил, в это время идущий следом «КамАЗ», не снижая скорости, врезается в легковой автомобиль, сминает его и только после этого выворачивает на левую полосу. В легковом автомобиле, смятом «КамАЗом», находилась молодая семья из Самары. Глава семьи водитель автомобиля погиб на месте, двухлетняя девочка и ее мать скончались в больнице.

ты не пиши тут больше. никогда.
Экспертиза показала, что водитель «КамАЗа» был в состоянии алкогольного опьянения. 22 июля Ярославу Боровскому предъявлено обвинение в нарушении ПДД в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности смерть нескольких лиц (п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ, до 15 лет лишения свободы). Обвиняемый свою вину полностью признал. Следствию пояснил, что «потерял контроль над ситуацией, хотел объехать, но не успел».

На следующий день директор МБУ «Дорремстрой» подал в отставку. «У меня сразу же возникли вопросы к руководству МБУ "Дорремстрой": как организован предрейсовый и послерейсовый медосмотр водителей, как вообще стала возможной данная ситуация?! Понимая всю меру ответственности, директор "Дорремстроя" Владимир Чумуркин обратился с просьбой освободить его от занимаемой должности. Я принял его отставку», написал на своей странице в Facebook врио главы Ульяновска Дмитрий Вавилин.

В понедельник на заседании штаба по развитию региона врио губернатора Ульяновской области Алексей Русских заметил, что «руководитель нашел в себе мужество уйти с должности, но это не снимает с него ответственности». Глава региона обратил внимание на то, что «аварии на мосту происходят постоянно», и этот вопрос следует обсудить дополнительно. Он также поручил региональному вице-премьеру Андрею Тюрину провести поверку всех автотранспортных предприятий, в том числе по подбору кадров, обратив особое внимание на частные компании, отметив, что его «категорически не устраивает, как по городу ездит большинство водителей маршруток».

я читал. а если ты бы был внимательным, то я и писал, камаз виноват полностью. так же я читал про "пьяный" и "ушел в отставку". только я пытаюсь донести другую мысль. Что водила этой легковушки не виноват, он будет сейчас доказывать в другой жизни. и его семье от этого (которая тоже погибла) не легче, как и родственникам. а пытаюсь донести, что надо быть предельно аккуратным, особенно, на дальняках, особенно перевозя людей.

еще раз. я не вижу поворотника у легковушки. и пишу. Если он остановился там отдохнуть, поссать или прочее. часть вины на нем. если он пытался перестроиться, заранее не успев сделать - тогда нет вины. а на счет "Но будешь ли ты под летящую фуру с нулевой скоростью вылезать", ну как бы это было бы точно не смертельне, чем стоять на месте. тут не вина его, а неопытность. а вина на цистерне есть точно, хоть и частичная, если уже стоял там какое-то время.

как бы еще до тебя донести? ты едешь спокойно в правом ряду - не лихачишь, не гонишь - с тобой семья - а перед тобой останавливается цистерна, по правому ряду - едут машины, ты тормозишь, включаешь поворотник, чтобы объехать грузовик - и тут тебе сзади прилетает. До сих пор непонятно? Не тупи, да?

Не работает потому что не сажают, а как правило штраф и ждем следующего раза, который будет обязательно и ....опять штраф.

Водителю Киа достаточно было правило запрещающее на мосту останавливаться вспомнить и ничего не случилось бы, вернее алкаш догнал бы жопу водовозки и может убился бы. Нашел идиот гдее встать, ну раз плевать тебе на правила ну проедь ты 10 метров встань за водовозкой , но нет где приспичило там и встал, дебил.