2.2M
5 лет назад · 14 фото · 1214 просмотров · 32 комментария
Может ли деревня прожить без города или без энергетическое сельское хозяйство (14 фото)
Метки: #город #деревня #сельское хозяйство
Начну с того, что цивилизация нас где-то обманула. Нас затащили в города, в которых мы чахнем и болеем и более того перестаём размножаться. Де популяция в России имеет корни в избыточной урбанизации. Посмотрите на фото, это всего одна лошадь. А тянет она груз где-то полтонны. И это не тяжеловоз! Кстати, для того чтобы прокормить себя зиму этой лошади нужно привезти четыре таких телеги. Это в среднем. Плюс минус ещё одна.
74 (!) лошади тянут сена гораздо меньше чем одна. Почему? Вопрос риторический. Итак давайте зададим простой вопрос, а не загнала ли нас современная цивилизация в избыточное потребление всего и вся или было возможно обойтись менее энергозатратной моделью экономики и цивилизации?
На мой взгляд, да можно. Если урезать потребности в красивых вещах. Дело в том, что в большей части России ещё в начале 20 века одежду производили и шили дома.
Сохранились ткацкие станки и сейчас.
В общем и целом не забыто, что такое прясть вязать.
Причём на начало 20 века кустарные промыслы на селе, развивались даже в смысле технологий и крестьяне могли делать много чего.
От тканей до довольно сложных технологических изделий. Типа возов, веялок, сеялок и так далее.
Одной из причин разрушения села Советской властью, явился страх перед его самодостаточностью. В период революционных потрясений крестьяне отказались поставлять хлеб в город, поскольку город не мог им дать эквивалентной замены. Крестьяне хотели качественных импортных товаров, а свои доморощенные они могли сделать и сами. Теперь давайте разберёмся, как можно без энергии растить зерно, скот, убирать злаки и сено? Дабы быть энергонезависимым крестьянин должен иметь качественную лошадь или лошадей. Основой сельхоз — лошади должен стать владимирский тяжеловоз.
Легко перемещает 600 кг груза, при использовании телеги на пневмоходу может и больше. Требует при тяжёлой работе 6-7 кг. сена и ок. 4-6 кг. овса в день. Не нужны приводные ремни, смазки, масло, сальники. прокладки и так далее. Идеален для небольшой фермы до 10 га. земли. Выдаёт качественны навоз, подстилка может быть использована для выращивания ранних овощей. Двойная упряжка таких лошадей спокойно тянет плуг с четырьмя лемехами.
Как косить сено, убирать злаки? Тут тоже вопрос решён. Косилка на конной тяге.
Чем собирать сено? Вопрос тоже давно решён. Конные грабли.
Конная сеялка тоже есть в нашем модельном ряду.
Конная ворошилка тоже присутствует.
Все эти устройства могут производиться в небольших мастерских непосредственно на селе. Сложность составляет только ручная скирдовка и укладка сена. С транспортировкой проблем нет.
Семья из 6-7 человек легко справится с посадкой и уборкой зерновых, с заготовкой сена, не прибегая ни к какой энергии. Более того, навоз — солома, являются источником топлива на зиму из них можно опять же с помощью лошади заготавливать топливные брикеты типа «кизяк».
При этом лошадь является универсальным внедорожником, для которого снег в 15 — 20 см. не проблема.
Потому пандемия, пандемией, но при российских просторах рассредоточить население и дать ему возможность жить без всякой зависимости от города, энергии, бензина и власть имущих вполне возможно. Теперь поговорим о моём мракобесии. Мол я лишаю, людей достижений современности, информационных помоев и образования. Ничего подобного! Электроэнергию в количествах необходимых для минимального потребления можно извлекать на месте. Из ветрогенерации и мини — гидрогенерации. Причем, мини электростанции можно изготавливать кустарным способом на месте в своих же мастерских.
Как вывод. В критической ситуации деревня может прожить без города, совсем. Даже если не будет электроэнергии и бензина — дизеля. Город без деревни не проживёт. В менее критической ситуации деревня может жить при минимальной зависимости от города. По сути города в том виде в котором они есть сейчас не нужны, вредны и ведут к депопуляции населения и разложению общества.
Семья из 6-7 человек легко справится с посадкой и уборкой зерновых, с заготовкой сена, не прибегая ни к какой энергии. Более того, навоз — солома, являются источником топлива на зиму из них можно опять же с помощью лошади заготавливать топливные брикеты типа «кизяк».
При этом лошадь является универсальным внедорожником, для которого снег в 15 — 20 см. не проблема.
Потому пандемия, пандемией, но при российских просторах рассредоточить население и дать ему возможность жить без всякой зависимости от города, энергии, бензина и власть имущих вполне возможно. Теперь поговорим о моём мракобесии. Мол я лишаю, людей достижений современности, информационных помоев и образования. Ничего подобного! Электроэнергию в количествах необходимых для минимального потребления можно извлекать на месте. Из ветрогенерации и мини — гидрогенерации. Причем, мини электростанции можно изготавливать кустарным способом на месте в своих же мастерских.
Как вывод. В критической ситуации деревня может прожить без города, совсем. Даже если не будет электроэнергии и бензина — дизеля. Город без деревни не проживёт. В менее критической ситуации деревня может жить при минимальной зависимости от города. По сути города в том виде в котором они есть сейчас не нужны, вредны и ведут к депопуляции населения и разложению общества.
Метки: #город #деревня #сельское хозяйство
деревня без города проживет всегда, автор прав - большой плюс за замечательную статью. Как только процент сельского населения в государстве ( империи) становиться ниже 18 проц. оно хиреет и уходит в небытие.
Плуг только другой возьмите. Там и одной хватит.
Скажем так: даже если в городе не осталось промышленности - он все еще может послать в деревню продотряд.
Потом горожане назовут это раскулачиванием, коллективизацией, борьбой за справедливость - в общем придумают себе оправдание.
Разрушение деревенского уклада жизни в СССР не было целью - это стало неприятным побочным результатом. Просто разом взяли у деревни столько, что остатков не хватило для банального выжывания.
Иными словами деревни смогут прожить без городов, если города просто исчезнут, вместе со всем своим населением. Но вот если из городов бросятся в деревню толпы голодных беженцев, желающих поделиться с крестьянами их урожаем - вот тогда дело швах.
"Легко перемещает 600 кг груза, при использовании телеги на пневмоходу" -пневмоход тоже в деревне из кизяка и палок сделают!!!
Да, а из остатков косилку на конной тяге (С) конные грабли (С) конную сеялку (С) и конную ворошилку (С).
За безграмотный заголовок – диз. Всегда. Вне зависимости от содержимого.
Должно быть так:
Может ли деревня прожить без города, или Безэнергетическое сельское хозяйство
Некоторая доля истины в рассуждениях автора имеется. А тем которые обеспокоены отсутствием резины, металлов и тому подобное хочу заметить что Колизей столетиями использовался как каменоломни, не разобрали. Так называемой цивилизацией добыто столько метала и другой шняги что при отсутствий непомерного потребления может хватить на вечность.
Да же конные грабли, на фото, уже переделаны для сцепки к трактору.
даже
Спасибо, бывает.
ТС деревню только на картинках видел!
Одной из причин разрушения села Советской властью, явился страх перед его самодостаточностью.
-------------
Дальше можно не читать, автор просто дебил. Скорее всего малолетний :)
Автор несет откровенную керню.
Для использования телеги на пневмо ходу надо получить вулканизированную резину, изготовить из нее шину, а колесо посадить на стальной подшипник. Ничего подобного сельская артель не сделает.
Деревянный плуг, который так красиво стоит на фото, имеет заводские лемехи из хорошей стали. То же касается показанных сеялок, веялок и прочего инвентаря - заводская сталь, заводское изготовление, промышленные технологии.
Это ещё не касаясь различной химии, включая удобрения для полей и лекарства для животных и людей.
Несомненно, деревня прокормить себя сможет. Но это будет тяжелейший ежедневный труд с низкой отдачей, высокой травматичностью, снижением уровня и продолжительности жизни.
И, главное, Интернет отключить.
А то задолбали поисковики: "как сушить сено", "как вырастить морковь", "чем отличается куст картофеля от помидора".
Ах, да главный вопрос гуглу: "что жрать, если неурожай?".
Аффтор написал пост, про то, как хорошо в деревне иметь лошадь и ткацкий станок. Получил моральное (а может и физическое) удовлетворение. Потом оседлал свой электросамокат и поехал в кондиционируемое кафе выпить холодненький напиток
)Ну и забросил кость: ,,собачкам на драчку,,)))
Если в твоих штанах говно - значит ты обосрался. Если в твоей башке дерьмо - это не лечится.
Так, обосрался же ты, мамкин предсказатель
Ну так бери ложку поглубже и кушай. Только не обляпайся.
Но ведь ты говноед. Кушай, мне не жалко.
Какой бред!!! Автора сего опуса отправить бы не лето в деревню (где он, судя по написаному, никогда не был) да посмотреть, как бы он справлялся со всеми этими плугами-граблями и прочими сеялками на конной тяге. И где бы он нашёл в современной деревне семьи на 6-7 человек. Таких уже практически нет. Автор дальше МКАДа ничего не видит.
Автор в деревне жил хоть день? Это я к "легко обеспечить"? И мини электростанции лепить тоже из кизяка? И металл, чтобы построить себе косилку-жатку-рыхлилку добыть на огороде?
Коняшку и себя он будет лечить и прививки делать только молитвами.
Рожать баба будет 15 детей, чтобы выжили 5, от силы.
Если при родах в бане не помрет от сепсиса.
Удобрения и средства защиты растений ?
Забудьте. Селекция растений и сортов ?
Урожайность упадет до первобытных 10-15 центнеров с гектара ( на Кубани до 130 ц в этом году )
Миллион моментов можно навскидку вспомнить.