124k
5 лет назад · 1 фото · 15591 просмотров · 71 комментарий
Ревнивый уралец убил девушку из-за переписки в соцсетях
На Урале ревнивый парень был приговорён к 8 годам колонии строгого режима за убийство своей возлюбленной. Парень прочёл переписки девушки и не смог сдержать своих чувств. После совершения преступления пару дней он писал себе СМС-ки с её телефона, чтобы отвести от себя подозрения.
Убийство произошло 13 мая 2019 года. Тогда парень был со своей девушкой в частном доме. Пока она спала, он залез в её телефон и обнаружил какие-то сообщения в соцсетях (как именно не сообщается).
В приступе ревности он накинулся на возлюбленную и задушил её во сне. Тело он сначала спрятал в погреб, но потом решил закопать во дворе.
Чтобы отвести от себя подозрения, парень писал сам себе сообщения с телефона девушки, сообщая, что она якобы уехала в Екатеринбург. После этого он продал телефон.
«После того, как родственники убитой забеспокоились о том, что женщина не выходит на связь, оперативники отдела полиции № 29 ОВД "Заречный" предприняли меры по выяснению всех обстоятельств. В том числе было решено проверить на детекторе лжи указанного мужчину, который, надо сказать, виду не подавал, как будто ничего не произошло, пояснял сыщикам, что женщина якобы уехала в Екатеринбург. Однако после того, как проведение полиграфа было закончено, стало ясно, что фигурант обладает информацией о деталях убийства, которые посторонний человек попросту знать не мог, и он понял, что отпираться бесполезно, рассказав всю правду о том, что произошло на самом деле. В том числе подозреваемый сам указал место сокрытия тела убитой им женщины», – рассказал начальник пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области Валерий Горелых.
Метки: #Россия #Урал #переписка #преступление #ревность #соцсети #убийство
Ага на детекторе лжи.....пакет на бошку одели и избили, вот и признался. Хотя может, этот комплекс и называется детектор лжи.
Полиграф?
Сдается мне что чувака просто прессанули...
На ЯП-е недавно видел видос, где муж застукал свою "благоверную" за тем, что она кому-то по вебке транслировала свои сиськи и жопу. Ну и с горяча навалял жёстоких пи*дюлин своей жене в прямом эфире
Не вдаваясь в подробности, просто резюмирую - при рассмотрении дела в суде показания полиграфа не представляются в качестве доказательств и не исследуются судом, поскольку таковыми не являются. УПК РФ не предусматривает этого. Все допустимые доказательства по уголовному делу перечислены в ст.74 УПК РФ. Можно подумать, что исследование на полиграфе можно подвести под пункты 3 или 3.1 данной статьи, т.к. расшифровка его показаний осуществляется специалистом. Но нет. Да, его могут использовать во время следствия или в суде по ходатайству одной из сторон. Но его показания не имеют ЮРИДИЧЕСКОЙ силы.
Кроме того, исследование на полиграфе не может быть принудительным - подозреваемый/обвиняемый вправе отказаться от полиграфа. И если вам начнут говорит "ну раз ты невиновен, то чего тебе бояться, пройди полиграф" - не ведитесь. Даже в случае невиновности 10 раз стоит подумать, прежде чем идти на это. Потому что - что показывает полиграф? Правильно - не ложь. А то, что человек нервничает, о чём говорят как внутренние признаки (учащение пульса), так и внешние, заметные специалисту. А на это влияет куча факторов - слишком холодно/жарко в помещении, слишком яркий свет, и т.п. и т.д. Менты это истолкуют в свою пользу. А если ещё и судья такой же (что чаще всего) - добро пожаловать на зону. Используйте полиграф только в крайних, тяжёлых для себя случаях.
"...понял, что отпираться бесполезно, рассказав всю правду о том, что произошло". Ну да, я верю. Понял и рассказал. Только не из-за полиграфа. Под пытками. Понял, что покалечат и рассказал. Убеждена, российские менты не умеют добывать доказательства в рамках закона.
Там и без полиграфа все понятно. Если он, идиот, действительно писал себе СМС-ки с ее телефона после убийства -- достаточно запросить местонахождения обоих телефонов у оператора сотовой связи. И если они оказались рядом -- это уже очень подозрительно без всяких полиграфов.
Слишком много пафоса и яда. Ну конечно под пытками. В России все под пытками, просто домой шел, споткнулся и под рытками сам себе ногу сломал, а ту чушь про полиграф вообще в расчет не беру. В общем желаю вам действительно встретить Правоохранительные органы такими, какими вы их представляете, заслужили...
Спалился, мусор.
Какое же ты убожество. Но в принципе вполне ожидаемо. К органам вообще не имею никакого отношения. Просто имею голову на плечах. А ты кусок говна, вот тебе все вокруг в таком свете и мерещится. Подобное к подобному тянется.
Говна кусок у тебя в зубах застрял, терпила ментовская)
8 лет??????
Мораль: социальные сети - зло.
Оно того стоило?
Изменять нехорошо
ну, девушка же его. со своими вещами можно делать, что хочешь.
Любитель... Ну кто же так обставляется?
Не кипишуйте, Сигизмунд Лазаревич, Вашу Фимочку никто таки не найдёт...
Потому и не найдёт.
А как после теста на полиграфе, где можно отвечать только "да" и "нет", они поняли, что подозреваемый обладает информацией о которой не мог знать? Ему озвучивали эту информацию?
Очень просто, полиграф не регистрирует правду или ложь, а отмечает мельчайшие изменения в состоянии человека. Чтобы обмануть полиграф, нужно тренироваться продолжительное время.
Используя только "да" и "нет" попробуйте рассказать о чем-либо.
По наводящим вопрос мне кажется можно. Тупо, вы знаете что с вашей девушкой (произошло, где она и т.д.) - да, нет?
Задаются наводящие или провокационные вопросы. Смотрят на реакцию - обычный человек будет спокоен, виновник начнёт волноваться. Вот и всё.
Сравниваются ответы и показания прибора с показаниями других подозреваемых.
Чёта мало отвесили
8 лет ему и 8 лет Ефремову. Вы спросите какая связь? А вот….
а что удивительного, оба убийцы.
Прочитал "ревнивый удалец"
А что, отказаться от прохождения теста на полиграфе нельзя, что ли? Обязанности такой законом не предусмотрено. Я вот не верю в объективность полиграфа, там все зависит от интерпретации специалиста.
И от впечатлительности проверяемого.
От этого и допрос зависит. Впечатлительного на полиграф можно и не отправлять.)))
Общий вывод истории - не забудь ставить сложные пароли на телефон и соцсети и почаще их меняй
Думай ЧТО, КОМУ и ГДЕ пишешь...
Ревнивец в любой фразе найдет то, что подсознательно ищет.
Откуда мы знаем, что было написано на её "страничке в соцсетях"?
Может прокурор прочитал и сказал: "Мужик, извини, я бы тоже так сделал, но по закону - ты виноват."
За преднамеренное бытовое убийство - срок есть, а за преднамеренный обман - нет. Только общественное осуждение, да и то - в дремучие времена.
Хотя измены и обманы ломают жизни "на раз".
8 лет за умышленное убийство??? Вы серьёзно?
Ну хорошо, вышки нету, но пожизненное то есть как минимум.
как за что? за убийство, он лишил человека жизни значит сам должен расплатиться своей...ну если они считают что вышка негуманна(хотя это бред) то хотя бы пожизненный срок
Адвокат, даже самый зелёный, запросто перебьёт на "совершённое в состоянии аффекта, а потом просто испугался".
Где замешан лямур-тужур, беспристрастная Фемида даёт сбой.
Измена - самое низкое, что может быть в отношениях двух близких людей!
Вряд ли я поступил бы так же, как этот парень, но, как знать, как знать...
Да ну, вы что, он же не депутата убил и не депутатского выб%ядка понтореза. А обычную крепостную.