Базовая модель знаменитого российского автомата Калашникова признана лучшим стрелковым оружием XX века. Таков результат опроса американских и британских специалистов.
0
Источник
Мировой рейтинг лучшего стрелкового оружия за последние 100 лет по итогам опроса экспертов в области вооружений был составлен журналистами американского телеканала Military Channel.
Модели, предложенные для экспертизы, сообщает портал Washington ProFile, оценивались специалистами по пяти критериям: точность огня, боевая эффективность, оригинальность конструкции, удобство в обслуживании и продолжительность службы.
1
0
Источник
Автомат Калашникова – модель AK-47. Российское оружие получило высшие баллы по всем категориям, кроме точности.
2
0
Источник
Американская автоматическая винтовка M-16. Производится с начала 60-х годов прошлого века, кроме вооруженных сил США, состоит на вооружении армий многих стран НАТО и других стран.
3
0
Источник
Британская винтовка SMLE - разработана в 1916 году, но до сих пор используется в армиях ряда стран Африки и Азии.
4
0
Источник
Американская винтовка M1 Garand. Оружие состояло на вооружении американской армии в годы Второй мировой войны и войны в Корее.
5
0
Источник
Бельгийская автоматическая винтовка FN FAL - разработана в начале 50-х годов прошлого века, прототип для создания австрийской Steyr Stg.58, британской L1A1 SLR, бразильской IMBEL LAR, канадской C2 Squad Automatic Weapon.
6
0
Источник
Немецкая винтовка Mauser 98K - была на вооружении германской пехоты в Первую и Вторую мировые войны.
7
0
Источник
Австрийская автоматическая винтовка Steyr AUG (1960-е годы, признана самым успешным коммерческим проектом; кроме Австрии, состоит на вооружении армий Австралии, Новой Зеландии, Омана, Малайзии, Саудовской Аравии и ряда спецподразделений, в частности береговой охраной США).
8
0
Источник
Американская винтовка 1903 Springfield - состояла на вооружении до начала 1930-х годов.
9
0
Источник
Немецкий автомат Stg44 (Sturmgewehr 44). Базовая модель линейки т.н. "шмайссеров" - разработан в 1943 году немецким конструктором Хуго Шмайссером (Hugo Schmeisser) , производился и использовался в 1944 -1945 годах.
10
0
Источник
Американская винтовка M14 (1957 - 1964 годы, до сих пор используется вооруженными силами ряда стран, в том числе США). (ак)
Не хочу устраивать какие то разборки, но мне кажется, что все оружие какое то древнее, другое, реальные "пользователи" должны выбирать, опять же, скажем содержание и другое, стоит денег, так с каким то оружием наемники не захотят возиться, что то реально дорого, но все это не говорит о качестве и показателях!!!!
В какой-то передаче на Discovery было: "АК-47 это такое оружие с которым ты будешь бродить вокруг дома по ночам, искренне надеясь наткнуться на грабителя"
Да все эти крючки и железки вобщем то до лампочки. В мультике про Левшу есть такой момент, когда он кричал, что б ружья битым кирпичом не чистили. В любой военной стрелялке самый важный параметр это обработка поверхности ствола. От этого зависит дальность, кучность и соответственно точность. Ну и желательно долговечность (кого в армии не имели за чистоту ствола?). И там масса всевозможных технических методов, приёмов, секретов. От механических, до электрохимических. И у Калашникова конечно тоже.
и после вот этого армейского дрючева с чисткой имеем ушатаные стволы, не весь конечно, но возле дульного среза такой раструб шо о кучности и речи не идет, на 50-100 метрах утюжки летят аж бегом. а всего то мелочи обьяснить сержанту бы молодому зачем в крышечке пенала отверстие есть, да как правильно пользоваться принадлежностями из оного, глядишь и жил бы ствол.
чистота еще не показатель правильной чистки.
так вопрос об использовании и держании в руках так и повис в воздухе?
чисто теоретически рассуждаем?
теперь идем дальше, были к примеру свт 38-40,замечательные винтовки самозарядные (и даже автоматические авт)
но в годы войны не могли их нормально освоить и производить в количествах, а мосина как и маузер уже к тому времени обкатаная технология которая позволяла освоить их выпуск где угодно и в каких угодно количествах.
количество не всегда подразумевает качество и удобство, но с мосина в военные годы пошли на компромисс.
вы не задавались вопросом почему изделия мосина прекратили делать уже в 1945 году, а маузеры гдя гражданского рынка клепают до сих пор?
ну так гевер 98 конечно отличается от к98, но по большому счету в мелочах. (кольца там, прицельные, накладки-анатабки)
по сравнению с ак может и тяжковат и неудобен ( кто как привык)
мы тут спорим за мосина против маузера.
тем более есть перестволеный 98, сравнивали небось с изделиями мосина ( правда зависит под какой патрон перестволен) но думаю в общих чертах можете сказать кто из парочки интересней, бо мне как то не особо доверяют в этом вопросе некоторые.
Шляпе гражданской похеру! Они плакаты то лепят как попало к 9 мая, по принципу- танк же да и ладно, а вы к АКМу прицепились- для него то без разницы, "калаш" же!)))
Так там и не сказано, что это А-1. Просто указано, как базовое название М-16. Тоже самое, как гражданские называют карабины на этой платформе «АР-ками» (от AR-15). А вот АК-47 - это уже конкретная модель (модели, точнее) до выхода в свет АКМ, и называть АКМ - АК-47 неправильно.
М-16 тоже конкретная модель. Но, впрочем, как и АК-47 все это скорее общепринятые обывательские наименования нескольких серий винтовок. При этом в М16А2 не меньше отличий от М16, чем АКМ от АК (будем занудами до конца, нет такого официального названия автомата - "АК-47"))
Да, официального нет. АК - это платформа. Как говорят - АК-платформа, или AR-платформа. А АКМ - это уже конкретная модель, как М-16А1, или М-16А2 и т.д. АК-47 - это все модели до АКМ. Иначе говоря М-16 это такая же платформа, как и АК.
А при чём тут Sturmgewehr 44 ? Он имеет какую-нибудь серьёзную историю применения?
И вообще рейтинг тупой. "А судьи кто?"
а вы как я погляжу дурак
да мне по барабану, вблизи ты смотришься в зеркало или на расстоянии
и какой у тебя шкафчик, с вишенкой наверное...?
И Mauser 98k в первую мировую не использовался. Он принят на вооружение лишь в 1935 году. В первую мировую использовался Mauser 98.
Не хочу устраивать какие то разборки, но мне кажется, что все оружие какое то древнее, другое, реальные "пользователи" должны выбирать, опять же, скажем содержание и другое, стоит денег, так с каким то оружием наемники не захотят возиться, что то реально дорого, но все это не говорит о качестве и показателях!!!!
В какой-то передаче на Discovery было: "АК-47 это такое оружие с которым ты будешь бродить вокруг дома по ночам, искренне надеясь наткнуться на грабителя"
Да все эти крючки и железки вобщем то до лампочки. В мультике про Левшу есть такой момент, когда он кричал, что б ружья битым кирпичом не чистили. В любой военной стрелялке самый важный параметр это обработка поверхности ствола. От этого зависит дальность, кучность и соответственно точность. Ну и желательно долговечность (кого в армии не имели за чистоту ствола?). И там масса всевозможных технических методов, приёмов, секретов. От механических, до электрохимических. И у Калашникова конечно тоже.
и после вот этого армейского дрючева с чисткой имеем ушатаные стволы, не весь конечно, но возле дульного среза такой раструб шо о кучности и речи не идет, на 50-100 метрах утюжки летят аж бегом. а всего то мелочи обьяснить сержанту бы молодому зачем в крышечке пенала отверстие есть, да как правильно пользоваться принадлежностями из оного, глядишь и жил бы ствол.
чистота еще не показатель правильной чистки.
ага.. я об этом и говорю, ток не все это знают и правильно используют.
А разве существует такая модель АК-47?
Я тоже в фотоаппарат умею
Я тоже в фотошоп умею
Ага)))
Понял, спасибо за информацию.
Скажем так, это условное название моделей АК (их было три, коробку то фрезеровали, то штамповали) до выхода модифицированного АКМ.
А где трехлинейка Мосина?
так вопрос об использовании и держании в руках так и повис в воздухе?
чисто теоретически рассуждаем?
теперь идем дальше, были к примеру свт 38-40,замечательные винтовки самозарядные (и даже автоматические авт)
но в годы войны не могли их нормально освоить и производить в количествах, а мосина как и маузер уже к тому времени обкатаная технология которая позволяла освоить их выпуск где угодно и в каких угодно количествах.
количество не всегда подразумевает качество и удобство, но с мосина в военные годы пошли на компромисс.
вы не задавались вопросом почему изделия мосина прекратили делать уже в 1945 году, а маузеры гдя гражданского рынка клепают до сих пор?
кого держал? мосин? маузер?
Гевера.
98-ой у меня есть. Перестволеный, правда....
ну так гевер 98 конечно отличается от к98, но по большому счету в мелочах. (кольца там, прицельные, накладки-анатабки)
по сравнению с ак может и тяжковат и неудобен ( кто как привык)
мы тут спорим за мосина против маузера.
тем более есть перестволеный 98, сравнивали небось с изделиями мосина ( правда зависит под какой патрон перестволен) но думаю в общих чертах можете сказать кто из парочки интересней, бо мне как то не особо доверяют в этом вопросе некоторые.
На картинке нумер 1 не АК-47, а АКМ...
Шляпе гражданской похеру! Они плакаты то лепят как попало к 9 мая, по принципу- танк же да и ладно, а вы к АКМу прицепились- для него то без разницы, "калаш" же!)))
А на картинке нумер 2 - не М16, и даже не М16А1, а М16А2, принятая на вооружение на 20 лет позже оригинала, но кому это важно? ))
Так там и не сказано, что это А-1. Просто указано, как базовое название М-16. Тоже самое, как гражданские называют карабины на этой платформе «АР-ками» (от AR-15). А вот АК-47 - это уже конкретная модель (модели, точнее) до выхода в свет АКМ, и называть АКМ - АК-47 неправильно.
М-16 тоже конкретная модель. Но, впрочем, как и АК-47 все это скорее общепринятые обывательские наименования нескольких серий винтовок. При этом в М16А2 не меньше отличий от М16, чем АКМ от АК (будем занудами до конца, нет такого официального названия автомата - "АК-47"))
Да, официального нет. АК - это платформа. Как говорят - АК-платформа, или AR-платформа. А АКМ - это уже конкретная модель, как М-16А1, или М-16А2 и т.д. АК-47 - это все модели до АКМ. Иначе говоря М-16 это такая же платформа, как и АК.
Вот так новость...