Оператор погрузчика-экскаватора придумал, как бороться с обочечниками

Потому что почетное звание "Петушара года" нужно постоянно подтверждать деяниями и соответствовать ему всячески, иначе отберут радужный значок и выгонят из ЛГБТ клуба.

Ты где там дорогу увидел? Дорога там только для дырявых. Из них что ль?

Еще раз, для тупых. Ты где там дорогу увидел?

Обочина должна быть отделена сплошной или прерывистой линией разметки. Как видим на видео, сплошной линией там отделена асфальтированная обочина, экскаватор копает не ее, а дальше - грунт.
Бывают две обочины, с разным покрытием, друг за другом, которые часть дороги? И в таком случае на каком расстоянии от дороги все же заканчивается эта самая часть дороги? Надеюсь не метров через 500?

Получается там две обочины? Ну ка цитату по этому поводу из любимых тобой ПДД.

Да ладно. А как быть с этим?
"Согласно п. 1.2 ПДД, под обочиной принято понимать край дороги, составляющий единую плоскость с ее проезжей частью (ПЧ) и отделенный от последней прерывистой или сплошной линией разметки."

Где написано, что она не обязательно должна быть отделена разметкой?

Ладно, бог с ней с разметкой. Но с чего ты решил, что асфальтированная и за разметкой это не обочина?
Как ты же и заявлял - обочина это либо то, что отличается типом покрытия ИЛИ отделена разметкой.
Так вот асфальт как раз ЗА разметкой и прекрасно подходит на гордое звание Обочина.

А раз обочина получается та, что закатанная в асфальт, значит грунт это уже не обочина. Что не так?

Я пытаюсь доказать, что экскаватор копал не часть дороги.

Да мне пох где ехал этот крендель, я еще на дырявых свои нервы тратить буду.
Не слишком ли роскошно для края дороги? И все же, почему это не обочина, если укладывается в определение?

Что это за такое за разметкой, но не отсыпное, а асфальтированное? Край дороги не предлагать, не подходит.

Тогда получается, что обочины две? Асфальтированная и отсыпная? Что по этому поводу говорят ПДД и ГОСТ?

Вопрос то не про это. Могут быть одновременно две обочины с разным покрытием? Или все же обочина может быть одна, а остальное это нечто другое?

Получается, что асфальтированная это и есть обочина, а отсыпная если только укрепленная часть, но все же не сама обочина в прямом смысле этого слова?

Ну зашибись. Дорога из нескольких частей, теперь еще и обочина. Так дойдем до того, что у нас абсолютно все это либо часть дороги, либо часть обочины, вся страна.
И все же отсыпную в этом конкретном случае получается совсем не корректно называть обочиной, ведь обочина уже есть и это заасфальтированный участок. Как мы уже выяснили, обочина только одна. Как тогда логически объяснить, что я передвигаясь по закатанной части, а потом допустим по отсыпной, оба раза двигался по обочине? Это нонсенс.

Меня интересует правовая оценка, а не людская. И я уже вроде пояснял по поводу обочечника и по поводу рвения, но если вы с первого раза не понимаете, это ваша личная проблема.

Да блин. Мы вроде пришли к согласию, что обочины не может быть две. Как тогда объяснить, что передвигаясь то по одному покрытию, то по другому (в одном и том же месте), я все равно еду по обочине?

На видео. Проезжая часть разделена сплошной линией в попутном направлении? То есть тот кусок асфальта за сплошной, это проезжая часть? Бред.

Ладно, где на видео краевая полоса и укрепленная часть, чем они отличаются здесь и как разделяются? По твоему должно быть три части, по факту только две.

А дорожное полотно он и не портил, землю в поле копает, грубо говоря, а то что её до состояние дороги обочичники раскатали, это другое уже

Изучите, пожалуй, ПДД.

сам же потом на скорости влетишь в эту хрень в нестандартной ситуации

А ты не а курсе что ли, что препятствия бывают разные, есть и такие, которые тупо складываются (сгибаются) при наезде, пластиковые, машину могут повредить (зависит от скорости) а вот сильно навредить очень вряд ли. Ну и что страшного будет влететь в такое препятствие даже на скорости? Зато дырявые обломятся.

бочки с водой?

Нет

https://www.fzashity.ru/catalog/dorozhnye_znaki/konusy_dorozhnye/gibkie_stolbiki/stolbik_signalnyy_gibkiy_1150_mm_s_utyazhelitelem/?utm_source=yamarket&utm_medium=cpc&utm_campaign=pws&ymclid=16275679239521791004000013https://www.fzashity.ru/catalog/dorozhnye_znaki/konusy_dorozhnye/gibkie_stolbiki/stolbik_signalnyy_gibkiy_1150_mm_s_utyazhelitelem/?utm_source=yamarket&utm_medium=cpc&utm_campaign=pws&ymclid=16275679239521791004000013

Как пример.

Блоки, это дорого и опасно. Надёжней поставить камеры и ввести драконовские штрафы.

Вообще обочина служит для движения пешеходов, когда нет дорожки вдоль трассы. Поэтому, блоки не должны мешать движению людей. Я думаю, можно было бы сделать деформируемые столбики, которые при серьезном ударе отлетают, чтобы машину не отбрасывало и людей не калечило, но при этом не давали возможность сквозного проезда и людям бы не мешали.

ну или так. все равно все сходится только к препятствиям на обочине). либо реально камеры и драконовские штрафы либо вообще лишение прав. А вообще, я думаю, стоит возвращать бальную систему с пересдачей экзаменов в ГАИ.