7k
5 лет назад · 1 фото · 898 просмотров · 33 комментария
А работа-то есть?
Метки: #Россия #безработица #пандемия
«Болевой точкой рынка труда», которая обнаружилась в условиях пандемии, Т. Голикова назвала безработицу среди молодежи и отсутствие у молодых соискателей образования и профессиональной подготовки. Обнаружили проблему сейчас потому что безработице в целом стали уделять больше внимания в прошлом году: ужаснулись ее взрывному росту из-за пандемии, временно упростили процедуру регистрации безработных, повысили пособия.
Если верить официальным данным, молодежи среди безработных в последние годы становится все меньше. В мае 2021 года их доля среди безработных сократилась до 15,7%, тогда как годом ранее этот показатель составлял 17,4%, а в 2015 году и того больше – 22,1%. Понижательный тренд налицо.
Однако не факт, что расширение занятости среди молодежи происходит за счет официальной занятости. Не исключено, что молодые люди находят работу в неформальном секторе либо откладывают начало трудовой деятельности из-за более длительного периода обучения. При этом студенты очного дневного отделения в принципе не могут стать безработными: их обучение приравнивается к занятости.
В отличие от молодежи, доля лиц старшего возраста среди безработных растет. Как ранее отмечалось в исследовании (https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/428159-analitiki-nazvali-naibolee-postradavshih-ot-pandemii-rossiyan) Boston Consulting Group, россияне в возрасте 51-60 лет оказались наиболее уязвимы на рынке труда в условиях коронакризиса. В этой возрастной группе наибольшая доля респондентов (35%) сообщила об увольнении или сокращении рабочего времени.
Печально, что мы никак не можем преодолеть дисбаланс на рынке труда и задействовать в полной мере трудовые ресурсы, которые у нас есть. Ведь дефицит рабочей силы – одно из существенных ограничений для экономического роста в России.
Тем не менее есть и хорошие новости последних дней. Число зарегистрированных безработных в России снизилось до 1,11 млн, это на 60% ниже, чем в начале 2021 года. По показателям страна вплотную приблизилась к допандемическим показателям занятости.
Однако не факт, что расширение занятости среди молодежи происходит за счет официальной занятости. Не исключено, что молодые люди находят работу в неформальном секторе либо откладывают начало трудовой деятельности из-за более длительного периода обучения. При этом студенты очного дневного отделения в принципе не могут стать безработными: их обучение приравнивается к занятости.
В отличие от молодежи, доля лиц старшего возраста среди безработных растет. Как ранее отмечалось в исследовании (https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/428159-analitiki-nazvali-naibolee-postradavshih-ot-pandemii-rossiyan) Boston Consulting Group, россияне в возрасте 51-60 лет оказались наиболее уязвимы на рынке труда в условиях коронакризиса. В этой возрастной группе наибольшая доля респондентов (35%) сообщила об увольнении или сокращении рабочего времени.
Печально, что мы никак не можем преодолеть дисбаланс на рынке труда и задействовать в полной мере трудовые ресурсы, которые у нас есть. Ведь дефицит рабочей силы – одно из существенных ограничений для экономического роста в России.
Тем не менее есть и хорошие новости последних дней. Число зарегистрированных безработных в России снизилось до 1,11 млн, это на 60% ниже, чем в начале 2021 года. По показателям страна вплотную приблизилась к допандемическим показателям занятости.
Метки: #Россия #безработица #пандемия
Чиновничья шизофрения! Бороться с безработицей пособиями? Это как? Обычно безработица, это когда НЕГДЕ работать. А существующие рабочие места - это рабский труд за бесплатно.
Тут стоит ещё добавить что и молодёжь нынче с замашками королей. У нас вот треть студентов, которых мы не против устроить в нашу НК отказываются тупо из за, по их мнению, несправедливо маленькой зарплаты в 50к плюс полный соцпакет, плюс ДМС на 130к в год и плюс бесплатные повышения квалификации в лучших вузах страны. Вот так вот. А места рабочие есть, со самое смешное
Это где такие избалованные студенты?
Оказывается у нас "дефецит рабочей силы". В 90-х такого не было, при СССР не было... при царе горохе такого не было, а сейчас откуда-то возник этот дефицит. Нахрен толпы чуркабесов пускать к себе. Теперь считается что работа руками это только для самых ущербных нищебродов.
Во-во. Сегодня увидел объявление в подъезде -- требуется уборщица, 2/2, аж 11500 руб.
Работа есть. Но в Китае. Сейчас большая часть промышленности из Европы и США переехала в Китай. Китайские заводы работают в 3 смены, чтобы произвести все те дешевые шмотки, которые потом с радостью потребляет весь остальной мир.
А в России осталась тяжелая малоквалифицированная работа, которую не хотят делать россияненцы, и поэтому делают гастарбайтеры. Или квалифицированная, но малооплачиваемая работа для россиянинцев. Причем примерно то же самое творится по всей Европе.
Европейская цивилизация постепенно угасает, а китайская, наоборот, расцветает.
о, диванный экномист детектет.
Благодарю. На диване очень хорошо мыслится. А если выпить несколько стаканчиков вина, то вообще становишься философом.
А что у нас с реальным сектором экономики? Его в регионах по-сути и нет.
Куда не плюнь - требуются либо менеджеры по продажам, либо операторы в кол-центры.
Молодежь сызмальства приучили жить на всем готовом и тяжелее смартфона ничего в руках не держать. Вон у знакомых в этом году дети школу закончили. Так вся суета с поступлением и оформлением документов именно родителями и решается. Дети только подписи в нужных местах ставят.
Вот и результат.
ЗЫ.
Мне 49, и я прекрасно знаю местный рынок труда, требования к соискателям и уровень зарплат после всех вычетов. Потолок - рублей 25-30. За этот прайс требуется админить домен с терминальным 1с, настроить и поддерживать в рабочем состоянии миниАТС, систему видеонаблюдения, решать вопросы лицензирования и защиты персональных данных. Ну и прочие мелочи типа криптоключей для бухов, чистки системников и заключения договоров утилизации бытовых отходов 1-4 класса. И все это на шестидневке.
Я слишком стар для этого дерьма©
ой не 3.14здите, а то улетите. У меня сын пошел в судостроительный во Владивостоке и он сразу знает, что будет работать руками, не в молодежи дело, а в нас, в нашем поколении, которое 3.14здюков няшит и лилеет. Если че мне 39
у молодежи с работой лишь одна проблема, они считают что им с порога обязаны платить о*х*улеард рублей просто по факту их существования, ну мамка же им всю жизнь твердила что они самые умные и красивые
их не дофига, но они есть и мне реально попадались такие
Т.е. это чисто их проблема? А интенсивная пропаганда через зомби-ящик и инет паразитического образа жизни - не считается?
ну даже и не знаю
наверно сказки про емелю и прочие чудеса можно считать пропагандой...то есть мозгов отфильтровать всю гнилую информацию всё равно не хватает? так за что им платить, если мозгов на элементарные вещи нет?
А кто ребенку поможет фильтровать информацию, если родители - зомби? Критическое мышление само собой появляется?
ахааха лол, где ты видел детей что слушают родителей?
а судя по тому что несут сами "родители" в интернетах их самих фильтровать и фильтровать
у самого дети есть?
есть
Какие у них интересы?
на данный момент пойти в 1класс
Как насчет чтения, например? Много книг прочитано?
ну смотря что в этом возрасте считать книгой
несколько прочёл сам, остальные запомнил наизусть когда ему читали
Мой во второй класс пойдет. Рядом была библиотека, там ему читать уже нечего. В другую записался.
Книга - это скрепленная вместе пачка листов бумаги с текстом и иногда с картинками. При чем здесь возраст? Книжка со сказкой "Курочка ряба" такая же книжка, как подобная с "теорией относительности".
Если вопрос о возрастном "ограничении", то я могу сказать, что мой сын очень хорошо воспринял Кира Булычева, он много его книг прочитал. Где-то год назад, в 7 лет, за неделю прочитал "Незнайку на Луне". Очень не детская книга. Ну, а многочисленные советские авторы, которые писали про дружбу, честность и другие лучшие человеческие качества, очень широко представлены в книжных магазинах и библиотеках. Потому, что альтернатива уныла.
Я этот разговор затеял потому, что чтение - это основа образования. Кроме того, чтение должно быть соответствующим. И учебники тоже. Я использую учебники еще сталинских времен, благо их начали переиздавать. Там учат мыслить. Реально воспринимать окружающую обстановку. Не быть обманутым. Сопоставлять факты, цифры с тем, что говорят.
Простите, не читающий нужную литературу ребенок не сможет развить критическое мышление.
У вас как у самого с критическим мышлением?
"Там учат мыслить. Реально воспринимать окружающую обстановку. Не быть обманутым. Сопоставлять факты, цифры с тем, что говорят."
я правильно понимаю, что люди с "лучшим советским образованием" учились именно по таким правильным учебникам и книгам?
а потом заряжали воду перед телевизором, скупали циркониевые\медные\магнитные браслеты, аппликаторы кузнецова, несли все свое бабло в МММ, "властелину", "дом селенга"...
это вот такое "критическое мышление" у них развивалось?
Надо признавать, что при любой сейчас существующей государственной системе большинство населения не обладает критическим мышлением. Вопрос в процентном отношении. Чтобы сделать людей разумными, надо заниматься целенаправленно воспитанием много поколений. И то, останутся идиоты. Но их будет мало.
Сейчас, когда идиотизм в почете, результат соответствующий. И что, если такая тенденция, сложить руки, не воспитывать детей?
да не почему не воспитывать, просто ты как то резко все делишь на тогда(все хорошее) и сейчас(все плохое)
з.ы. и кстати такая х*ерня каждое поколение, аля "вот молодежь пошла... то ли в наше время..."
Разве я говорил, что тогда было только хорошо, а сейчас только плохо? Тогда было тоже много нехорошего. Но сейчас почти полная деградация.
Почти, потому, что, если говорить про молодежь, есть молодые личности, на которых смотришь и понимаешь, что у этой страны огромные шансы на хорошее будущее.
так я и говорю, что так говорят каждое десятилетие со времен динозавров, и твой сын так же будет причитать
Ты ничего не понял. Печально.