Обнаружены останки доисторической охотничьей собаки.
0
Источник
Археологи недавно обнаружили на стоянке древнего человека Дманиси в Грузии останки доисторической охотничьей собаки. Возраст находки — около 1,8 миллиона лет. Это самое раннее свидетельство появления охотничьих собак в человеческом поселении. Результаты исследования опубликованы в журнале Scientific Reports.
Стоянка Дманиси на Южном Кавказе известна тем, что там найдены самые ранние прямые доказательства присутствия гомининов за пределами Африки. Возраст стоянки оценивается в 1,8 миллиона лет.
Недавно итальянские археологи во главе с Саверио Бартолини-Лученти (Saverio Bartolini‑Lucenti) из Флорентийского университета нашли в Дманиси зубы и фрагменты челюсти большой собаки. Авторы находки вместе с коллегами из Грузии и Испании изучили останки и определили их возраст — 1,77-1,76 миллиона лет. Это самый ранний известный случай появления охотничьей собаки на стоянке древнего человека.
Учитывая то, что дикие собаки двигались из Азии в сторону Европы и Африки, получается, что на Кавказе они встретились с людьми, расселявшимися в противоположном направлении. И в Европу на калабрийском этапе расселения людей эпохи плейстоцена — с 1,8 по 0,8 миллиона лет назад — они уже пришли вместе с людьми. А позднее люди привели собак и в Африку.
По характеру зубов исследователи определили, что собака была плотоядной — более 70 процентов ее рациона составляло мясо. Эти особенности включают более узкие и короткие, чем у всеядных, третьи премоляры, и увеличенный и острый клык в середине челюсти, который измельчает пищу. Так как ученые не обнаружили значительного износа зубов, они предположили, что собака была молодой, но крупной — весом примерно 30 килограммов. Стоматологические особенности собаки соответствуют диким собачьим видам (Canids) эпохи плейстоцена.
Авторы предполагают, что найденные останки принадлежат виду Canis (Xenocyon) lycaonoides — евразийской охотничьей собаке. Считается, что этот вид изначально возник в Восточной Азии, а позднее стал предком современных африканских охотничьих собак. Многочисленные ископаемые свидетельства говорят о том, что собаки этого вида охотились коллективно, в том числе нападали на стадных животных.
У евразийских охотничьих собак была одна особенность, которая отличала их от других собак большого размера — способность проявлять социальную заботу. Они приносили пищу слабым и больным членам своей стаи. За исключением человека, это единственный вид млекопитающих с доказанным альтруистическим поведением по отношению к неродственным членам своей группы.
Возможно, считают исследователи, именно в этом заключается ответ на вопрос о том, почему именно собака еще на доисторическом этапе стала ближайшим спутником человека.
Статья конечно слабая с точки зрения науки и научной информации , как таковой . Гезетная вырезка . И всё же она поверхностно передаёт выводы к которым пришли учёные . Плюс поставил .
Надо поправить автора статьи - он небрежно пользуется терминами ставя их не всегда правильно в нужных местах . Человек разумный появился порядка от 200000 лет и до 55000/50000 лет тому назад . Сдесь речь идёт о человеке умелом ( Хомо хабилис ) миллион восемьсот тысяч лет и вытаскивать слово хомо переводя его ещё и на русский из сочетания с хабилис крайне не верно . Помимо всего прочего нет сносок на источники ( как я уже говорил газетная вырезка ) .
"Авторы предполагают, что найденные останки принадлежат виду Canis (Xenocyon) lycaonoides евразийской охотничьей собаке." Которой 1,8 млн. лет ?! - Чё за бредовый бред ?
Два миллиона лет? Да человеку разумному всего 200 тысяч лет, а из Африки кроманьонцы выбрались лишь 50 тлн.
Что говорит о древности собак наука?
Генетические данные Править
Научное изыскание 2007 года на основе молекулярно-генетических методов Роберта К. Уэйна[en] и его коллег из Калифорнийского университета об изменчивости ДНК показала, что отделение общего предка собак от волков произошло в ходе эволюции около 135 тыс. лет назад[18].
В 2009 году шведский биолог Петер Саволайнен[en] с коллегами из Королевского технологического института в Стокгольме, Швеция, проанализировав Y-ДНК собак разных пород с разных континентов, считают, что процесс одомашнивания происходил в Китае к югу от реки Янцзы и Юго-Восточной Азии, приблизительно 16 300 лет назад[19][20]. Американский биолог Роберт Уэйн полагает, что это произошло минимум 40 тысяч лет назад[21].
Проведённый группой Олафа Талманна (университет Турку) в 2013 году генетический анализ 18 митохондриальных геномов древних псовых из Старого и Нового Света, живших от 1000 до 36 000 лет назад, показал, что родиной современных домашних собак с большой вероятностью является Европа, а не Средний Восток или Восточная Азия. Предположительная дата одомашнивания собаки варьируется от 18,8 до 32,1 тыс. лет назад. Исследователи полагают, что более древние представители домашних собак (такие, как псы из пещер Разбойничья и Гойе), могут представлять собой «образцы» единичных, более ранних эпизодов одомашнивания волков[22][23].
В октябре 2015 года группа американских учёных опубликовала результаты работы: родиной собак в Центральной Азии является территория от Непала до Монголии[24][25]. В декабре 2015 года группа шведского генетика Петера Саволайнена провела полногеномный анализ 46 собак и 12 волков со всего мира и пришла к выводу, что отделение собак в самостоятельный подвид волков произошло около 33 тысяч лет назад на юге Восточной Азии[26][27].
. За исключением человека, это единственный вид млекопитающих с доказанным альтруистическим поведением по отношению к неродственным членам своей группы
Да ладно! Многие социальные животные делятся и заботятся о других членах стаи.
На стоянках и кости мамонта находили.Значит древние приручили мамонтов))))
прявда в том что собака в доме уже 15000 лет
Хм... А может её просто поймали и съели?
Тем более написано,что собака была молодая и довольно крупная.
Как-то странно, по паре зубов, такие развернутые гипотезы строить.
Статья конечно слабая с точки зрения науки и научной информации , как таковой . Гезетная вырезка . И всё же она поверхностно передаёт выводы к которым пришли учёные . Плюс поставил .
Надо поправить автора статьи - он небрежно пользуется терминами ставя их не всегда правильно в нужных местах . Человек разумный появился порядка от 200000 лет и до 55000/50000 лет тому назад . Сдесь речь идёт о человеке умелом ( Хомо хабилис ) миллион восемьсот тысяч лет и вытаскивать слово хомо переводя его ещё и на русский из сочетания с хабилис крайне не верно . Помимо всего прочего нет сносок на источники ( как я уже говорил газетная вырезка ) .
Ну так и собаки по современной науке появились 10-13 тысяч лет назад
"Авторы предполагают, что найденные останки принадлежат виду Canis (Xenocyon) lycaonoides евразийской охотничьей собаке." Которой 1,8 млн. лет ?! - Чё за бредовый бред ?
Статья - помойка.
наличие костей, даже только пары зубов, на стоянке, максимум лишь означает, что она там сдохла, от старости или доисторический человек схарчил
Пишут, что молодая была, схарчили.
Два миллиона лет? Да человеку разумному всего 200 тысяч лет, а из Африки кроманьонцы выбрались лишь 50 тлн.
Что говорит о древности собак наука?
Генетические данные Править
Научное изыскание 2007 года на основе молекулярно-генетических методов Роберта К. Уэйна[en] и его коллег из Калифорнийского университета об изменчивости ДНК показала, что отделение общего предка собак от волков произошло в ходе эволюции около 135 тыс. лет назад[18].
В 2009 году шведский биолог Петер Саволайнен[en] с коллегами из Королевского технологического института в Стокгольме, Швеция, проанализировав Y-ДНК собак разных пород с разных континентов, считают, что процесс одомашнивания происходил в Китае к югу от реки Янцзы и Юго-Восточной Азии, приблизительно 16 300 лет назад[19][20]. Американский биолог Роберт Уэйн полагает, что это произошло минимум 40 тысяч лет назад[21].
Проведённый группой Олафа Талманна (университет Турку) в 2013 году генетический анализ 18 митохондриальных геномов древних псовых из Старого и Нового Света, живших от 1000 до 36 000 лет назад, показал, что родиной современных домашних собак с большой вероятностью является Европа, а не Средний Восток или Восточная Азия. Предположительная дата одомашнивания собаки варьируется от 18,8 до 32,1 тыс. лет назад. Исследователи полагают, что более древние представители домашних собак (такие, как псы из пещер Разбойничья и Гойе), могут представлять собой «образцы» единичных, более ранних эпизодов одомашнивания волков[22][23].
В октябре 2015 года группа американских учёных опубликовала результаты работы: родиной собак в Центральной Азии является территория от Непала до Монголии[24][25]. В декабре 2015 года группа шведского генетика Петера Саволайнена провела полногеномный анализ 46 собак и 12 волков со всего мира и пришла к выводу, что отделение собак в самостоятельный подвид волков произошло около 33 тысяч лет назад на юге Восточной Азии[26][27].
. За исключением человека, это единственный вид млекопитающих с доказанным альтруистическим поведением по отношению к неродственным членам своей группы
Да ладно! Многие социальные животные делятся и заботятся о других членах стаи.
Выяснили ли британские ученые, когда и почему женщина стала ближайшим спутником человека?
Крутая подстава для змея - он надеялся. что Адам Еву схарчит...