Ученые, работающие на детекторе STAR в Брукхейвенской национальной лаборатории в США, сообщили о том, что им удалось получить убедительные доказательства двух физических явлений, предсказанных более 80 лет назад, — образование вещества непосредственно из света и того, что магнетизм может изгибать поляризованные фотоны в вакууме. Результаты исследования опубликованы в журнале Physical Review Letters.
Детектор STAR — один из четырех экспериментов на коллайдере релятивистских ионов (RHIC) в Брукхейвенской национальной лаборатории Министерства энергетики США.
Основное открытие состоит в том, что пары электронов и позитронов — частицы вещества и антивещества — могут быть созданы непосредственно путем столкновения очень энергичных фотонов, которые представляют собой квантовые "пакеты" света.
Это преобразование энергичного света в материю — прямое следствие знаменитого уравнения Эйнштейна E = mc2, в котором говорится, что энергия и материя, или масса, взаимозаменяемы. Ядерные реакции на Солнце и на атомных электростанциях регулярно превращают вещество в энергию. Теперь ученые преобразовали световую энергию назад в материю непосредственно за один шаг.
Второй результат показывает, что путь света, проходящего через магнитное поле в вакууме, изгибается по-разному, в зависимости от того, как этот свет поляризован. Такое зависящее от поляризации отклонение, известное как двойное лучепреломление, происходит, когда свет проходит через определенные материалы.
Оба результата были получены благодаря способности детектора RHIC STAR измерять угловое распределение частиц, образующихся при скользящих столкновениях ионов золота, движущихся почти со скоростью света. Таких возможностей не существовало, когда в 1934 году физики Грегори Брейт и Джон Уиллер впервые описали гипотетическую возможность столкновения легких частиц с образованием пар электронов и их аналогов из антивещества, известных как позитроны.
"В своей статье Брейт и Уиллер отметили, что это практически невозможно сделать, — приводятся в пресс-релизе Брукхейвенской лаборатории слова одно из авторов исследования, физика Чжанбу Сю (Zhangbu Xu), члена коллаборации RHIC STAR. — Лазеров тогда еще не было. Но Брейт и Уиллер предложили альтернативу — ускорение тяжелых ионов. И это именно то, что мы делаем в RHIC".
Ученые разогнали ионы золота до 99,995 процента скорости света в двух кольцах коллайдера.
"У нас есть два облака фотонов, движущихся в противоположных направлениях с достаточной энергией и интенсивностью, чтобы, когда два иона скользят мимо друг друга, не сталкиваясь, эти фотонные поля могли взаимодействовать", — объясняет Сю.
Физики STAR отслеживали взаимодействия и искали предсказанные электрон-позитронные пары. Но такие пары частиц могут быть созданы в том числе с помощью кратковременных состояний "виртуальных" фотонов. Чтобы отличить реальные фотоны от виртуальных, авторы анализировали закономерности углового распределения каждого электрона по отношению к его позитрону-партнеру. Эти паттерны распределения различаются для пар, образованных взаимодействием реальных и виртуальных фотонов.
"Мы также измерили энергию, массовое распределение и квантовые числа систем. Они согласуются с теоретическими расчетами и подтверждают, что это могло произойти с реальными фотонами, — говорит еще один участник исследования, Дэниел Бранденбург (Daniel Brandenburg), научный сотрудник Брукхейвенской лаборатории. — Наши результаты представляют собой четкое свидетельство прямого одноэтапного создания пар материя — антивещество в результате столкновений света, как первоначально предсказывали Брейт и Уиллер".
Еще в одном эксперименте ученые доказали, что поляризация влияет на взаимодействие света с магнитным полем в вакууме. Этот эффект, подобный тому, как зависящее от длины волны отклонение разделяет белый свет на радугу, был предсказан еще в 1936 году. Но в эксперименте явление поляризационно-зависимого отклонения света в вакууме наблюдали впервые.
А сколько еще непознанного. Мама дорогая, тушите свет. А еще окажется что мысль материальна или из одного вещества можно сделать другое вещество преобразовав его и структурировав как нужно. Но срать также будем ходить в деревянный туалет типа сортир.
Знать бы еще какая связь, между постижением основ вселенной, и удалением отходов жизнедеятельности. Если будете срать не в сортире, а туалете сделанном из композитных материалов, с напылением наночастиц, все станет понятнее ? ))
Для кого этот пост? Да еще с таким обилием научных терминов. Это же фишки, тут основной контенгент- диванные генералы, молящиеся, чтобы увидеть, как умирают мотоциклисты и прочая нечисть.
Ядерные реакции на Солнце и на атомных электростанциях регулярно превращают вещество в энергию.
---------------------
Нихрена не физик, но что написано, это чушь. На атомных электростанциях, излучаемое тепло(энергия) превращают в пар, а пар электричество(другую энергию), но никак не связанно превращением вещества в энергию напрямую. Вещество(уран) ни во что не превращается, и остается веществом.
В статье про совершенно противоположное. Получение вещества из энергии. Понятно, что это первый миллиметр многокилометрового пути, но сама возможность потрясающая.
С распадом урана знаком. Только вот уран при распаде не превращается в чистую электрическую энергию, а в тепло, что не одно и то же. Если бы речь шла о преобразовании в чистое электричество, то да подходит. Но в данном случае этот пример не корректен!
При делении ядер тяжелых атомов ( U235) выделяется очень большая энергия около 200 МэВ при делении каждого ядра. Около 80 % этой энергии выделяется в виде кинетической энергии осколков; остальные 20 % приходятся на энергию радиоактивного излучения осколков и кинетическую энергию мгновенных нейтронов.
Выделяемая энергия при распаде не берется из ниоткуда!!! Уменьшается вес вещества!!! При ядерных реакциях происходит преобразовании вещества в энергию и наоборот. И разберитесь хоть чуть-чуть с понятием энергия на квантовом уровне, это совсем не то же самое, что и на макроуровне...
Т.е. в таком случае, исходя из аналогии, ДВС тоже преобразует топливо в энергию?
Я говорю о прямом преобразовании материи в энергию, а не выделении тепла материей и превращении этого тепла в энергию. Немного разные вещи, не находите?
У вас огромные пробелы в образовании! ПРИ ДЕЛЕНИИ ЯДЕР УРАНА - ИЗМЕНЯЕТСЯ МАССА ВЕЩЕСТВА!!!! ОНА УМЕНЬШАЕТСЯ!!! ВЫДЕЛЯЕМАЯ ЭНЕРГИЯ (а это в том числе и кинетическая энергия осколков, обращаю ваше внимание на эту часть) ВЫСЧИТЫВАЕТСЯ ПО ФОРМУЛЕ Эйнштейна. Это и есть ПРЯМОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ МАССЫ В ЭНЕРГИЮ!!! И откройте уже на досуге школьный учебник по физике и прочитайте определение температуры в молекулярной физике, и про ее связь с кинетической энергией частиц.
Вы путаетесь в элементарных вещах, энергия это не только электричество в розетке!
В ДВС происходит экзотермическая химическая реакция, масса вещества не изменяется, меняется энергия связи в молекулах. В ядерных реакциях меняется масса вещества, происходит преобразовании массы в энергию и обратно.
им удалось получить убедительные доказательства ........ образование вещества непосредственно из света
----------------------------------------------------------------------------------
А эффект образования пар разве это не доказывает?
А я уже в который раз говорю: хотите познать БОГА, читайте... "Краткий курс Теоретической Физики" под ред. Д.Ландау, А. Лифшиц...
В этом курсе, божественного больше, чем во всех писаниях, торах, коранах и прочей сказочной ерунде. Не читайте сказки. Врубайтесь в науку...
конечно энергозатратная. сколько они там мегаватт потратили на два иона. но это дает интересные теоретические выкладки, на которых в дальнейшем будет базироваться практика
Всё будет зависеть в КОГО и в какое время Вы будете светить фонариком! Ну и не забываем про коэффициент от яркости в квадрате вашего фонаря, деленной на расстояние между вами и тем, в кого вы светите :)
Нужно светить двумя фонариками навстречу друг другу, чтобы были две скорости света. И вот ещё что: светодиодные фонарики не годятся, нужен ламповый свет.
ню, ню... как говорил один крокодил.
В тырнете все чаки норисы, а в реале кирпичики откладывают.
Вот, думаю, еще один попался мне, меж глаз попадатель... Сильно рукой не замахивайся, а то сфинктер расслабится))
А сколько еще непознанного. Мама дорогая, тушите свет. А еще окажется что мысль материальна или из одного вещества можно сделать другое вещество преобразовав его и структурировав как нужно. Но срать также будем ходить в деревянный туалет типа сортир.
Знать бы еще какая связь, между постижением основ вселенной, и удалением отходов жизнедеятельности. Если будете срать не в сортире, а туалете сделанном из композитных материалов, с напылением наночастиц, все станет понятнее ? ))
Осталось чуть-чуть.
https://fishki.net/1240596-kapitan-paujer-i-soldaty-buduwego.htmlhttps://fishki.net/1240596-kapitan-paujer-i-soldaty-buduwego.html
Люблю когда человеки делом заняты! А то тик токи, теории заговоров, политика, котики и мемчики... Низкий поклон учёным!
Для кого этот пост? Да еще с таким обилием научных терминов. Это же фишки, тут основной контенгент- диванные генералы, молящиеся, чтобы увидеть, как умирают мотоциклисты и прочая нечисть.
за обилием физических терминов просто скрыто очередное
"Британские учёные...."
Пост для того, чтобы упомянутые "... генералы" не пытались поднять зад с дивана, информация поста не их епархия.
Ядерные реакции на Солнце и на атомных электростанциях регулярно превращают вещество в энергию.
---------------------
Нихрена не физик, но что написано, это чушь. На атомных электростанциях, излучаемое тепло(энергия) превращают в пар, а пар электричество(другую энергию), но никак не связанно превращением вещества в энергию напрямую. Вещество(уран) ни во что не превращается, и остается веществом.
В статье про совершенно противоположное. Получение вещества из энергии. Понятно, что это первый миллиметр многокилометрового пути, но сама возможность потрясающая.
С распадом урана знаком. Только вот уран при распаде не превращается в чистую электрическую энергию, а в тепло, что не одно и то же. Если бы речь шла о преобразовании в чистое электричество, то да подходит. Но в данном случае этот пример не корректен!
У вас в голове - каша какая-то!
При делении ядер тяжелых атомов ( U235) выделяется очень большая энергия около 200 МэВ при делении каждого ядра. Около 80 % этой энергии выделяется в виде кинетической энергии осколков; остальные 20 % приходятся на энергию радиоактивного излучения осколков и кинетическую энергию мгновенных нейтронов.
Выделяемая энергия при распаде не берется из ниоткуда!!! Уменьшается вес вещества!!! При ядерных реакциях происходит преобразовании вещества в энергию и наоборот. И разберитесь хоть чуть-чуть с понятием энергия на квантовом уровне, это совсем не то же самое, что и на макроуровне...
Т.е. в таком случае, исходя из аналогии, ДВС тоже преобразует топливо в энергию?
Я говорю о прямом преобразовании материи в энергию, а не выделении тепла материей и превращении этого тепла в энергию. Немного разные вещи, не находите?
У вас огромные пробелы в образовании! ПРИ ДЕЛЕНИИ ЯДЕР УРАНА - ИЗМЕНЯЕТСЯ МАССА ВЕЩЕСТВА!!!! ОНА УМЕНЬШАЕТСЯ!!! ВЫДЕЛЯЕМАЯ ЭНЕРГИЯ (а это в том числе и кинетическая энергия осколков, обращаю ваше внимание на эту часть) ВЫСЧИТЫВАЕТСЯ ПО ФОРМУЛЕ Эйнштейна. Это и есть ПРЯМОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ МАССЫ В ЭНЕРГИЮ!!! И откройте уже на досуге школьный учебник по физике и прочитайте определение температуры в молекулярной физике, и про ее связь с кинетической энергией частиц.
Вы путаетесь в элементарных вещах, энергия это не только электричество в розетке!
В ДВС происходит экзотермическая химическая реакция, масса вещества не изменяется, меняется энергия связи в молекулах. В ядерных реакциях меняется масса вещества, происходит преобразовании массы в энергию и обратно.
приятель говорил - о опять по телеку война микробов
им удалось получить убедительные доказательства ........ образование вещества непосредственно из света
----------------------------------------------------------------------------------
А эффект образования пар разве это не доказывает?
А я уже в который раз говорю: хотите познать БОГА, читайте... "Краткий курс Теоретической Физики" под ред. Д.Ландау, А. Лифшиц...
В этом курсе, божественного больше, чем во всех писаниях, торах, коранах и прочей сказочной ерунде. Не читайте сказки. Врубайтесь в науку...
а че только МИФИ? Ландау-Лифшиц на любом физфаке самый первый учебник
в мифи есть кафедра теологии
Наука, слишком сложно. Церковь проще мироздание преподносит,потому и популярнее науки.
Судя по происходящему многим читать, а ни дай бог еще и думать очень тяжело и даже больно! А в писаниях уже подумано все за тебя ...))
Вы смешиваете жареное с зеленым причем резко категорично что ученые не делают.
Эй, плоскоголовые и иже с ними! Чего спите? Тут учёные организовали очередной заговор по инструкциям рептилоидов!
Ерунда! Там Якубеня сосиску уронила, вот это новость.:jester:
Непонятно, но интересно. …Даёшь синтез солнечной энергии в организации Пищеторга!
конечно энергозатратная. сколько они там мегаватт потратили на два иона. но это дает интересные теоретические выкладки, на которых в дальнейшем будет базироваться практика
Сколько нужно светить фонариком, чтобы получить кирпич?
жменьку хороших грибов)))
Всё будет зависеть в КОГО и в какое время Вы будете светить фонариком! Ну и не забываем про коэффициент от яркости в квадрате вашего фонаря, деленной на расстояние между вами и тем, в кого вы светите :)
Не разменивайся на мелочи, спроси сразу сколько килограмм света надо для получения слитка золота.
Отложишь? )) Научи физиков, они не умеют, только учатся:)
Нужно светить двумя фонариками навстречу друг другу, чтобы были две скорости света. И вот ещё что: светодиодные фонарики не годятся, нужен ламповый свет.
ню, ню... как говорил один крокодил.
В тырнете все чаки норисы, а в реале кирпичики откладывают.
Вот, думаю, еще один попался мне, меж глаз попадатель... Сильно рукой не замахивайся, а то сфинктер расслабится))
Ну, ну, не выворачивай свою проблему на других)) Если тебе заталкивают, то не думай что у других так же. И вообще, сними корону, а то укатится.