27k
5 лет назад · 1 фото · 735 просмотров · 13 комментариев
Британские веганы могут быть освобождены от вакцинации против COVID-19
Веганы должны быть освобождены от прививок COVID-19, если их работодатели будут проводить обязательную политику, считают британские эксперты в области права. Об этом 30 июля сообщило издание Plant Based News.
Кроме того, работодатели могут подвергнуться риску судебного иска, если они «настаивают» на вакцинации работника-вегана.
Множество фирм, включая таких гигантов как Netflix и Google, принуждают своих сотрудников сделать прививку перед возвращением на работу. Сюда же относятся все работники в Англии, работающие по государственному заказу, если только они не имеют «медицинского освобождения».
Но в ряде стран, включая Великобританию, существует право на «конструктивное увольнение» в связи с утратой доверия к работодателю, нарушением ранее обговоренных условий работы или из-за создания психологического дискомфорта работнику. В таком случае работник имеет право претендовать на компенсацию через суд.
Представитель юридической фирмы Льюис Силкин заявил the Telegraph, что этические веганы, выступающие против вакцинации, если их заставят сделать инъекцию, могут потребовать конструктивного увольнения.
«Некоторые этичные веганы могут не согласиться с прививками на том основании, что они неизбежно будут испытаны на животных. Ранее было установлено, что этический веганизм сводится к вере, способной быть защищенной», — сообщил он.
Множество стран выпустили «паспорта вакцинации» — от Великобритании до ЕС, Израиля и Китая. В паспорте указывается, когда человек был полностью вакцинирован. Кроме того, это позволяет рабочим легче путешествовать.
Министр здравоохранения Саджид Джавид объявил, что британские компании будут поощряться, но не обязаны использовать пропуск NHS COVID. Они были бы введены в «условиях высокого риска».
Кроме того, премьер-министр Борис Джонсон заявил, что только людям с двумя прививками может быть разрешен вход в ночные клубы. Но критики, в том числе депутаты, заклеймили эти соображения как «дискриминационные».
Например, член британского парламента Грэм Брэди сказал Sky News: «По сути, решение людей о том, делать им прививку или нет, должно быть их личным решением. Исходя из собственной оценки выгод и рисков».
В декабре прошлого года фармацевтическая компания Pfizer попала под огонь критики за участие в спорных испытаниях на животных при разработке своей вакцины COVID-19.
Однако вакцина не содержит ингредиентов животного происхождения, и многие веганские врачи все еще советуют веганам вакцинироваться. Веганское общество даже выпустило заявление, одобряющее вакцинацию.
«Никогда еще для нас не было так важно говорить об определении веганства в контексте лекарств, включая вакцины», — заявили в веганском обществе.
«Определение веганства признает, что не всегда возможно или практически возможно избежать использование животных, что особенно актуально в медицинских ситуациях», — добавила пресс-служба общества.
«В случае COVID-19 вакцинация будет играть фундаментальную роль в борьбе с пандемией и спасении жизней. …Все вакцины в настоящее время тестируются на животных. На данном этапе невозможно иметь вакцину, которая была создана без использования животных», — отмечают в организации.
Множество фирм, включая таких гигантов как Netflix и Google, принуждают своих сотрудников сделать прививку перед возвращением на работу. Сюда же относятся все работники в Англии, работающие по государственному заказу, если только они не имеют «медицинского освобождения».
Но в ряде стран, включая Великобританию, существует право на «конструктивное увольнение» в связи с утратой доверия к работодателю, нарушением ранее обговоренных условий работы или из-за создания психологического дискомфорта работнику. В таком случае работник имеет право претендовать на компенсацию через суд.
Представитель юридической фирмы Льюис Силкин заявил the Telegraph, что этические веганы, выступающие против вакцинации, если их заставят сделать инъекцию, могут потребовать конструктивного увольнения.
«Некоторые этичные веганы могут не согласиться с прививками на том основании, что они неизбежно будут испытаны на животных. Ранее было установлено, что этический веганизм сводится к вере, способной быть защищенной», — сообщил он.
Множество стран выпустили «паспорта вакцинации» — от Великобритании до ЕС, Израиля и Китая. В паспорте указывается, когда человек был полностью вакцинирован. Кроме того, это позволяет рабочим легче путешествовать.
Министр здравоохранения Саджид Джавид объявил, что британские компании будут поощряться, но не обязаны использовать пропуск NHS COVID. Они были бы введены в «условиях высокого риска».
Кроме того, премьер-министр Борис Джонсон заявил, что только людям с двумя прививками может быть разрешен вход в ночные клубы. Но критики, в том числе депутаты, заклеймили эти соображения как «дискриминационные».
Например, член британского парламента Грэм Брэди сказал Sky News: «По сути, решение людей о том, делать им прививку или нет, должно быть их личным решением. Исходя из собственной оценки выгод и рисков».
В декабре прошлого года фармацевтическая компания Pfizer попала под огонь критики за участие в спорных испытаниях на животных при разработке своей вакцины COVID-19.
Однако вакцина не содержит ингредиентов животного происхождения, и многие веганские врачи все еще советуют веганам вакцинироваться. Веганское общество даже выпустило заявление, одобряющее вакцинацию.
«Никогда еще для нас не было так важно говорить об определении веганства в контексте лекарств, включая вакцины», — заявили в веганском обществе.
«Определение веганства признает, что не всегда возможно или практически возможно избежать использование животных, что особенно актуально в медицинских ситуациях», — добавила пресс-служба общества.
«В случае COVID-19 вакцинация будет играть фундаментальную роль в борьбе с пандемией и спасении жизней. …Все вакцины в настоящее время тестируются на животных. На данном этапе невозможно иметь вакцину, которая была создана без использования животных», — отмечают в организации.
Метки: #Англия #Вакцинация #веганизация #веганство #коронавирус #пропаганда
Веган = идиот.
Невакцинируем веганов = избавляем мир от веганов.
Я поддерживаю. Нехрен вакцины на имбецилов тратить
Почему сразу идиот? Это выбор каждого есть мясо или нет. Я не веган, но почти не ем мясо. Оно у меня дикого желания не вызывает. Нет мяса да и хер бы с ним. Иногда конечно хочется. Но муж мясоед, поэтому готовлю))
Почти. Это важно. Но Вы его едите, когда организму оно нужно (Ваше хочется как раз).
Я не разбираюсь в этой секте веган, вегетарианец или еще хрен пойми кто. Суть в том, что человек хищник по природе и без животного белка полноценно существовать не может. Может долго прожить без этого белка, да. Но последствия придут. И они буду печальными. Никто не говорит что нужно жрать мясо как не в себя каждый прием пищи (это даже вредно), но и отказываться полностью от мяса противоречит естеству человека. И это я как врач говорю, причем как врач имеющие к ЖКХ самое прямое отношение.
Отказ от мяса имеет место быть в определенных условиях. Самый очевидный вариант диеты. Да и то, отказываться нужно от жирного мяса (свинина, баранина, куриные ноги и крылья и т.п.), а та же говядина без жира крайне необходима для полноценного существования.
Знаете как выглядит организм 18-летнего ребенка, когда его родители веганы-идиоты с детства держали на траве? Что у него с костями? Что у него с желудком и поджелудочной? Что у него с кишечником? Состояние органов по возрасту сродни 50-летнему человеку, так я Вам скажу, не вдаваясь в перечень сопутствующих заболеваний. При росте 180 он весил чуть меньше 50 кг. И это я вспомнил недавний случай, а таких приходит немало. И лечатся они ой как долго.
Так что все веганы-фанатики - идиоты. Это факт медицинский.
С крахмала только воротнички
стоят
Человек не хищник
Он всеяден
Ну и правильно, зачем тратить на тупиковую ветвь эволюции средства и время.
Слушайте, я бы ещё разрешил не прививаться всяким зоофилам, лгбт и прочим...сокращение численности естественным методами
Ну и хорошо. Надо ещё педерастам и всяким трансформерам разрешить не вакцинироваться. Чем больше долбозвонов вымрет тем лучше
В чем проблема? Давайте проводить испытания на веганах
Драка между зоозащитниками и экоактивистами. Одни против натуральных шуб, содранных. С бедных зверушек. Другие против шуб, сделанных из нефти. Ибо те разлагаются 500 лет.
А если на человеке испытывают, то можно?, но ведь человек тоже животное или это другое?
Похоже так. Веганя вообще за животных сильно переживают. Люди их мало волнуют.