Волна жары, захлестнувшая Сибирь летом прошлого года, привела к увеличению выбросов метана из известняков, что могло привести к возникновению «метановой бомбы». Согласно результатам наблюдений, с июня 2020 года до настоящего времени концентрация метана увеличилась в Таймырской складчатой области и на окраине Сибирской платформы.
0
0
Источник
Жара, охватишая Сибирь летом 2020 года, привела к увеличению выделения метана из известняков, что, по мнению ученых, может привести к взрыву настоящей "метановой бомбы" в атмосфере Земли. Новое исследование, проведенное экспертами из Боннского университета, показало, что сильная жара в Сибири привела к "температурной аномалии" в 6 градусов Цельсия в сравнении со средними температурами за 1979–2000 годы. В результате с июня 2020 года наблюдается повышение концентрации метана в земной коре на двух протяженных участках региона: в Таймырский складчатой области и на окраине Сибирской платформы. При этом в течение 2021 года, как показало исследование, метан распространялся в земной коре все шире по территории региона.
0
Источник
Таймырская складчатая область и Сибирская платформа вызывают особое беспокойство ученых, поскольку коренная порода здесь сформирована известняковыми образованиями палеозойской эры, возраст которых - 541 миллион лет. "Метан здесь особенно опасен, потому что его потенциал с точки зрения влияния на потепление во много раз выше, чем у углерода", - заявил ведущий автор исследования, профессор Боннского университета доктор Николаус Фройтцхайм. Его выводы подтверждают и другие ученые: так, согласно исследованию Фонда защиты окружающей среды, метан способствует потеплению на 80% больше, чем углерод.
0
Источник
Исследователи сравнили пространственное и временное распределение концентраций метана в воздухе северной Сибири с геологическими картами, чтобы сделать свои выводы. Согласно исследованию, проведенному в апреле 2021 года, примерно 15% Северного полушария или 11% всего земного шара покрыто вечной мерзлотой. Если эта часть планеты оттает из-за изменения климата, это может вызвать катастрофические последствия с точки зрения повышения температуры.
Предыдущее исследование показало, что таяние вечной мерзлоты приведет к повышению температуры всего на 0,2 градуса Цельсия к 2100 году и не приведет к высвобождению "метановой бомбы", но новое исследование ставит под сомнение это предположение.
Фройтцхайм отметил, что почвенные образования в этих областях "очень тонкие или вообще отсутствуют", поэтому не стоит беспокоиться о метане из разлагающейся почвы. Однако системы трещин и пещер в известняке, вероятно, станут еще более пористыми при более высоких температурах. В результате метан из резервуаров под вечной мерзлотой достигнет поверхности Земли и вырвется в атмосферу, приводя к резкому потеплению.
0
Источник
"По имеющимся оценкам, запасы природного газа в недрах Северной Сибири огромны, - говорит Фройнтцхайм. - Если часть их выйдет в атмосферу после таяния вечной мерзлоты, это может иметь драматические последствия для и без того перегретого климата на планете".
Уже несколько групп ученых выразили обеспокоенность по поводу того, что произойдет, если вечная мерзлота Земли растает. В июле 2020 года другая группа экспертов обнаружила, что усиление таяния вечной мерзлоты может привести к тому, что микроорганизмы станут выбрасывать в атмосферу на 40 миллиардов тонн углекислого газа больше, чем ранее. Кроме того, исследователей тревожит возможность того, что древние возбудители заблеваний, сохранившиеся в вечной мерзлоте, вновь начнут циркулировать в обществе, что приведет к эпидемиям доселе неизвестных цивилизации болезней.
Предлагаю пока не поздно дозамораживать мерзлоту в зимние морозы (40 т)С помощью закачки с тем же метаном холода На глубину теплый метан сжижать и отправлять по трубам в центр,особенно это касается этих опасных на выброс зон
А ты когда -нибудь газы пленкой собирал?Это же сколько пленки нужно и как сохранить герметичность газа,В воде можно в огромные шары надувать .Они будут всегда всплывать.Но это столько хлопот...Лучше конусами собирать из дна рек озер морей в трубы и сразу качать
Триасовый период. Это когда по земле ещё ходили динозавры.
Средняя температура 20 C.
Мы живём в Кайнозойскую эру. Кайнозойская эра делится на три периода. Палеоген, Неоген и четвертичный период Антропоген.
И так. В Палеогене, 40 миллионов лет назад, средняя температура земли была 21 27 C.
В Неоген, 20 миллионов лет назад, средняя температура была 15 градусов.
А сейчас средняя температура земли 14 градусов по Цельсию!
Наши предки жили и развивались при средней 21-27 градусов, потом скатились до 15 градусов, сейчас живём при 14 градусах и впариваем что-то о глобальном потеплении?
И вот график на тысяч лет. Ой, никогда такого не было, и вот опять?
Климат циклический, если наступает потепление от человека не зависит ничего. Кстати у нас сейчас ледниковый период продолжается, что не характерно для всего времени существования Земли, климат практически всегда теплее был, а у нас целый материк по до льдом.
Живу в ЯНАО, в том году +27С было только один день, в этом году выше +26С температуры ещё не было. Я не метеоролог, может у них данные точнее, но не наблюдаю я никакого потепления.
Опять про глобальное потепление. Борцуны с глобальным потеплением вам вопрос: ледяные шапки, которые как вы говорите тают - были на Земле с самого ее сотворения? Климат постоянно менялся потепления чередовались с похолоданиями - это первое. И второе - никакого потепления нет.
Нет. Потепление есть. Но вклад человека в это изменения ноль целых хрен десятых. Было бы оно менее интенсивным, но оно было бы. Как и последующее похолодание.
Потепление опасно еще тем, что в разной местности разное из-за человека.И еще выбросы метана, который тоже влияет.Человек не может его добывать без выбросов и утечек,поэтому пока не поздно надо отрабатывать чистые технологии...
Где это потепление? Лето было в Западной Сибири холодным. Или холодное лето это признак глобального потепления? Даже если и есть потепление, чем оно плохо? Для тех кто озабочен проблемой вечной мерзлоты: у нас на ней проживает не так уж и много народа, и если она действительно начнет таять, то все ресурсы для переселения этих людей есть, особенно учитывая то, что мерзлота не может растаять за год по щелчку пальцев.
Щас начнут местные иксперды кидаться убойными аргументами, что Земля ходит туда-сюда между глобальными потеплениями/похолоданиями многие тысячи лет и человек тут ни причём.
Что в прошлом году в январе было целых 2 дня у него -25 на термометре. Где тут потепление?
И т.д. и вообще американцы на Луну не летали и всех нае... И до сих пор продолжают.
Сдается мне эти "теории заговора" о "плоской Земле" или "не полетах американцев на луну" придумали сами ученые. Логика проста: ты не веришь в глобальное потепление, значит ты веришь в "плоскую землю", а следовательно ты идиот и неуч. Еще и результаты исследований приводят по которым якобы среди людей имеющих худшее образование больше сомневающихся в глобальном потеплении.
Глобальное потепление есть. Это бесспорно... Нет не так. Есть глобальное изменение климата (перестановка климатических зон). Но результат это человеческой деятельности?
Как человек повлиял на возросшую вулканическую деятельность? И хоть в уши мне давите, но я своей шкурой ощущаю возросшую солнечную активность. На это тоже человек повлиял? Ну а далее всё нарастает как снежный ком. Горящие леса - углекислый газ. И вот оттаиваю природные метановые хранилища.
Так что расслабитесь и приготовитесь умирать, человечество.
"своей шкурой ощущаю возросшую солнечную активность"
Этот прибор вызывает определённые сомнения своей точностью. Если бы вы реально ощутили изменение именно солнечной активности своей шкурой, то вокруг бы всё уже давно в пустыню превратилось.
Изменяется не солнечная активность, а проникаемость атмосферы (или снижение магнитного поля или ещё какие факторы влияющие на) для солнечной активности в результате чего нам кажется что она стала выше. Думаю так.
Вполне согласен. Но с озоном вроде всё решено. На это пеняли, как на результат человеческой деятельности. Не так ли? То есть на ощущение солнечной активности человек уже не влияет. Не так ли?
С озоном, как и с другими теориями которые не можешь сам лично проверить (а это почти всё что нас окружает) - сложно сказать что есть какая-то ясность. Всё зависит от достоверности источников из которых берёшь сведения и этих источников правдивость. Т.е. везде субъективность.
С озоном всё решено давно, Дюпонт впарил всем свой хладагент вместо фреона и озоновая дыра затянулась, ну точнее дыра-то осталась, говорильня про неё перестала оплачиваться
короче. на этой территории курить нельзя
Предлагаю пока не поздно дозамораживать мерзлоту в зимние морозы (40 т)С помощью закачки с тем же метаном холода На глубину теплый метан сжижать и отправлять по трубам в центр,особенно это касается этих опасных на выброс зон
Надо трубы вбивать и газ качать.
Пленкой накрыть, камнями (их там много) по краям прижать и собирать то, что выйдет.
А ты когда -нибудь газы пленкой собирал?Это же сколько пленки нужно и как сохранить герметичность газа,В воде можно в огромные шары надувать .Они будут всегда всплывать.Но это столько хлопот...Лучше конусами собирать из дна рек озер морей в трубы и сразу качать
А что в Канаде вечной мерзлоты нет? Надо до России докопаться?
Там породы и рельеф не тот Да и глубины промерзания.
Средняя температура 20 C.
Мы живём в Кайнозойскую эру. Кайнозойская эра делится на три периода. Палеоген, Неоген и четвертичный период Антропоген.
И так. В Палеогене, 40 миллионов лет назад, средняя температура земли была 21 27 C.
В Неоген, 20 миллионов лет назад, средняя температура была 15 градусов.
А сейчас средняя температура земли 14 градусов по Цельсию!
Наши предки жили и развивались при средней 21-27 градусов, потом скатились до 15 градусов, сейчас живём при 14 градусах и впариваем что-то о глобальном потеплении?
И вот график на тысяч лет. Ой, никогда такого не было, и вот опять?
Мыфсеумрём
А они сдохнут!
"метан способствует потеплению на 80% больше, чем углерод". Конечно, углерод же твёрдый. Граматеи, блин.
Источник: dailymail.co.uk британские ученые сэр
Климат циклический, если наступает потепление от человека не зависит ничего. Кстати у нас сейчас ледниковый период продолжается, что не характерно для всего времени существования Земли, климат практически всегда теплее был, а у нас целый материк по до льдом.
Живу в ЯНАО, в том году +27С было только один день, в этом году выше +26С температуры ещё не было. Я не метеоролог, может у них данные точнее, но не наблюдаю я никакого потепления.
Опять про глобальное потепление. Борцуны с глобальным потеплением вам вопрос: ледяные шапки, которые как вы говорите тают - были на Земле с самого ее сотворения? Климат постоянно менялся потепления чередовались с похолоданиями - это первое. И второе - никакого потепления нет.
Нет. Потепление есть. Но вклад человека в это изменения ноль целых хрен десятых. Было бы оно менее интенсивным, но оно было бы. Как и последующее похолодание.
Из статьи я понял, что России нужно активнее добывать метан, иначе он просто улетучится в акмосферу
Потепление опасно еще тем, что в разной местности разное из-за человека.И еще выбросы метана, который тоже влияет.Человек не может его добывать без выбросов и утечек,поэтому пока не поздно надо отрабатывать чистые технологии...
Где это потепление? Лето было в Западной Сибири холодным. Или холодное лето это признак глобального потепления? Даже если и есть потепление, чем оно плохо? Для тех кто озабочен проблемой вечной мерзлоты: у нас на ней проживает не так уж и много народа, и если она действительно начнет таять, то все ресурсы для переселения этих людей есть, особенно учитывая то, что мерзлота не может растаять за год по щелчку пальцев.
Ну, будет ещё "таймырский метеорит". Делов то...
Кхм... опять мы виноваты? Канаду например никто не думает так же пристально рассмотреть?
Щас начнут местные иксперды кидаться убойными аргументами, что Земля ходит туда-сюда между глобальными потеплениями/похолоданиями многие тысячи лет и человек тут ни причём.
Что в прошлом году в январе было целых 2 дня у него -25 на термометре. Где тут потепление?
И т.д. и вообще американцы на Луну не летали и всех нае... И до сих пор продолжают.
Сдается мне эти "теории заговора" о "плоской Земле" или "не полетах американцев на луну" придумали сами ученые. Логика проста: ты не веришь в глобальное потепление, значит ты веришь в "плоскую землю", а следовательно ты идиот и неуч. Еще и результаты исследований приводят по которым якобы среди людей имеющих худшее образование больше сомневающихся в глобальном потеплении.
Глобальное потепление есть. Это бесспорно... Нет не так. Есть глобальное изменение климата (перестановка климатических зон). Но результат это человеческой деятельности?
Как человек повлиял на возросшую вулканическую деятельность? И хоть в уши мне давите, но я своей шкурой ощущаю возросшую солнечную активность. На это тоже человек повлиял? Ну а далее всё нарастает как снежный ком. Горящие леса - углекислый газ. И вот оттаиваю природные метановые хранилища.
Так что расслабитесь и приготовитесь умирать, человечество.
"своей шкурой ощущаю возросшую солнечную активность"
Этот прибор вызывает определённые сомнения своей точностью. Если бы вы реально ощутили изменение именно солнечной активности своей шкурой, то вокруг бы всё уже давно в пустыню превратилось.
Изменяется не солнечная активность, а проникаемость атмосферы (или снижение магнитного поля или ещё какие факторы влияющие на) для солнечной активности в результате чего нам кажется что она стала выше. Думаю так.
Вполне согласен. Но с озоном вроде всё решено. На это пеняли, как на результат человеческой деятельности. Не так ли? То есть на ощущение солнечной активности человек уже не влияет. Не так ли?
С озоном, как и с другими теориями которые не можешь сам лично проверить (а это почти всё что нас окружает) - сложно сказать что есть какая-то ясность. Всё зависит от достоверности источников из которых берёшь сведения и этих источников правдивость. Т.е. везде субъективность.
Ну это как с прививкой - если не хочешь прививаться експеременталтным препаратом - значит ты антипрививочник и враг народа )
С озоном всё решено давно, Дюпонт впарил всем свой хладагент вместо фреона и озоновая дыра затянулась, ну точнее дыра-то осталась, говорильня про неё перестала оплачиваться
Вот-вот!