Великое искушение от McDonald’s: москвичка подала в суд на ресторан сети общепита (2 фото)
С интересным случаем придется столкнуться российскому правосудию. Православную россиянку ввел в искушение билборд с изображением аппетитного чизбургера по акционной и очень привлекательной цене.
Гастрономический соблазн имел место в апреле 2019 года. На тот момент Ксения (так зовут не сдержавшуюся даму) постилась уже месяц. И увидев на рекламном плакате чизбургер и чикен макнаггетс, не смогла себя сдержать и вкусила скоромное. Чувство приятной сытости прошло сразу после выхода из заведения общепита. Но в качестве подтверждения грехопадения остались вина в душе и квитанция об оплате картой. Неизвестно, почему дама ждала более двух лет, но она все же подготовила иск, к которому приложила финансовый документ.
В иске женщина упомянула, что соблюдала все посты в течение 16 лет. И в тот злосчастный день она могла вкушать исключительно пищу растительного происхождения. Тогда как общеизвестно, что оба вышеупомянутых блюда имеют в составе мясо.
Пострадавшая обратилась в Замоскворецкий суд столицы с требованием компенсации морального ущерба в размере 1000 рублей. Представители столичной патриархии РПЦ прокомментировали подачу иска, подчеркнув, что изображения мясных блюд и продуктов никак не оскорбляют чувств верующих. Достаточно просто не идти в ресторан и не есть такую пищу. Это исключительно личный выбор каждого верующего, на который никак не может повлиять кто-то или что-то извне. Хочется верить, что в случае удовлетворения исковых требований женщина не потратит компенсацию на покупку скоромных продуктов и не инициирует в связи с этим подачу нового искового заявления.
Метки: #McDonald's #СУД #иск #компенсация #новость #пост #православие #чизбургер
Не понятно как это комментировать.
То ли гнать на McDonald's, то ли на православие.
Варвара Караулова уронила отварную сосиску..
макдональдс - лишь орудие. Сразу на Люцифера надо подавать!)
БЫВАЮТ ЖЕ ИПАНАТЫ
Ради прикола судья может попросить привести суду доказательства что посты за предыдущие 16 лет не нарушены, для оценки тяжести ущурба морального.
Ну а потом просто скажет что статьи в ГК нет по постам и закроет дело.
ну и Падва же ты)
Я, вобщем то, выпиваю только по праздникам, вчера в Ашане проходя мимо полок с пивом увидел медовуху и не удержался, купил. Могу с Ашана 1000р. компенсации морального вреда отсудить?
Не просто можете,но и обязаны стрясти.И закусь)
больше на рекламу смахивает
Вот честно, прав был таки Эйнштейн про человеческую тупость....
Для верующего главное это заповеди, и одна из них гласит: "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего". Фактически, все постящиеся так или иначе испытывают искушения во время поста и смысл поста в том что бы испытывать себя в борьбе с этими искушениями. Причём пост, это вещь не обязательная - т.е. это выбор человека, следовать ему или нет, взять на себя такое испытание или же нет. Т.к. в православной догматике существует такое правило: "пост для человека, а не человек для поста". Но при этом, в том что эта женщина поддалась искушению она обвиняет тех кто не имел умысла её в этом искушать, т.е. фактически она своим заявлением в противоречии с заповедью - даёт ложное свидетельство о действиях других людей. Для христианина так поступать, это весьма неправильно.
"я не смогла удержаться"
- пошла наьуй
А что, так можно было? Меня в прошлом году чебуречная ввела в искушение. Бесово отродье.
И с.снет она х.йца....
Бес попутал. Живём дальше :)
Тоесть я так понял иск на 14 долларов?
Все делается по Его велению и с Его ведома.
Так что пусть подает иск к РПЦ, как Его представителю на территории РФ.
Кто такой "Его" и почему "Он" всё ведает? А как же "Она", "Оно" и "Они"? Почему все остальные "Они" должны быть обделены ОНОСТЬЮ?
Читай Евангелие от Петра, и тебе откроется.