2.2M
5 лет назад · 5 фото · 9785 просмотров · 46 комментариев
Торговали — веселились, подсчитали — прослезились (5 фото)
Современный российский кинематограф порой тратит немалые деньги на съемку и рекламу фильмов, которые, в конечном счете, проваливаются в прокате и не только не приносят прибыли, но еще и оставляют своих создателей в убытках.
4 место
«Сибирский цирюльник» (1998 год)
Бюджет: 35 млн. долларов
Драма Никиты Михалкова. Создатели фильма в 2000 году были награждены Государственной премией Российской Федерации в области литературы и искусства. Однако, кассовые сборы говорят о том, что публика фильм восприняла достаточно прохладно. Информации по мировому прокату нет, но в России фильм собрал 2,6 миллиона.
3 место
«Обитаемый остров» (2008 год)
Бюджет: 36.5 млн. долларов
Это российский фантастический фильм, снятый режиссёром Фёдором Бондарчуком, по одноимённому роману братьев Стругацких. Сюжет фильма, в жанре научно-фантастической антиутопии, о землянине из далекого будущего Максиме, попавшего на постапокалиптическую планету, вовлечённого в борьбу с режимом, по промыванию мозгов. Фильм не окупился, собрав в российском прокате 21,8 миллиона.
2 место
«Утомлённые солнцем 2: Предстояние» (2008 год)
Бюджет: 40 млн. долларов
Продолжение «Утомлённых солнцем» 1994 года. Премьеру приурочили к памятной дате, состоялась она 22 апреля 2010 года. Фильм заслужил множество отрицательных отзывов, как от зрителей, так и от критиков. В прокате он собрал лишь 7,5 миллионов.
1 место
«Утомлённые солнцем 2: Цитадель» (2011 год)
Бюджет: 45 млн. долларов
В настоящее время является самым дорогим фильмом, произведённым в России. Заявленную в прокатной кампании эпичность картины можно сравнить разве что с эпичностью её кассового провала. Кинолента собрала в 30 раз меньше, чем на нее потратили — 1,5 миллиона долларов.
Помню съемки Сибирского цирюльника на Белорусском вокзале в Москве, были перекрыты пара платформ поездов дальнего следования, старые вагоны, паровоз и кучи искусственного снега, похожего на мокрую соду. И крики великого Михалкова, перемежаемые русским непечатным...1998год
вот поэтому он живет у нас.
А где суперпупермегафильм Викинг, с бюджетом 1.25 миллиарда рублей?
он вроде окупился ведь! На слащавую рожу козловского бабы падки!)
Мне кажется Михалков искренне хотел снять что то эпичное и народное. Но не сдюжил (или мы дураки гения не поняли), деньги ушли в пук и больше он ничего не снимает
Правильно подметил Рудинштейн: "Михалков это гениальный режиссер, утративший честь, совесть, а затем и дар."
Я в том смысле что изначально все же цель была снять хорошее кино, а не попилить баблишко. Но получилось как всегда и теперь ему от этих шедевров век не отмыться
Вы вникните в суть вопроса, и успокойтесь уже. Вы знаете, что " при поддержке" это совсем не значить что " за". По закону доля госфинансирования не может превышать 21процент. И эти деньги даются на возмездной (!!) основе. Вся прелесть госфинансирования в том, что тебе дают кредит. Беспроцентный, и именно в этом помощь, но кредит. Но остальные 80 процентов бюджета кинокомпания ищет сама. Хватит уже ныть про " народные" деньги.
Да, а трудно нам без мирового рынка. Если половина трудоспособного населения, 40М, сходит в кино за 300 рублей и половину заберут кинотеатры то останется как раз около 80 миллионов долларов а это надо ну очень хороший фильм снять в ну очень ограниченном бюджете.
Но почему : в СССР "лютовала" цензура, выше заявленные бюджеты режиссёрам могли только присниться, немало фильмов "разошлись" на цитаты и их смотрели, помнят и любят не одно поколение наших людей?!
для меня это тоже вопрос.
если бы советских фильмов-шедевров было бы 5-10 , можно было сказать - случайность.
Но прекрасных фильмов времен СССР - сотни и сотни.
Михита Никаков снимает сам для себя и зарабатывает на этом :))
Говнокино бывшего режисера Михалкова по праву заняло предьестал. Но, сильную конкуренцию ему конечно составили семейные поделки мадам Симонян
В твоей какляндии шЫдевры снимают. ПЫдор.
Да вы хам монсеньор. И да, я живу на Садовом
Сибирский цирюльник и обитаемый остров мне понравились, но есть подозрения что собрали они денег мало по каким-то другим причинам, цирюльник помню показывали тогда когда в нашем городе кинотеатр еще был с дореволюционным ремонтом)) А обитаемый остров скорее всего мало собрал потому что в россии в то время вообще не принято было за фильм платить который ты дома смотришь!
Михалкова не люблю, но фильм сибирской цирюльник мне понравился.
А вот обитаемый остров лютое г.
Особенно запомнился эпизод с Саморезом по дереву, торчащим из супер броне машины)
Соглашусь. Сибирский цирюльник и 12 это хорошее кино. Про войну все у него полный шлак.
Мне кажется, что эти фильмы не так уж и плохи. НО смотрели в подавляющем большинстве их через торренты, отсюда и кассы такие ИМХО.
На Сибирского цмрюльника нас в школе водили принудительно. Не знаю, платили ли мы за это... И фильм то не такой отвратительный
А остальное... Даже в страшном сне в кино на них не пойду
Эх, Никита Сергеич, молодец. Вроде и продукт на гора и деньги освоены. И сам себя талантищем мнит и мнение своё авторитетное бесогонит…
Вокруг него всегда какая-то клоунада.
Современный российский кинематограф порой тратит немалые деньги на съемку и рекламу фильмов, которые, в конечном счете, проваливаются в прокате и не только не приносят прибыли, но еще и оставляют своих создателей в убытках.
=============
Потратил 35 млн долларов, получил 2,6.
Потратил 40 млн долларов, получил 7,5.
Потратил 45 млн долларов, получил 1,5.
В смысле, оставляют создателей в убытках?
)))
Лучше всех с пиратством борется Никита Михалков: на его фильмах ещё ни один пират с видеокамерой до конца сеанса не досидел.
когда сняли "Турецкий гамбит" по "радиорынкам" братки проезжали и поясняли, что лучше пару месяц "лицензии" не продавать!)))
На мой взгляд экранизация Стругацких это почти всегда бесперспективно: не читавшие не поймут, а у тех кто читал очень требовательное отношение - не угодишь))
Надо читать)
Один фильм, на мой взгляд, получился. "Искушение Б" 1990-г. Видно, что бюджет фильма скромный. Но какие актеры! Как здорово играют.
Ой не скажи, он хороший бы получился не помри режиссёр а так собрали весь материал и склеили без обрезки. А так конечно да.
Алексей, не соглашусь. В этом фильме 13-го года старательно нагнали чернухи. Смотреть было страшно и противно. Да, средние века такими и были, но и там было что-то хорошее. А в фильме это выглядело ублюдочно. Не смог досмотреть.
А роман Стругацких перечитал уже раз сорок.
я знаю, что надо ругать "Обитаемый остров". не понимаю почему, но так надо "всему прогрессивному человечеству".
как по мне, так это одна из лучших экранизаций Стругацких. кроме дурацкого момента драки Максима и Странника. очень Марвелово и беспонтово. всё остальное - по мотивам