Нечестные судьи на Олимпиаде в Токио: как Запад тщетно пытался победить Россию (2 фото)
Страны Запада внаглую переходят все границы приличия в нескончаемых попытках унизить Россию на международной арене. И Олимпиада в Токио – яркий тому пример. Буквально на днях российские болельщики надеялись на третье общекомандное место, но судьи попросту отняли золотую медаль у нашей спортсменки по художественной гимнастике Дины Авериной.
Российской чемпионке присудили второе место, несмотря на то, что она выступила идеально, особенно по сравнению со спортсменкой Линой Ашрам, получившей золотую медаль. Несправедливое отношение судей было видно за версту даже тем, кто вообще не смыслит в этом виде спорта.
Очевидно, что Олимпийские игры просто стали очередным инструментом русофобов, желающих хоть в чем-то принизить заслуги россиян.
Как отметила депутат Госдумы РФ, чемпионка Олимпиады 2006 года Светлана Журова, судейство было крайне необъективным.
«Судьи поступили ужасно по отношению к нашей Дине [Авериной], показав нам, таким образом, мол, ваше превосходство в художественной гимнастике закончилось или подвергается сомнениям. Но мы знаем, что Дина лучшая», - отметила Журова.
На фоне несправедливого финала Олимпиады в Токио интернет-пользователи подняли настоящий бунт. В Сети напомнили, что когда-то русофобы также отнеслись к российскому спортсмену Алексею Немову. Примерно 17 лет назад во время игр в Афинах гимнаст идеально показал очень сложную комбинацию на перекладине, которую вряд ли смогли бы повторить его соперники. Однако судьи поставили Немову чуть ли не самые низкие оценки, лишь бы он не получил золотую медаль.
Примечательно, что тогда зрители устроили скандал из-за нечестного отношения к российскому спортсмену. В итоге судьи повысили оценки, но так, чтобы он не смог получить первое место.
Другими словами, Олимпийские игры превратились для Запада очередным методом воздействия на РФ. Сначала нашим спортсменам запретили выступать под российским гимном и флагом, теперь не дают заслуженной награды. При этом американские спортсмены ведут себя крайне возмутительно, обвиняя российских соперников в допинге. Однако история нашей страны показала, что Россия не станет реагировать на подобные провокации и в любом случае одержит победу.
"Международный спорт - продолжение политики другими средствами" - один великий мудрец.
у меня только одно объяснение, почему мы туда поехали. если бы не поехали, то сейчас бы из каждого утюга вещали: Аааа, русские без допинга вообще ничего не могут, даже ехать без него испугались. Правильно, что поехали. Еще правильней на следующие не ехать.
Нефиг было вообще туда ехать. Мне вот интересно, сколько ещё раз нам должны плюнуть в лицо, что бы мы перестали наконец посещать эти элитные междусобойчики?
Надо было под Моргенштерна выступать.
>>> Запад тщетно пытался победить Россию
В смысле "тщетно"? У России - пятое место по золоту. Удивительно, что не десятое.
ну какие надежды на общекомандное третье место могут быть, если к последнему дню отставание от Японцев было 7 золотых медалей???? с подачи Маргариты Симоньян, второй день повторяют одну и ту же чушь . а включить мозг и немного подумать , за счет чего мы выйдем на третье место ну прям никак. свалить на гандбол и волейбол сложно. там все по правилам с кучей повторов и просмотров. а вот на гимнастику, в которой каждое движение вплоть до мизинца левой ноги , означает баллы кому то в плюс , кому то в минус, можно свалить все.
Как же этих пропагандонов корежит, прям приятно наблюдать.
Никого из них не корежит. Они так бабки зарабатывают.
Не хер ездить было. А раз поехали, будьте готовы к унижениям.
Почему россияне не возмущались, когда в 2018 году Дина Аверина на чемпионате мира уронила ленту и тем не менее выиграла?
Не нужно мне верить наслово, можете убедится сами - видео в интернете.
Как сейчас любят повторять-это другое
В след раз надо всех гуталином измазать и сказать, что это негры. Пущщай попробуют засудить! ))
Символы Токийской олимпиады: Содомик и Гоморка
И сколько будет похожих постов сегодня?..
Вкратце - есть два вида оценок - сложность и исполнение.
Оценки за исполнение у Авериной намного выше. За ту же ленту разница почти в балл (0.9 балла). 1 балл, для справки, это взять ленту, сломать ее, потом взять вторую и уронить ее себе под ноги (0.7+0.3).
Почему же Ашрам первая? Все дело в сложности.
У Ашрам сложность выступлений была 18.5+19.1+19.4+15 (в сумме 72), тогда как у Авериной 18.2+19+18.7+14.8 (в сумме 70.7).
Итого разница, сходу, более одного балла в пользу Ашрам (а один балл это много, см. выше).
Да, оценки за исполнения у Авериной, практически, всегда выше, но и программы у нее "легче" - меньше техничных элементов, переходов, техник итд.
Если бы Аверина просто бы выполнила программу такой же сложности как и Ашрам хотя бы в одной дисциплине, то была бы первая, так как общая оценка за исполнение у нее намного выше, чем у Ашрам (1.15)
А баллы за сложность - это как?
Есть элемент на 18.5 балла, а есть на 18.2 и Аверина вместо того, чтобы выполнять 18.5-тибалльный выполнила 18.2-хбалльный?
Или же баллы субъективно присваивают сами судьи за исполнение элемента?
Не подъеп, действительно не знаю, интересуюсь.
Получается лучше делать сложное куево, чем чуть проще, но отлично. По моему справедливо было бы, что элемент, которого не выполнил хорошо просто убирается из сложности. А так это злоупотребление системойоценивания
Тут есть общие положения
https://ru.wikipedia.org/wiki/Художественная_гимнастика#Система_оценокhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Художественная_гимнастика#Система_оценок
В общем, там система которая работает по принципу "база+сложность-штраф". Например подбросить булаву и словить это просто база. Подбросить обе булавы и словить это маленький+ за сложность. Подбросить обе и словить во время вращения это уже большой плюс за сложность.
Также с балансировками - на ступне это база, на носке уже плюс.
При этом, например, в случаем "контроля тела" учитываются только девять наиболее "тяжелых" элементов, но штрафы снимаются за все элементы, даже за те, которые не учитываются в общем зачете.
Плюс артистизм, хореография итд. Поэтому некоторые предпочитают делать чуть более простую программу с хорошей хореографией и минимум косяков (скажем чистая база с дополнительным элементом 0.3, с повышенной сложностью будет 0.4 за элемент, но за ошибку можно потерять до 0.3. Итого есть выбор - или чисто выполнить более простой элемент и получить 0.3, или рискнуть и если повезет получить 0.4, а если нет вплоть до 0.1).
Поэтому если спортсмены знают, что в плане "чистоты" им не выиграть, то они играют в лотерею, выполняя сложные элементы и надеясь, что косяков будет немного. Иначе им не выиграть...
Не совсем... Но, временами, лучше делать сложно с минимум косяков, чем проще, но отлично...
пусть народ лучше обсуждает "она ленту уронила", чем "это же худший результат в медальном зачете"
и? в катании раньше так и было- упал и сколько потом четвертных не крути, первым не быть, но потом перешли к системе штрафов и стало интереснее, как по мне
а есть таблица судей кто как проголосовал?
2021 - Вооружённый конфликт в Тыграе