793k
5 лет назад · 3 фото · 12557 просмотров · 207 комментариев
Шведское издание поблагодарило Горбачева за развал СССР (3 фото)
В Svenska Dagbladet считают, что основными причинами, которые привели к распаду Советского Союза, стали реформы, проводимые Михаилом Сергеевичем.
Дик Харрисон в шведском издании отмечает, что именно благодаря реформам положение страны как в экономической области, так и в военной сфере было подорвано. Они были провальными в краткосрочной перспективе и, таким образом, стали началом развала СССР.
С другой стороны, сообщает Svenska Dagbladet, Запад должен поблагодарить Горбачева за его решения, т.к. для всего остального мира проводимая им политика оказалась настоящим благословением. А потому полученная им в 1990 году Нобелевская премия мира является абсолютно заслуженной.
Впрочем, как признается шведское издание, есть и другие версии относительно причин распада СССР. В частности, согласно одной из них основополагающим обстоятельством явилась проводимая в то время США «бескомпромиссная гонка вооружений», Именно она помогла ослабить Советский Союз и его союзников в Восточной Европе.
Кстати, немногим ранее Михаил Горбачев сам назвал два разрушивших СССР "удара": по мнению политика, одним из них была попытка государственного переворота в августе 1991 года, а вторым — «декабрьский сговор руководителей России, Украины и Белоруссии». И, конечно же, Михаил Сергеевич отрицает то мнение, согласно которому развал СССР был конечным результатом перестройки. В своей статье он соглашается с тем, что руководство допускало в тот период ошибки, но уверен, что перестройку и вообще реформы нужно было начинать еще раньше и проводить их смелее. В этом случае они могли бы быть более эффективны.
Метки: #Svenska Dagbladet #Горбачев #Политика #СССР #перестройка #развал СССР #реформы
А ещё, эта падаль пятнистая получил медальку, за победу в холодной войне.
В корне не правы.
К этому времени уже издыхал СССР. Будь то Горбачев или еще кто, рано или чуть позднее, все одно развалился бы. К этому все и шло.
Конечно от личности очень многое зависит. На то время никого из "сильных" не могу вспомнить.
К моменту когда пришел Горбачев, страна представлял уже начинающий гнить труп. Были нужны реформы. При чем весьма жесткие. Проблема Горбачева в том, что он являлся типичным советским лидером. Голову в песок, "заседания", бюрократизм и ориентир на отчеты а не результаты. В результате, принятые им реформы - стали полумерами, от которых стало еще хуже.
А так, один из первых знаков, свидетельствовавших, что не все здорово - был доклад тогдашнего руководства госбанка. в 1954 г. Об опасных тенденциях превышения эмиссии денежных средств над ростом ВВП. Что надо было сделать для нормализации ситуации? Либо повысить цены или понизить зарпалаты, либо повысить эффективность труда - говорит нам простая математика. Первые пункты руководство страны не могло выполнять по идеологическим причинам, второму мешала плановая экономика. В итоге руководство делает что? Верно - сообщает о снижении цен.
Это был первый гвоздь в гроб страны. И было это, еще раз, в 1954 году! Это в тему адептов "горбачев предал"
Почему подобных проблем не было при Сталине? Спросите вы. Я отвечу - были. Только Сталин боролся с ними жестко - конфискационной денежной реформой. Которая восстанавливала баланс.
Чуть позже, в середине 60-х годов проблему уже начали видеть не только экономисты, но и высшее руководство. Термин "застой" сначала начал звучать на съездах КПСС а потом и по телеканалам.
Мы узнали что такое дефицит. Страна начала все больше катиться в пропасть. Для нормализации ситуации не было сделано ничего. Жалкие, не доведенные до конца полумеры, в виде программы "перестройка" сделали только хуже, так как опиралась все на ту же ложную концепцию. А рухнувший "железный занавес" показал как на самом деле живут люди на "загнивающем западе"
В итоге народ страны был доведен до ситуации, при которой был готов продать страну за "джинсы и жвачку".
А в тему предательства сильной страны... Ну как сильная страна, с сильной независимой экономика, может пасть в труху от предательства всего одного человека?
Да он не умирает, потому что в аду бояться, что он и его развалит
Как бы я его ни ненавидел, но в одном точно можно согласиться. СССР требовал перемен. Нужно было многое менять, правительство - это был дом престарелых, они просто не успевали за временем, из-за этого не всегда принимали правильные решения.
С Западом тоже нужно было договариваться, война была не нужна никому. Договариваться, но не сдавать страну с потрохами Западу! Вести переговоры на равных.
Помимо него, предателей было великое множество! Сколько ярых коммунистов перекрасились моментом в 90-е? Это ли не предатели? Сколько мрази повылезало!
а уж называть лидера абсолютно буржуазной КПРФ - коммунистом, это плевок в глаза поколениям построившим и отвоевавшим СССР настоящим коммунистам.
Да я сам не в восторге.
Ну а кто сейчас настоящие коммунисты?
в политическом секторе таких у нас нет. в информационном поле, есть некоторые течения, социалистического толка, на канале Гоблина, например можно найти.
КПКР кроме пафоса толку ноль.
Настоящие коммунисты в массе своей погибли во время ВОВ. А гниль тихой сапой захватила "хлебные места" и начала обильно размножаться с кукурузного педераста Хруща. Когда он отвел карающий меч ГБ от партии (жена цезаря вне подозрений). Запретил критику и самокритику партии. Вот с тех пор и все покатилось под уклон.
Одного понять не могу. Почему до сих пор так популярна тема имперскости у русских? Посмотрите на тех же шведов. 16-17 столетие - страх и ужас в Европе. Надорвались на молодой империи Петра Первого. После этого сконцетрировались на внутреннем благоустйстве и несколько веков живут себе в удовольствие...
Российская империя уже в двух этерациях потерпела крах с утратой национальных окраин. Дело не в "плохих" русских или "неблагоданрых" окраинах. Дело в том, что такие социальные и политичские законы обществ. Золотая орда тоже принесла порядок на замли Руси... централизированное государство, налаженная система "почтовой" связи, строжайшая дисциплина, НИКАКИХ междуусобиц, невысокая налоговая нагрузка. Но, это не помешало бросить вызов центру при удобном случае...
Государству российкому следовало бы начать строить условия для русских внутри России. Нефть, газ, природные богатсва позволят обеспечить более высокий уровин жизни. Сейчас поляки или чехи живут лучше русских. Почему?!
Например, если бы Россия начала выдавать "карту русского" всем, кто подтвердит свое происхождение и сдаст экзамен по русскому языку. Плюс к этому выдавать подъемные деньги на покупку (постройку) жилья или льготные кредиты под это. Тогда бы русские увидели, что Родина любит их. Люди бы приезжали с Украины, Беларуси, Молдавии, Прибалтики, Казазстана... обустраивались бы на землях, которые раньше были им родными. Власти Российской Империи и Советского Союза, в прямом смысле, разбазаривали русских в силу государственных интересов.
Пора бы позаботиться не только о государственных интересах, но и об интрересах людей. Ведь очевидно, что сил на экспансивную полтику уже нет. И те потуги, которые совершает сегодня власть лишь усугубляют положение русских, как за пределами России, так и внутри страны.
Яркие примеры это Приднестровье и Донбасс. Легче там стало русским? Налодилась ли там жизнь? Нет, очевидно, что только ухудшилась. Но, государсво, как мачеха использует русских на местах, чтобы продвигать государственные интересы и експансию.
Уверяю, как только уровень жизни в России будет достаточно высокий, а желаюшие вернуться на историческую родину будут в восторге от такого шага, тогда население соседних стран сраху в очередь станет, чтобы примкнуть к России и всема правдами и неправдами будут доказивать свое право на российское гражданство и льготы для репатриации. будут учить русский язык. Для страны одни выгоды, так как будет осуществляться приток населения, будет расти экономика, так как запушен дополнительныей элемент в стоительстве и потреблении товаров и услуг. Страна, в конце концов будет поплняться русскими на не гостями со средней Азии
Больно велика Россия, слишком лакомый кусок. Дали возможность - разорвали СССР. Сейчас дай слабину - разорвут и Россию как тузик грелку. С подачи Запада, но делить будет пятая колонна. У нас любой руководитель региона спит и видит себя царём. Хоть в пределах области, но абсолютным и пожизненным.
Это я за имперскую упёртость.
Они обрели государственность, как таковую лишь в 1918м году… захват Рейхом и СССРом (Польшу), в 1991м избавились от социалистической идеологии
Из Вашего ответа +\- можно сделать вывод, что царь хороший, а бояре плохие…
Ответственность люди в своих общинах брать на себя не хотят. Хотят, чтобы кто-то сверху сделал и чтобы он все делал и недобрыми был и справедливым….
Не хотят люди брать ответственность за свою же судьбу. А проблемы свои списывают на внешние силы: Ленин сделал революцию на деньги немцев, Горбачёв развалил Союз… а народ ни при чем??? В современной России 146 миллионов человек - силища народу, а по пустяковым вопросам видеообращения Путину шлют.
Так это государственность, а коллективизации на селе там не было, собственность, там только у евреев отобрали….
Надо купить шампанское и открыть его в день смерти Горбачева.
Я на ящик не поскуплюсь!
Не доживём боюсь. Его в аду не принимают.
Думаю, это будет общенациональный праздник!
Я буду его отмечать каждый год. Если, сцуко, доживу! Этого тридвараса даже черти в ад забирать боятся!
А сколько людей его в РФ "поблагодарить" хотят...
> В советском союзе люди ... были защищены государством от напастей
А потом советское государство обнулило у населения все сбережения, отменило деньги и куда-то улетучилось. Эдакие защита и гарантии по-советски.
Те, кто еще жив, мы не имеем права проиграть! Памяти павших будьте достойны!
Не все измеряется ништяками и цацками. Мне что тогда, что сейчас пофиг, сколько у меня штанов и какого они цвета. Я люблю ездить на трамвае. А вот то, что теперь приходится на всякую мерзость смотреть, что на улице, что по телевизору, это беда.
Давайте будем честными, в голосовании не участвовали(не поддержали) приэбалты, грузины, армяне и молдавашки...которые потом на своих референдумах приняли независимость более чем 90% голосами....Т.е в СССР 1991 года были однозначные отколисты и в том составе он уже не мог существовать!!!
По России мчится тройка:
-Мишка, Райка, перестройка...
Чтоб херру Пятнистому весь остаток жизни было так же хорошо- как нам сейчас.
А для этой собаки, отдельный котел готовиться.
Райка давно в другом варят(((. Вместе со своими ср@ными норковыми шубами(((
"история не терпит сослагательных наклонений", как было, так и было. фантазировать конечно можно, и даже в обратную сторону: вроде можно было как Китай, не разваливая советский союз - начать развивать современную промышленность, казнить коррупционеров и т.д. - только это всё фантазии.
и, кстати, коррупция (в том смысле, что вместо возложенных функций - руководители проектов паразитируют или работают в интересах третьей стороны) - это не наследие советского союза, а наследие именно бездумного развала.
А по факту - теперь сидим с сенсорными телефонами, которые молодежь покупает в кредит, работаем на дядьку. типа лучше, не деградируем. ага. зато вот часть населения себе может позволить себе гонять на порше и девочки с айфонами ходят.
мне кажется у горбачева реформы были в основном общеполитические. реформы самой партии, снижение контроля СМИ.
по экономике - он просто развалил систему контроля качества одномоментно переведя все предприятия на гос.примку.
ну и кооперативы разрешил. которые тогда были в стиле "купи-продай", вместо производства. либо снимали сливки при крупных производствах.
никаких новых предприятий он не запустил/переоборудовал и поставок советских товаров за границу не добивался. тупо открыл рынок чужим товарам под видом СП. это не тоже самое, что китай).
",никто же не задаётся вопросом почему в России ничего толком не производится? Так благодаря совку," СССР уже нет 30 лет. Ты до сих пор все оправдываешь "тяжелым наследием царского режима"? Сингапур, япония и Ю.Корея смеются над таким дебилом, как ты.
Вы Лунтик ? При советах, давать надо было всем, за услуги, кому бутылку, кому деньги, бесплатно было все, только у тебя, тут в тексте :)))а что это если не коррупция ?
я вообще подростком тогда был, и не понимал что он со своими заокеанскими друзьями творит.
сейчас, как по мне - он просто был куклой с полномочиями, а экономику целенаправленно разваливали этими фрагментарными реформами - фантики скармливали, а то на что цивилизованный капитализм должен опираться - "забывали внедрить".
лично к горбачеву тоже ничего не имею, но он хорошо демонстрирует как молодой конь может борозду испортить) вроде хотел хорошо - в итоге даже собственную безопасность не смог обеспечить, чего уж говорить об управлении государством.
Интересно, почему до сих пор советский знак качества в рекламе используют? Наверное хотят показать, что товары похожи на те, что были в СССР? На базе Pentium 3 можно делать все что угодно, если образование позволяет. Вы свой восьмиядерный для чего используете? Коментарии строчите? Мы бы сидели на Эльбрусах, и за границей это хорошо понимали и боялись. Кстати, хрена с два они бы без нашего эмигрировавшего Пентковского Владимира Мстиславовича и других свой Pentium 3 бы сделали.
Так и сейчас можно купить Эльбрус, вот только цена у него конская.
Горби собака сутулая, под тебя котел со смолой давно бурлит.
если его труп выкопают дикие животные и разнесут этот биоматериал в фекалиях по округе,
мне бы понравилось.
Запад боялся СССР.Нет не экономики, ни вооружений.
Самое страшное, это была другая форма социального устройства.
СССР показал миру другую форму существования кроме капитализма.
Именно этого и боялись кап.страны. Идеологии.
Идеология прекрасно "воюет" в тылу врага. Прекрасно перевербовывает врага.
Именно этого боялись капиталисты. Взрыва мозгов внутри своих стран.
А теперь.
А теперь Россия стала капиталистической, Россия стала как все,Россия стала примером не лучшего капитализма. Мы вторичны, мы не лучшие, мы не в авангарде, мы без идеи.
Мы стали безопасны.
:applause: