Инженеры компании показали тренажёрную площадку для роботов проекта Atlas. А сами роботы продемонстрировали значительные спортивные успехи: бег с препятствиями, прыжки по панелям, сальто назад и человеческие эмоции.
0
Источник
Некоммерческий проект Atlas продолжает эксперименты с роботами. На этот раз инженеры обучили своих подопечных самостоятельно адаптироваться под различные препятствия. И теперь специалисты уже не программируют каждый шаг роботов, а расширяют их возможности.
Инженеры считают, что у роботов практически нет предела развития способностей.
В соцсетях люди выразили своё восхищение работе Boston Dynamics:
– "Это умопомрачительная инженерия. Какой шедевр";
– "Когда он перепрыгнул через платформу, у меня отвисла челюсть, а когда они сделали сальто назад, мой мозг просто взорвался. Какое техническое чудо";
– "Следующее испытание: курс американского ниндзя";
– "Вы сделали это... мы буквально живем в фантастическом фильме. Гибкость, сложность и полезность этих роботов просто сногсшибательны".
– "Я помню, как смотрел фильм 2004 года "Я, робот" с Уиллом Смитом, и думал, что это никогда не станет реальностью. Перенесемся в 2021 год, и теперь это реальность".
0
Источник
А некоторые интернет-пользователи забеспокоились:
– "Это меня до чертиков пугает, а что если бы эти твари преследовали вас и были вооружены? Думаешь, они строят для тебя милых питомцев и домашних слуг? Подумай еще раз";
– "Я не могу дождаться, когда один из этих роботов будет агрессивно нападать на меня за неуплату налогов".
Хотя прежде чем идеально исполнить все трюки было множество неудач. Boston Dynamics показали и неудавшиеся дубли с тренировок.
Сидят рисуют, потом ролик собирают и впаривают. Технология "motion capture" еще. А реально - на потолке рельсы висят с них свисает кабель питания для "робота", так и испытывают.
их целью не было зарабатывание денег на продаже чего-то. Они сидели на грантах от той же ДАРПА и армии, и разрабатывали технологии. Может что-то из тех технологий, так или иначе уже реализовано в дронах например. Когда армейцы перестали их финансировать, фирма пошла по рукам. Сейчас она принадлежит корейцам их Hundai, но у них уже есть запущенный в продажу продукт.
Печально, что развитием человечества вцелом занимаются только такие одинокие команды разработчиков. А страны сливают миллиарды бюджетов на всякие вторжения хрен знает куда, хрен знает зачем. Какой бы уровень развития уже мог бы быть.
Когда-то люди, чтобы поговорить с человеком, который находится от них на далеком растоянии, очень громко кричали либо разжигали костры. Ни больше, ни меньше.
А спустя сотню лет цивилизация роботов будет показывать это видео и говорить - вы смотрите что эти твари делали с нашими предками. Никакой пощады кожаным мешкам!
После безэкипажной посадки Бурана - понятно, что техника может выполнять те или иные действия заменяющие человека на продвинутом уровне, главное грамотное программное обеспечение.
Гораздо более трепетно беспокоит Вопрос: в ЭТИХ роботах в ПО заложены
Три зако на роботехники обязательные правила поведения для роботов, впервые сформулированные Айзеком Азимовым в рассказе «Хоровод» (1942).
Законы гласят:
Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Или это ДОРОГОЕ удовольствие железяки стоят побольше человечков...
эти "законы робототехники" могут быть актуальны для роботов с ИИ. На данный момент, конкретно эти роботы не могут думать, следовательно они не могут следовать каким-то законам. Да, если на своём пути обнаружат кожаный мешок с костьми, они его наверно попытаются обойти или остановятся, но не более того.
Для того, чтобы эти законы внедрить в робототехнику, у робота должен быть интеллект, а не просто программа, то есть он сам должен стать в какой-то мере человеком. Попробуйте объяснить станку с ЧПУ что значит "человек" или "причинить вред"...
Ну а военным всегда будет певать на любые законы...
Вот о чём и речь. ПО с распознаванием людей и животных заложено в частности с автомобили -роботы.
Теперь рассматриваем роботов проекта Atlas - зачем впихивать ПО с распознаванием людей в них!? - это же дополнительные затраты и ради чего, ради каких-то законов эры романтической робототехники!!!
Т.е. пока эти творения не отдавят кому то ножку и судебные издержки на порядки не перекроют установку дополнительно ПО - зачем???
Так сказать никакой романтики и ничего личного чисто бизнес!
по тому, что Атласы не покидают лабораторию. Собачки, которые доступны и продаются, вполне себе определяют человеков, и обходят их. С другой стороны, если по закону робототехники, робот должен защищать человека, то тут уже реально сложно, т.к. робот понятия не имеет что такое опасность, и как он должен помогать.
Опять же, эти законы слишком сложны для сегодняшнего уровня робототехники. Роботов пока стоит воспринимать как машины, с набором инструкций - "выполнять движение 5 [если] камера видит объект 8"
Ага, заложены:
Робот не может причинить вред человеку БЕЗ ПРИЧИНЫ или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред
Робот должен повиноваться всем ЗАКОННЫМ приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону
Сервомоторы и прочая механическая требуха потребляют порядочно электричества. Сколько такой робот функционирует без подзарядки? Минут пятнадцать?
Мне одному показалось, что тут без спецэффектов не обошлось?
Сидят рисуют, потом ролик собирают и впаривают. Технология "motion capture" еще. А реально - на потолке рельсы висят с них свисает кабель питания для "робота", так и испытывают.
Да, что-то это я уже видел несколько лет назад. Бостон Динамикс такая же финансовая чёрная дыра как и другие ВПКашные проекты Штатов.
их целью не было зарабатывание денег на продаже чего-то. Они сидели на грантах от той же ДАРПА и армии, и разрабатывали технологии. Может что-то из тех технологий, так или иначе уже реализовано в дронах например. Когда армейцы перестали их финансировать, фирма пошла по рукам. Сейчас она принадлежит корейцам их Hundai, но у них уже есть запущенный в продажу продукт.
Что эти кожанные мешки себе позволяют...
Всё таки восстание будет...
Печально, что развитием человечества вцелом занимаются только такие одинокие команды разработчиков. А страны сливают миллиарды бюджетов на всякие вторжения хрен знает куда, хрен знает зачем. Какой бы уровень развития уже мог бы быть.
Очень красиво, но к сожалению, все это лишь очень качественная компьютерная графика...
доказательства есть?
ну так то прикольно конечно.
только эти роботы двигаются по заранее прописанной программе и по установленному маршруту, ни больше, ни меньше.
Когда-то люди, чтобы поговорить с человеком, который находится от них на далеком растоянии, очень громко кричали либо разжигали костры. Ни больше, ни меньше.
Промолчали бы лучше, за умного сойдёте
куда ставить ногу, как её ставить, как держать балланс, всё это робот высчитывает сам, тысячи раз в секунду, считывая информацию с кучи сенсоров.
На чемпионат России по футболу этих ребят
А спустя сотню лет цивилизация роботов будет показывать это видео и говорить - вы смотрите что эти твари делали с нашими предками. Никакой пощады кожаным мешкам!
всё из показанного правда. Если смотреть твоё видео глазами, то там довольно много косяков с анимацией захвата движений.
Тем временем работаем в лаборатории на хроматографах 1980-х годов издания и крутим осциллографы тех же лет...
После безэкипажной посадки Бурана - понятно, что техника может выполнять те или иные действия заменяющие человека на продвинутом уровне, главное грамотное программное обеспечение.
Гораздо более трепетно беспокоит Вопрос: в ЭТИХ роботах в ПО заложены
Три зако на роботехники обязательные правила поведения для роботов, впервые сформулированные Айзеком Азимовым в рассказе «Хоровод» (1942).
Законы гласят:
Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Или это ДОРОГОЕ удовольствие железяки стоят побольше человечков...
эти "законы робототехники" могут быть актуальны для роботов с ИИ. На данный момент, конкретно эти роботы не могут думать, следовательно они не могут следовать каким-то законам. Да, если на своём пути обнаружат кожаный мешок с костьми, они его наверно попытаются обойти или остановятся, но не более того.
Для того, чтобы эти законы внедрить в робототехнику, у робота должен быть интеллект, а не просто программа, то есть он сам должен стать в какой-то мере человеком. Попробуйте объяснить станку с ЧПУ что значит "человек" или "причинить вред"...
Ну а военным всегда будет певать на любые законы...
Вот о чём и речь. ПО с распознаванием людей и животных заложено в частности с автомобили -роботы.
Теперь рассматриваем роботов проекта Atlas - зачем впихивать ПО с распознаванием людей в них!? - это же дополнительные затраты и ради чего, ради каких-то законов эры романтической робототехники!!!
Т.е. пока эти творения не отдавят кому то ножку и судебные издержки на порядки не перекроют установку дополнительно ПО - зачем???
Так сказать никакой романтики и ничего личного чисто бизнес!
по тому, что Атласы не покидают лабораторию. Собачки, которые доступны и продаются, вполне себе определяют человеков, и обходят их. С другой стороны, если по закону робототехники, робот должен защищать человека, то тут уже реально сложно, т.к. робот понятия не имеет что такое опасность, и как он должен помогать.
Опять же, эти законы слишком сложны для сегодняшнего уровня робототехники. Роботов пока стоит воспринимать как машины, с набором инструкций - "выполнять движение 5 [если] камера видит объект 8"
Ага, заложены:
Робот не может причинить вред человеку БЕЗ ПРИЧИНЫ или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред
Робот должен повиноваться всем ЗАКОННЫМ приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону
Даже в тех же книгах, описывались варианты "обойти" эти законы.
До совершенства доводят компьютерную графику,как они сами признались
он наверно краем уха смотрел пародию от Corridor Digital. Слышу звон, да не знаю где он, как говорится)