«Британская резня питомцев»: зачем люди добровольно убили 750 тысяч кошек и собак (6 фото)
Метки: #война #животные #интересное #история
Страх, суета, паника, массовая истерия… Все это - неизменные спутники войны.
Но то, что произошло в Британии в 1939 году, переходит все допустимые границы.
Менее чем за месяц жители Великобритании собственными руками истребили 750 тысяч домашних животных.
Это событие вошло в историю как «Британская резня питомцев». Почему хозяева добровольно умерщвляли своих любимцев, читайте ниже.
Изобретатель Ч. Х. Гонт, надев противогаз, испытывает свою запатентованную газонепроницаемую камеру для домашних животных на маленькой собаке.
В 1939 году, еще до начала войны, правительство Британии создало специальный комитет по мерам защиты животных от воздушных налетов. В задачи организации входило решение различных проблем, связанных с домашними питомцами. В том числе им предстояло определить, что делать с кошками и собаками, когда начнется война, ведь продовольствие в первую очередь потребуется людям.
Миссис Фэгг и мисс Хорсли несут собаку и канареек после того, как их дома были разбомблены
Правительство было уверено, что имеющихся запасов провианта на всех не хватит. Если люди будут делить свой рацион с питомцами, сами они ослабнут и станут вялыми и нездоровыми. Если питомцы вынуждены будут сами добывать себе еду, это приведет к возникновению стай бродячих животных на улицах. Перед комитетом встала сложная дилемма: что же делать с «братьями меньшими»?
Тогда NARPAC выпустил брошюру, в которой владельцам домашних животных рекомендовалось во время войны отвезти питомцев в сельскую местность или… умертвить. Более того, в брошюре даже перечислялись «лучшие способы убийства», среди которых самым гуманным был выстрел из пистолета.
Та самая брошюра
Когда 1 сентября 1939 года начались военные действия, многие владельцы домашних животных ринулись в ветеринарные клиники, чтобы усыпить питомцев. Всего за неделю по воле хозяев было умерщвлено более 400 тысяч кошек и собак. Ветеринарные больницы были буквально завалены телами домашних животных. Правительству даже пришлось выделить отдельную территорию, которую использовали в качестве места захоронения кошек и собак.
Газета Times писала, что количество домашних питомцев, которых хозяева приносят на убой, растет с каждым днем. Королевское общество по предотвращению жестокого обращения с животными даже вынуждено было увеличить штрафы, а в клиниках появилась дополнительная ночная смена и увеличилось количество сотрудников, чтобы справиться с возросшей нагрузкой.
Примечательно, что все происходило по воле самих граждан. На тот момент на территорию Великобритании не упала ни одна бомба. Однако люди были напуганы перспективой массового голодания, хотя само правительство решений о необходимости усыпления домашних животных не принимало, а опубликовало лишь рекомендации.
Когда в сентябре 1940 года начались авиаобстрелы, стартовала вторая волна «британской резни животных». Правда, на этот раз число жертв среди домашних любимцев уменьшилось. После первой «вспышки» массовых убийств люди писали в газеты письма, где отстаивали право животных на существование. Они объясняли, что кошки и собаки питаются в основном шкурками, костями и хрящами, то есть тем, что и так пришлось бы выбросить.
Ряд зоозащитных организаций и частных лиц пытались спасти четвероногих друзей от смерти. Они забирали к себе животных, от которых отказались владельцы. За годы войны только в одном из британских приютов оказалось 145 тысяч собак. Еще более 750 тысяч домашних питомцев спасти не удалось — они оказались убиты.
Новый тип скорой помощи для животных, который представлял собой большой ящик, прикрепленный к задней части автомобиля
После окончания военных действий многие владельцы домашних животных раскаивались в произошедшем. Они обвиняли правительство в пропаганде и в том, что оно спровоцировало массовую истерию.
Однако правительство не вводило никаких предписаний, регламентирующих обязательное уничтожение животных — только рекомендации. Решение о том, что делать с питомцем, оставалось за его хозяином. Но перед страхом нехватки еды и воды люди потеряли способность здраво мыслить, поэтому были убеждены, что убивая своих домашних любимцев, поступают правильно.
Метки: #война #животные #интересное #история
паскуды
И почему-то нет ничего удивительного, это же британцы
Как и сейчас - только рекомендации...
А на убой идут уже не животные, а люди
Ещё не начав голодать бриты стали избавляться от всех, кто гипотетически смог бы их объесть. Сравним с блокадным Лениградом, где люди среди ужасных тягот до последнего оставались Людьми (хоть и не все).
Согласен Англосаксы этим всё сказано !
Абсолютно то же самое сейчас делают с прививками от COVID - главное правильно мозги засрать!
бред и маразм, в случае войны я посажу своих любимых котофеев на поводок и буду откармливать. Хера се!!! стратегический запас под страхом голода херить!?! МАРАЗМ!
А большинство глобальных массовых мразотных и безнаказанных преступлений были совершены англичанами. В индии и опиум в Китае , индейцы в Америке , аборигены в Австралии , опять таки рабство в Америке (тут еще испанцы но англосаксы тоже поучаствовали ) Африка - прям несколько мероприятий - одно лучше другого и Бурская война и зулусы
мрази.
Так навеяло короновирусом. Мля.
Как стремительно с западно-европейцев слетает налёт цивилизованности. И сейчас стоит отменить ответственность за преступления совершённые солдатами - Гитлер будет от зависти вертеться в горбу глядя на то что будут творить нынешние толерантные и демократические жители Западной Европы. Эвон как в Афганистане отличились!
Какие забавные люди - у них правительство винова-то оказалось. А у вас голова своя где? Если завтра мне правительство предложит моего кота прибить - то нет смысла писать мой ответ, его всё равно антимат весь скроет. Ни кота, ни попугаев, ни даже рыб я прибивать не буду, потому, что у меня с головой всё в порядке. А это просто полоумные дебилы - как можно животных убивать из-за того, что правительство очередную говноброшюрку выпустило?!!
А у нас правительство приказало всем прививаться пфайзером. И таки да. 80% привилось. И не однажды. Хотя и знают что эксперимент. Израиль если что.
уроды
"Моя бабушка всегда говорила, что тяжелую блокаду и голод и она, и моя мама, и я - ее дочь, пережила только благодаря нашему коту Ваське. Если бы не этот рыжий хулиган, они умерли бы с голоду, как многие другие.
Каждый день Васька уходил на охоту и притаскивал мышек или даже большую жирную крысу. Мышек бабушка потрошила и варила из них похлебку. А из крыски получался неплохой гуляш.
При этом кот сидел всегда рядом и ждал еду, а ночью все трое лежали под одним одеялом и он согревал их своим теплом.
Бомбежку он чувствовал намного раньше, чем объявляли воздушную тревогу, начинал крутиться и жалобно мяукать, бабушка успевала собрать вещи, воду, маму, кота и выбежать из дома. Когда бежали в убежище, его как члена семьи тащили с собой и смотрели, как бы его не унесли и не съели.
Голод был страшный. Васька был голодный, как все, и тощий. Всю зиму до весны бабушка собирала крошки для птиц, а с весны выходили с котом на охоту. Бабушка сыпала крошки и сидели с Васькой в засаде, его прыжок всегда был на удивление точным и быстрым. Васька голодал вместе с нами и сил у него было недостаточно, чтобы удержать птицу. Он хватал птицу, а из кустов выбегала бабушка и помогала ему. Так что с весны до осени ели еще и птиц.
Когда сняли блокаду и появилось побольше еды, и даже потом, после войны, бабушка коту всегда отдавала самый лучший кусочек. Гладила его ласково, приговаривая - кормилец ты наш.
Умер Васька в 1949 году, бабушка его похоронила на кладбище, и, чтобы могилку не затоптали, поставила крестик и написала Василий Бугров. Потом рядом с котиком мама положила и бабушку, а потом там я похоронила и свою маму. Так и лежат все трое за одной оградкой, как когда-то в войну под одним одеялом...".
Из сети
Вот уж крысы-то обрадовались...
Всё, что нужно знать о реакции на " Рекомендательные меры".
Всё, что нужно знать об англосаксах.
Всё что нужно знать о людях, ибо случись что, у нас очень многие тоже побегут исполнять "рекомендацию" сломя голову. Не надо считать себя более здравомыслящими нежели англосаксы.
Об англосаксах нужно знать более. От них пострадали не только питомцы но и люди по всему миру
В статье не указан % уничтоженных домашних животных.
Уверен, эта цифра окажется что-то около 5, ну 10% от всего поголовья.
Я к тому, что нормальные люди своих друзей не тронут. Но случаи бывают разные.
У кого-то старое животное, и он понимает, что его и так пора усыплять, чтобы не мучить.
Кто-то просто не любит домашнее животное: не сошлись характерами, или вообще заводил не он, а родственники.
Кто-то просто м-дак. В любом случае этим людям был нужен повод. И он им подвернулся.
Один наконец перестанет смотреть как его собака мучается от артрита, другой избавился от бабушкиного кота, который гадил ему в ботинки и т.д. и т.п.
Наоборот, откармливать, пока было чем.
Вы себе представляете, они поубивали своих питомцев только из-за _ВОЗМОЖНОЙ_ проблемы с питанием в будущем.
Можно ли представить, что в Ленинграде ещё до начала войны жители поубивали своих питомцев? Во время блокады многих питомцев съели, но это уже во время голода, от безысходности.
Но вот так вот: в газете написали, что возможно будет меньше еды и куча народа бросилось убивать своих животинок, это какая мораль и какая логика у людей?
Правильно говорят: если тебе кажется, что нет более худшего поступка на свете, то ты просто плохо знаешь историю англосаксов.
Ну, в общем-то логично. Зачем убивать животное, если в случае голода его можно съесть? Я без сарказма.
да в блокадном ленинграде мои животные выжили бы все. а вот за соседей я не уверен- они такие аппетитные ))))