389k
5 лет назад · 4 фото · 28351 просмотров · 67 комментариев
Ученые открыли тайну скрипок Страдивари (4 фото)
Исследователи из Национального университета Тайваня провели анализ материалов, из которых делались скрипки "золотой эпохи" скрипичного дела, в том числе, прославленные скрипки Страдивари. Как они заявляют, своим необыкновенным звучанием они обязаны химическому составу, которым гениальный мастер пропитывал инструменты для защиты дерева.
Исключительное звучание скрипок Страдивари обусловлено их обработкой составом, включавшим квасцы, бурую, медь, известковую воду и цинком. Этот состав использовался, прежде всего, для борьбы с вредителями дерева, а уникальный звук стал лишь побочным эффектом, утверждают тайваньские исследователи.
Анализ, проведенный международной группой под руководством ученых из Национального университета Тайваня, показал, что химические вещества, относящиеся к пропитке, присутствуют не только на поверхности скрипки, но и по всей толщине древесины инструментов. Как говорят ученые, это напрямую повлияло на уникальные тембры скрипок, которым не было равных за 220 лет.
Подобная химическая обработка была также использована другим кремонским мастером скрипок того времени, Джузеппе Гварнери, чья работа сегодня считается равной работе Антонио Страдивари.
В исследовании участвовал биохимик и скрипичный мастер Джозеф Нагвари из Техасского университета, который первым стал утверждать, что качество скрипок семьи Страдивари - и некоторых других - имеет, по большей части, химическое происхождение. «Все мои исследования на протяжении многих лет основывались на предположении, что древесина великих мастеров подвергалась агрессивной химической обработке", - пояснил профессор Нагвари. По его словам, в то время обработка инструментов считалась необходимой мерой для борьбы с проблемой сохранности дерева от паразитов.
Одно используемое в составе химическое вещество - бура - имеет долгую историю в качестве консерванта, восходит к древним египтянам, которые использовали его для мумификации, а затем и в качестве инсектицида. «И Страдивари, и Гварнери хотели обработать свои скрипки, чтобы черви не разъедали древесину, потому что в то время черви были очень распространены», - говорит Нагвари..
Анализ, проведенный международной группой под руководством ученых из Национального университета Тайваня, показал, что химические вещества, относящиеся к пропитке, присутствуют не только на поверхности скрипки, но и по всей толщине древесины инструментов. Как говорят ученые, это напрямую повлияло на уникальные тембры скрипок, которым не было равных за 220 лет.
Подобная химическая обработка была также использована другим кремонским мастером скрипок того времени, Джузеппе Гварнери, чья работа сегодня считается равной работе Антонио Страдивари.
В исследовании участвовал биохимик и скрипичный мастер Джозеф Нагвари из Техасского университета, который первым стал утверждать, что качество скрипок семьи Страдивари - и некоторых других - имеет, по большей части, химическое происхождение. «Все мои исследования на протяжении многих лет основывались на предположении, что древесина великих мастеров подвергалась агрессивной химической обработке", - пояснил профессор Нагвари. По его словам, в то время обработка инструментов считалась необходимой мерой для борьбы с проблемой сохранности дерева от паразитов.
Одно используемое в составе химическое вещество - бура - имеет долгую историю в качестве консерванта, восходит к древним египтянам, которые использовали его для мумификации, а затем и в качестве инсектицида. «И Страдивари, и Гварнери хотели обработать свои скрипки, чтобы черви не разъедали древесину, потому что в то время черви были очень распространены», - говорит Нагвари..
"Новое исследование показывает, что Страдивари и Гварнери использовали свой собственный индивидуальный метод обработки древесины, которому они придавали большое значение, - говорит Нагвари. - Они могли понять, что специальные соли, которые они использовали для пропитки древесины, также придали ей акустические преимущества. Эти методы держались в секрете. В то время не было патентов, и рецепт лака каждый мастер хранил только для собственного использования".
Профессор Нагвари отметил, что потребуются дополнительные исследования, чтобы полностью определить, как взаимодействие между химическим составом и древесиной обеспечивает такое первоклассное качество звучания, и что это потребует усилий. «Требуется несколько десятков образцов не только от Страдивари и Гварнери, но и от других мастеров "золотого периода", длившегося с 1660 по 1750 год, - говорит он. - Необходимо улучшить сотрудничество между мастерами-реставраторами старинных музыкальных инструментов, лучшими мастерами нашего времени и учеными, которые часто проводят эксперименты в свободное время на общественных началах».
Метки: #Страдивари #анализ #исследователи #наука #познавательно #секрет мастера #скрипки #ученые
Такая бредятина! Было произведено исследование где профессионалам музыкантам сделали "слепое" прослушивание скрипок и большинство выбрало новые скрипки хорошего качества. А не эти "уникальные образцы")))
Я не музыкант ни разу. Такие скрипки - несомненно уникальное наследие старины. Но зачем нужны эти исследования вообще? Современные электронные скрипки выдадут после обработки любой звук, любой частоты и тональности. Если нужно, то и "уникальный" тембр легендарных скрипок легко скопируют.
"...включавшим квасцы, бурую, медь, известковую воду и цинком..." что за состав такой хитрый? А что такая - бурая?
Экстракт из медведицы, наверно.
В исследовании участвовал биохимик и скрипичный мастер Джозеф Нагвари из Техасского университета, который первым стал утверждать, что качество скрипок семьи Страдивари - и некоторых других - имеет, по большей части, химическое происхождение.
-- это обычная практика, когда исследования приходят к выводам, в которые исследователь верил изначально.
Те. исходя из вышеизложенного, порода древесины не имела значения, главное - пропитать нужным составом...
Ща сяду оформлять заявку в патентное бюро.
Можно ведь делать скрипки из ДСП, я надеюсь, что химсостав уже не секрет.
А вот это особенно порадовало:
В исследовании участвовал биохимик и скрипичный мастер Джозеф Нагвари из Техасского университета, который первым стал утверждать, что качество скрипок семьи Страдивари - и некоторых других - имеет, по большей части, химическое происхождение.
Идём дальше:
А н.а.х. инструменту придавать определённую форму?
Берём бревно, натягиваем струны, пропитываем чем нужно, и вуаля.
От фанатов отбиваться удобнее. ;)
Осталась самая малость - сделать.
А то , как с Малевичем : "Я знаю, что ты тоже так можешь нарисовать, а ты попробуй так же продать."
Это для лохов!
А для настоящих пацанов - БРАБАНЫ!
а потом Лёнчик Фендер придумал звукосниматель и все испортил
Ну это даже тупому было известно, что уникальное звучание этих скрипок обязано обработке дерева. Вряд ли Страдивари знал о влияние буры или цинка на качество звучания. Тысячи мастеров делали скрипки и метод выбора и сушки дерева, а также состав которым его защищали был у всех разных... Я думаю, что случайно совпало, что у Страдивари он оказался таким, что радикально повлиял на звучание. Страдивари скорее всего нашёл этот метод случайно.
А может не рандомно, может эмпирически!
Страдивари был не один. Гварнери, Амати, Маджини. .. Т.е. были технологии изготовления инструментов, но секреты утеряли.
А еще Амати... а еще куча мастеров. Лак конечно придавал плотность и звучание, но лет 25 назад итальянские исследователи пришли к выводу, что плотность древесине придавали особенные климатические условия, в которых росли деревья. Ни до этого периода, ни после таких условий не было. И лаки не давали того с эффекта с деревом другой поры
секрет секретного ингредиента в том
что секретного ингредиента - нет...
ручки просто правильно выросли, из души
Тайну скрипок Страдивари мы еще в 90 узнали - Новый русский заходит в музыкальный магазин и спрашивает. - Слышь, дай чё-нибудь такое, чтобы пацаны вообще [мат]. Продавец ему дает барабан и говорит: - Это барабан от самого Антонио Страдивари. Один в мире. 20 000 долларов. НР забрал довольный, через час приезжает и кричит: - Ты что мне за шнягу толкаешь, пацаны сказали, что Страдивари только скрипки делал. -Это для лохов он делал скрипки, а для реальных пацанов – барабаны.
Несколько лет назад читал о исследовании звучания скрипок Страдивари по итогам которого выяснилось, что последние не имеют никакого особого звучания перед обычными скрипками и ничем не выделяются.
Под окнами Страдивари каждый вечер собирались наркоманы и говорили:
«Страдивари, не гони, открой секрет лака, конь вафельный…» ©КП
Что это было? Это наверное-"Британские ученые доказали..." Вы,дурни,ни когда не найдёте состав того "рассола",в котором Великий мастер вымачивал дерево для своих инструментов.Как сушил,и как выпиливал.А уж секрет клея вам точно не найти,не смотря на все достижения вашей долбаной химии.Вы только отраву,вирусы, и взрывчатку умеете создавать.Они ,бля,к Великим потянулись,дилетанты.
https://matveychev-oleg.livejournal.com/5468795.htmlhttps://matveychev-oleg.livejournal.com/5468795.html
Уже сбацали.За 50 тыщь купить можно.
Современные мастера собирают. С сопоставимым звуком 50 тыр стоит
44% не на много убедительней - в пределах погрешности ... Угадал или не угадал )))
Да это понятно уже ))).
Я читал, что секрет именно в дереве, которое выросло в иалый ледниковый перид--оч. плотное..
Их уже повырубили все..
Путаете пресное с мягким.
Вот есть множество людей, которые ездят успешно на двухколёсном велосипеде. Попроси любого из них выйти к доске и написать дифференциальное уравнение, согласно которому двухколёсный велосипед не может упасть, - они с этой задачей не справятся. И есть другое, более узкое множество людей - они запросто выведут эти уравнения, которые объясняют, почему двухколёсный велосипед не упадёт сам по себе. Но посади его на велосипед, если они не имели опыта в прошлом, они набьют себе шишек.
Уметь делать и понимать как это работает -- разные, совершенно не связанные вещи.
Иногда не мешает "прослеживать базар".
И это если еще учитывать какие струны стояли на страдивариусах и сколько лет этому дереву из которых они изготовлены.
Струны из дерева - вот в чем секрет, я правильно сказал?