Бомбила немцев на горящем самолете. Подвиг Героя Советского Союза Марии Долиной (3 фото)

а правда , что у тебя *уй в голове ?

Хм,по твоей логике,жизнь надо усложнять и вдалбливать прописные истины (умереть за Родину,а за кого еще мля умирать,кроме как своих родных и свою страну,за бабло что ли?) ну что б геройских людей больше стало,потому как нынешнее поколение дебилов НЕ ЦЕНИТ,что имеет,и что все это досталось им нахаляву именно от коммунистического СССР (который они по тупости своей совком называют).......о времена о нравы.

Нет не надо усложнять. Это прекрасно что современным парням и девушкам нет необходимости умирать. То что героев нет это очень хорошо а не плохо. Героев рождают только тяжелые времена. Катастрофически тяжелые. Сытая и мирная жизнь рождает обывателей. Определенный процент исключительно храбрых людей он есть всегда в любом поколении. Когда пропаганда с детства вдалбливает идеологию и образы героев то таких людей больше, когда культ потребления то меньше но они есть в любом поколении.

Сытых обывателей всегда поглощают голодные завоеватели. Иногда это происходит почти бескровно. Например, сейчас старую Европу дожёвывают мусульманские иммигранты. В России происходит то же самое. Мы чуть-чуть отстаем в этом процессе, но перспективы те же.

Я думаю что ты спорить не будешь что лучше жить в Германии чем в Афганистане. Что быть сытым и ленивым бюргером сильно лучше чем бегать по горам с автоматом. Почему они ордами прут в Европу? Да потому что там сильно лучше чем в их Бантустанах. К нам кстати особо не прут ибо не сильно хорошо. Завоеватели слишком громко сказано. Достаточно отменить пособия и их поток прекратиться. Элите они выгодны поэтому поток продолжается. Прекратит быть выгодным сразу кончится.

У России и не было по сути то сытых и хороших времен,то завоеватели какие припрутся (и им надо люлей отвешивать) то "свои" предатели страну раздербанят и бросят население подыхать,а "сытая и мирная" жизнь рождает тупых,ленивых и самовлюбленных скотов,помешанных на "правах человека" (что и доказывают население США (ведь с них копируют) в полной мере со своими черными (и их движением) со своими питорами (и их правами),а готовым умереть за свой народ,свою страну,свою семью,мужчина должен быть ВСЕГДА (ибо мужчина,априори -ВОИН) готовность умереть за свои ценности,есть один из видов оружия (в том числе и поэтому американцы проигрывали все войны,ибо они на работе,а их противники на войне,американцы не готовы умирать за свои идеалы (им не вдалбливали в головы,что лучше умереть стоя,чем жить как раб,на коленях,ползать и вымаливать подачку) вот поэтому,они разноплеменный сброд,а мы давно сформированный народ (с тяжелой и героической историей)

А где они проиграли? Они почти весь мир контролируют. Ушли из Афганистана ну так и мы оттуда ушли. Нас они держат за горло военными базами в прибалтике. Рядом с Китаем у них базы в Японии и Корее. Ни у кого в мире больше и близко такого нет. Именно они устраивают майданы в сопредельных нам странах. Про количественное и качественное превосходство их вооружений даже говорить не стоит. Да американские солдаты героизмом никогда не отличались. Но им и не надо. На них никто никогда не нападал, кроме Японии но тогда они воевали вполне храбро. А бомбить туземцев это работа на которой надо соблюдать технику безопасности и зря не рисковать.

Корея,Вьетнам,Куба,Афганистан,Ирак,Сирия,Ливия.....с кем они воевали храбро,Окинаву защищало всего 9000 самураев,пиндосы потеряли 53000 убитыми там,высадка в Нормандии ,5000 убитыми за один день (учитывая,что лучшие силы Вермахта и войск СС ушатали мы,и у немцев там был второсортный сброд,да еще и в Арденнах умудрились обосраться имея численный перевес в силе,кого они там контролируют,нас,за горло держат????Ты как пиндос путаешь нежелание с кем то воевать со слабостью,что ли,Пиндостан не продержится и месяца реальной войны с нами,не забывай,мы граничим через Беренгов пролив (а там всего 4.5 км до них,он не замерзает зимой,т.е. высадить там десант и занять Аляску нет проблем,и флота,способного воевать в северных водах у пиндосов НЕТ (они тут учения учудили в северных широтах,и вмерзли в лед,так,что нашим пришлось их корыта изо льда выпиливать (пока льдами не раздавило)......бомбить туземцев......последние две тысячи лет единственным занятием этих "туземцев" являлась война,и это учитывая,что Россия не поставляла и не поставляет оружие противникам США (иначе их потери исчислялись бы сотнями тысяч) как они это делали в период Афганской войны 1979-1989 гг,зачем нам базы по всему миру,для чего содержать их,если не собираешься нападать?Мы и не держим,ибо нападать ни на кого не собираемся (хотя военной силы предостаточно) они собираются (и не скрывают этого) однако силенок у всего НАТО не хватает,по мнению их генералов (да и никогда не хватит,ибо они не воины,а мясники,они не мыслят категориями воина,они торгаши сраные и мыслят как торгаши (сравнивая к примеру военные бюджеты,мля,каков был военный бюджет Третьего Рейха на пике мощи (когда вся Европа на него пахала) и СССР,и как,помогло?Каков был бюджет Франции Наполеона и царской России (Наполеон привел самую мощную армию мира на тот момент,из всей армии выжило всего 20 тыс. (а пришло 650 тыс)....у американцев НЕТ солдат,у них есть наемники,каратели и прочий сброд (убить который,достойное дело каждого уважающего себя мужчины) ни один из них не способен воевать,они способны только грабить (и то,пока рядом нет силы способной их сломать)

Это даже комментировать сложно. Натурально поток бреда. Скажем так один родственник у меня более менее высокопоставленный офицер на флоте. Мы НИЧЕГО противопоставить им не можем. Наши силы просто несоизмеримы. После того как затонул Курск, после войны в 2008г. Были выделены колоссальные средства на перевооружение армии. И это хорошо. Иначе нам бы уже конец пришел. Была проделана огромная работа. Но говорить о каком-то паритете тем более превосходстве просто смешно. Наши ВКС только в 2014 году вышли на уровень американских ВВС 1991 года по применению высокоточного оружия. Мы способны только обороняться. Весь этот бред про мужество и боевой дух ну это было хорошо в 13 веке когда воевали копьями и дубинами а сейчас воюют экономики. А наш ВПК хоть и неплох но и близко несравним по мощности с США не говоря о том что у них кума союзников силы которых тоже надо учитывать.

О-о... Вот и дочь офицера в ход пошла: "...один родственник у меня более менее высокопоставленный офицер на флоте".

Ты реально контуженный что ли,давай я тебе на пальцах объясню,1) я служил в дивизии Дзержинского,рота РХБЗ (аналогов нашим системам типа Буратино (сейчас уже Сонцепек) просто нет в НАТО (а это,самое страшное оружие после ЯО) 2) еще в СССР (даже не сейчас) рассчитывали,что для уничтожения АУГа надо 30-32 ракеты в залпе типа Москит(не говоря уж новых Калибрах,Кинжалах и прочих прелестей морского боя типа БАЛ и Бастион) (АУГ это 12-13 кораблей и 1-2 подлодки) главная ударная сила пиндосов,это флот,совсем недавние события показали,что они просто дети в системах РЭБ (их ипанный эсминец ослеп и оглох,не видел целей,не знал даже своего места положения (ибо JPS тоже не работала) т.е. плавучая мишень,которую расстрелять,надо всего один залп ПКР,второй момент,ты хорошо представляешь будущий ТВД в Европе? Калининград и Беларусь,вот клешня для Европы,любые войска которые стоят в Прибалтике,Польше,восточной Европе вообще,будут уничтожены (в случае наглости) за 15-20 минут (подлетное время Калибров),с востока мы можем ударить в направлении Аляски,с выходом на Канадскую границу (а там население и оборона только по берегу,вглубь континента тупо никого нет) а после удар с Севера (можешь назвать группа армий "Север"),удар с подлодок и "Белых лебедей" теми же калибрами (мы не принимаем в расчет ЯО,ибо тогда такого континента как Сев. Америка просто не будет,удар по Йеллостоуну и все) силы пиндосов распылены по базам (Окинаву блокировать не составит труда (там еще и Китай поможет),а вот за пиндосов умирать вряд ли Европа полезет,особенно,после их кидка своих союзников в Афгане,......вот тебе краткий анализ ситуации с конфликтом Россия-НАТО (Пиндостан)так что,сил и средств уничтожения пиндосов предостаточно,другой вопрос,что надо понимать,в ход пойдет ЯО,первоначальные жертвы оцениваются в 100-130 млн человек,у нас поперек страны Урал стоит,у них нет,потом голод,природные катаклизмы (вызванные массированной ядерной бомбежкой) болезни (и цивилизация встанет на грань исчезновения.

И это,какие экономики там воюют?Какая экономика будет у США после всего одной бомбежки (учитывая,что эти остолопы ни черта не производят (кроме ВПК) а вся их дутая экономика,это банковские услуги,недвижимость и прочая херня,к производству отношения не имеющая,эти тупые папуасы даже трамваи покупают в Чехии (ибо сами производить уже не могут),да что там,хотели вернуть производство айфонов,и не смогли (так как мощностей то давно нет),энергетика в жопе (глушат реакторы ибо Россия больше не продает им топлива),последний завод по обогащению урана закрыли лет 30 назад,физиков способных тоже давно нет (а те кадры,что были,давно на пенсии,новых не растят)........чувак,вынь головы из задницы и оглянись,пиндосы это мусор и поступать с ними надо как с мусором,да и Россия давно не в 90-х (а любого предателя (такого как Горбачев) народ разорвет на части с удовольствием)

Это ты контуженный. Для того чтобы АУГ уничтожить надо к ней ещё подойти на расстояние удара. А радиус действия ракеты запущенной с палубной авиации гораздо дальше чем запущенной с берега или корабля. Потому как к дальности самой ракеты добавляется дальность самолета носителя. АУГ может расстреливать противника с безопасного расстояния и это нашему флоту придется преодолевать это расстояние для запуска своих ракет. А сделать это в условиях подавляющего господства в воздухе противника крайне сложно. Калибры и кинжалы это прекрасно но сколько у нас их реально? Ракеты же предыдущих поколений тот же Москит его шансы преодолеть ПВО АУГ катастрофически низки. Всё кто хоть немного в теме это прекрасно понимают. Да наши возможности сильно возросли по сравнению с 90-2000 годами но относительно НАТО они очень скромны. У нас есть относительный паритет в области ядерного оружия но по обычным вооружением и по возможности их быстрого массового производства мы сильно слабее это объективная реальность. Но это всё теоретические рассуждения. Наиболее целесообразно для США не нападать прямо а развалить страну изнутри как они уже успешно проделали с Советским союзом. Путин он же не вечен. А существенная часть элиты она с 90 сохранилась. Они будут пытаться обострить внутренние противоречия, душить экономически, вызывая недовольство внутри страны падением уровня жизни и прикармливать часть элиты которая в момент передачи власти попытается захватить власть. Плюс постоянно создавать напряженность у наших границ. Заставляя нас тратить ресурсы улаживая эти проблемы. Подкармливая хохлов, грузин, прибалтов, среднеазиатов,они по сути сдавливают нас в кольце врагов и ждут удобного момента чтобы воспользоваться внутренними проблемами. Разговор наш начинался о молодежи. А она в массе своей прозападная и ни с кем воевать до победного конца не будет.

Да ты совсем епнутый,какое там нахер расстояние (и уж совсем убил перл,что корабельная ракета летает дальше наземной,Вася мля,плавучая платформа ограничена (по массе,длинне,ширине) а вот наземная ничем,поэтому стационарная шахта с ракетой,ВСЕГДА будет дальнобойней возимой ракеты,второй момент,ты видимо не в курсе,что такое Москит,и шансов у АУГа сбить хотя б десяток из залпа в 30 штук,просто НЕТ (тем более с тем ПВО что стоит на их кораблях) второй момент,Калибры это от 1500 до 4000 км (зависит от носителя и исполнения ракеты) какой там накуй АУГ приблизится к нашим берегам хотя б на 1000 км (радиус действия палубной авиации,основного оружия АУГа) пойдут рыбам на корм,сразу же ( и они это знают,потому и не лезут) про подлодки вообще молчу (не даром наши лодки "черной дырой" зовут,нихрена они их не видят и не слышат,а вот наши,в любой момент их нахлобучат,третий момент,с кем там паритет то нужен, техника НАТО НЕ БОЕСПОСОБНА (что показала Ливия и Сирия,мля всего неделя боев,а дальше НАТО начинает голосить,что боеприпасов не хватает,танки не заводятся) по данным бундесвера у них всего 300 танков,из которых на ходу всего 120 (и так во всем НАТО) и сравни с нашими 12000 в строю (для примера у США их всего на бумаге было 7000,сколько сожгли в Ираке,а теперь и не производят их вообще (завод закрылся),что же до "пояса нестабильности" то тут достаточно просто закрыть границу для средней азии и кавказа,ВСЕ (что и сделают на фоне кипиша с Талибами в Афгане,пусть сами между собой разбираются,у нас общих границ нету)

Как это не тяжёлый ?!
Масса пустого: 5863 кг !

Да какая разница!? Тут пост не о Пе-2 а героической советской летчице!

@Модератор Fishki.net Усыпите бешеную мразоту.

Модераторы русофоб не трогают.

Смотря какие)

Традиция такая. Курсанты ходят, медалями звенят.

Хоть это не особо что меняет, НО орденов у неё не 12, а только 2 если считать государственные. Из них орден Александра Невского уже имеет совершенно не тот статут, который был при его учреждении в 1942 г.

Как тяжелый истребитель выпускался Пе-3 бис, не сильно отличался.

Твой деде в схроне куй побратима сосал.

Любезнейший,Вам нравятся заграничные мужья-себе и ищите.

Так у него уже есть муж))

Пусть обломается заграница,не для этих заграничных свиней мы своих принцесс растим,пусть своих ,страшных и тупых феминисток чпокают.

Это их проблемы,да и счастье не в деньгах и даже не в их количестве.

"Родилась 18 декабря 1920 года в деревне Шаровка (ныне Полтавский район Омской области) в семье украинских крестьян-переселенцев, приехавших в Сибирь на заработки"
...Сибирячка, не национальность если что..

Нет такой национальности. на самом деле. Эта национальность выдумана. Не смотря. что в совсетские времена в паспорте такое писалось. А если бы и была, то даже не рядом.

Аннушка, когда же вы уже масло разольете перед своим правительством? А вообще-то низкий вам поклон, что помните и уважаете подвиг наших дедов, загнавших коричневую мразь в логово.